RSS

Архитектурное чердачество

21 Авг

Мариинский театр и Русский музей готовятся к масштабной реконструкции своих исторических зданий по проектам архитекторов Ксавье Фабра и Михаила Филиппова. Обе стройки стоимостью около $300 млн профинансируют Всемирный банк и правительство РФ в рамках нового соглашения о продолжении программы «Экономическое развитие Санкт-Петербурга».

Журнал «Коммерсантъ Власть», №32 (1037), 19.08.2013 Анна Пушкарская

Минфин и Всемирный банк согласовали условия нового займа для реконструкции исторического здания Мариинского театра и внутренних дворов Михайловского дворца Русского музея. В течение пяти лет банк выделит на эти цели $200 млн в рамках второй программы «Экономическое развитие Санкт-Петербурга» при условии, что из федерального бюджета в нее будет вложено не менее $50 млн. Соглашение об этом стороны договорились подписать в мае 2014 года, рассказал «Власти» Алексей Васильев, директор Фонда инвестиционных строительных проектов (ФИСП) — госзаказчика российских проектов Всемирного банка.

Тендеры по выбору проектировщиков для этих объектов ФИСП провел еще в 2002 году. Мариинку поручили французскому консорциуму X. Fabre & Speller/Scene/Setec Batiment, созданному архитектором Ксавье Фабром, Михайловский дворец — ЗАО «ЛенПолпроект» в сотрудничестве с московским архитектором Михаилом Филипповым. Оба проекта были согласованы с Минкультуры и Главгосэкспертизой и включены в первую программу «Экономическое развитие Санкт-Петербурга», по которой с 2005 по 2013 год были реконструированы переданное Эрмитажу здание Главного штаба и другие федеральные памятники в центре Петербурга и его пригородах (объем инвестиций составил $572 млн). Но Мариинка тогда не решилась освободить здание под реконструкцию до завершения строительства второй сцены, Русский музей не рискнул перевезти в Михайловский замок на время стройки особо ценные фонды, а денег на оборудование временного хранилища в Михайловском дворце получить не смог. Теперь у авторов замороженных проектов появился новый шанс их реализовать.

Для Мариинского театра это будет третья по счету реконструкция. Театр (названный по имени супруги Александра II императрицы Марии Александровны) открылся 2 октября 1860 года на Театральной площади Санкт-Петербурга в здании, построенном по проекту архитектора Альберта Кавоса на месте сгоревшего Конного цирка. В ХIХ веке к главному фасаду пристроили новый корпус с вестибюлем, парадными лестницами и фойе. В конце 1960-х годов перестроили сцену. Однако к началу ХХI века помещения площадью 25 735 кв. м обеспечивали потребности театра лишь на 40%. Реконструировать его одновременно со строительством второй сцены художественный руководитель Мариинки Валерий Гергиев впервые предложил правительству РФ еще в 1997 году. Реальные черты оба проекта обрели через пять лет. Изначально предполагалось, что театр ненадолго перейдет в другие залы Санкт-Петербурга, однако места для него (в том числе для репетиций, декорационных мастерских, костюмерных и т. д.) подготовлены не были. В сентябре 2006 года основную сцену власти предусмотрительно решили не закрывать до переезда труппы в Мариинку-2 (она, как известно, открылась совсем недавно). А спустя три месяца, буквально на следующий день после успешного прохождения Главгосэкспертизы, контракт с Ксавье Фабром (по данным Счетной палаты, стоимостью €5,2 млн) был разорван. К этому моменту парижский архитектор успел спроектировать по заказу Валерия Гергиева концертный зал «Мариинка-3» на месте сгоревших театральных мастерских — он был построен под личным контролем маэстро за восемь месяцев. Сам Фабр тогда был настроен куда более пессимистично, чем сейчас (интервью с французским архитектором читайте в материале «Не думаю, что Мариинский-1 станет музеем истории балета»). Он предупреждал, что у здания театра множество проблем, особенно беспокоясь о состоянии деревянных конструкций потолка зрительного зала и балконов. ФИСП уже приступил к обследованию здания, обещая оценить его реальное состояние через месяц.

К моменту остановки проекта бюро Фабра оставалось подготовить рабочую документацию для начального этапа строительных работ. Однако все согласования, полученные ранее проектировщиками в многочисленных российских инстанциях, оказались недействительны, а требования и нормативы с тех пор изменились. По словам Васильева, ФИСП выполнил данное Фабру обещание возобновить сотрудничество в случае реализации проекта. С архитектором уже заключен новый контракт на его доработку стоимостью около $2,6 млн. До конца года проект планируется повторно сдать в Главгосэкспертизу. По предварительной договоренности с Всемирным банком эта стройка обойдется в $200 млн. Глава ФИСП рассчитывает начать реконструкцию Мариинки в 2015 году, однако на открытии второй сцены Мариинки Валерий Гергиев заявил, что труппа переедет туда не раньше 2016 года.

Проект реконструкции Михайловского дворца Русского музея сначала сводился к устройству атриума в двух внутренних двориках — для установки панорамного лифта в одном и обустройства парадного конференц-зала в другом. Однако теперь Русский музей претендует еще и на освоение чердачного пространства по периметру дворца, рассказал «Власти» Алексей Васильев. Реконструкция обойдется в $50 млн, однако до запуска проекта Всемирного банка Министерству культуры придется оплатить из бюджета перемещение фондов (300 млн руб.) и доработку проекта. Деньги на проект будут выделены в ближайшее время, заверил глава ФИСП. Тендер на проектирование стартовой стоимостью 110 млн руб. Русский музей рассчитывает объявить уже до конца этого года, обещая, что архитектурная концепция Михаила Филиппова при этом будет сохранена. Если все пойдет по плану, приступить к реконструкции музей сможет в 2015-2016 годах, прогнозирует заместитель директора музея по капитальному строительству Владимир Баженов.

По замыслу Филиппова, в основу проекта положена идея образа классического палаццо, в котором архитектор видит «некий метафизический экспонат» музейной коллекции. Открытая металлическая платформа лифта будет разрезать структуру палаццо, двигаясь вдоль стен лифтовой шахты, декорированных как срез всех уровней здания. Другой двор перекрывается в двух уровнях, на одном устраивается овальный зал для презентаций на сто человек. Окружающая его лестница-галерея «символизирует восхождение к истокам русской культуры», говорится в авторском описании проекта. Она ведет на чердак, где Михаил Филиппов предложил устроить крытую галерею в качестве «завершения классического палаццо и развития стилистической темы ампира как тонкой интерпретации той же классики». Музей получит дополнительный обход по периметру дворца с удобным входом для всех групп посетителей, включая инвалидов. А прибавление не менее 1,5 тыс. кв. м экспозиционной площади поможет избавиться «от сложившихся диспропорций в демонстрации исторического пути русского искусства», отмечает руководство музея. На новых плоских участках кровли смогут расположиться летнее кафе и видовая обзорная площадка.

Несмотря на то что политика властей в сфере охраны памятников в последнее время резко ужесточилась, Михаил Филиппов уверен, что его упрятанный в недра дворца проект не приведет к новым градозащитным скандалам. Однако Баженов отметил, что проект еще предстоит согласовать с научным экспертным советом Министерства культуры и его главой Владимиром Мединским. Обсудить предстоит не только судьбу музейного чердака, но и воплощение идеи частичного воссоздания на крыше печных труб, в которых архитектор предлагает установить световые фонари для естественного освещения мансардной галереи. Автор ссылается на то, что трубы были срезаны во время первой радикальной реконструкции Михайловского дворца, осуществленной до революции архитектором Василием Свиньиным для приспособления ампирных интерьеров Карло Росси под музей. В результате крыша стала «абсолютно голой». «На знаменитой акварели Василия Садовникова изображен лес труб, и я возвращаю этот исторический силуэт»,— пояснил «Власти» Филиппов. Примечательно, что еще в 2002 году вопрос о трубах оказался наиболее спорным при обсуждении проекта на совете по сохранению культурного наследия Санкт-Петербурга — против этого выступил, в частности, Никита Явейн. В целом же против реконструкции заочно высказался лишь назначенный рецензентом зампредседателя санкт-петербургского отделения ВООПИК Александр Марголис, отказавшись обсуждать «изначально противозаконный проект». Заключение другого рецензента, вице-президента Российской академии художеств Дмитрия Швидковского, было восторженным, как и мнение большинства членов совета. По данным «Власти», руководство музея уже познакомило с проектом его попечительский совет и президента Владимира Путина.

http://www.kommersant.ru/doc/2244329

Реклама
 

Метки:

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

 
%d такие блоггеры, как: