RSS

ПЕРМЬ

Итоги недели. «До свиданья, наш ласковый Гельман!»

 Борис Щербаков  22 июня 13

Галерист ушел, но осадок остался… Утомленные «Газпромом»… И жаркое солнце «Белых ночей»!

Пермь, 22 июня – АиФ-Прикамье. Неделя в городе на Каме выдалась особенно жаркой во всех смыслах этого слова. В начале трудовой недели синоптики спрогнозировали, что во второй декаде июня будет побит температурный максимум четверть вековой давности и, видимо, в кое-то веки не ошиблись. Не веяло прохладой и в других сферах прикамской жизни. В каких-то – столбик «общественного термометра» даже приблизился к максимально знойной отметке.

Одним из основных ньюсмейкеров этой недели стал, безусловно, Марат Гельман. Висящий до этого над скандально известным (теперь, думается, эта шаблонная формулировка надолго закрепится за ним) галеристом и апологетом современного или псевдосовременного искусства, это кому как будет угодно, дамоклов меч все-таки сделал свое дело. Трудовой договор с директором музея современного искусства PERMM был расторгнут по п. 2 ст. 278 ТК РФ, в которой говорится, что «работодатель не обязан мотивировать такое решение».

Однако губернатору, все-таки услышавшему глас народа, пришлось дать объяснение общественности на этот счет. Из слов высокопоставленного блогера стала известна официальная причина заката карьеры пермского периода покровителя провокационных деятелей от «новомодного» искусства: расхождение в стратегии и целях совместной работы. То бишь, инструменты этой работы, будь то фестиваль «Белые ночи в Перми» или музей современного искусства и т.п., может быть, и были правильными, а вот интересы и задачи, увы, стали камнем преткновения. Команда «фас» прозвучала! Ну, а дальше по накатанной схеме – прессинг со стороны силовиков и всевозможных контролирующих органов, и вот уже замаячившее на горизонте возможное уголовное дело.

Что дальше? Сведем баланс. Оставим тему «что выиграет, а что потеряет край с уходом Гельмана» для экспертов-культурологов и обывательских кухонных разговоров. Ясно одно. Кто-то после этого вздохнет с облегчением, кто-то будет загорать под палящим пермским солнцем  в одиночном пикете с транспарантом «Руки прочь от Гельмана». Но те и другие будут по-своему правы. А народные избранники регионального уровня, глядя на свой удовлетворенный таким исходом событий электорат, сменят иронию и сарказм в адрес краевого Минкульта на милость и сделают, хоть и не без жарких дебатов, во втором осеннем чтении так необходимую краевым властям льготную поблажку «Газпрому». И уже не с третьей попытки.

Лично я уверен, как минимум, в двух вещах: «Белым ночам» быть, и они останутся здесь не только как природный летний феномен, но культурное явление, ибо не хлебом единым… – и это первое. А свято место пусто не бывает – это второе. А что до Марата Александровича, коему, возможно, удастся избежать приговора Фемиды, не думаю, что он обладает врожденным чувством оседлости и в матушке-России еще много непаханых культурных нив и полно народа, которому «окультуриваться» надо…

Но вернемся к упомянутому выше нашему «народному достоянию», которое решило инвестиционно «вложиться» в развитие не только собственно газовой, но и иной инфраструктуры Прикамья. Благо у нас этой инфраструктуры предостаточно.

Если кратко, Законопроект, дающий льготу «Газпрому» на налог для своих магистральных  трубопроводов, расположенных (и будущих) на Пермской земле, в случае его принятия, обязывает последнего реализовать в крае ряд инвестпроектов на общую сумму 11-12 млрд(!) рублей. Цена вопроса, которую уже подсчитали наши народные избранники, – 437 млн руб. Именно столько «потенциальных» имущественных налогов не досчитается краевой бюджет от газового монополиста при одобрении слугами народа нулевой налоговой ставки для газовиков. Что даже ниже предельной минимальной ставки для такого вида налогов, предусмотренной в НК РФ. С одной лишь оговоркой, что субъект федерации имеет право устанавливать более низкую ставку.

С одной стороны, не надо иметь нобелевскую премию по математике, чтобы сравнить эти две цифры и понять, что выгода для края очевидна не только в чисто финансовом плане. Но тогда в чем подвох?! Почему на последней Пленарке краевого парламента вокруг этого документа творилось нечто невообразимое? Причин на то много. Не вдаваясь в подробности, озвучу лишь некоторые из них: объективные и субъективные, политические и экономические. Дефицит бюджетных средств, который в последующие три года составит около 15% к объему доходов (а это – около 16 млрд руб. по году).

Дефицит бюджета Пермского края рискует перевалить за положенные 15%

И потом, почему такие преференции только «Газпрому»? У нас, несмотря на существование антимонопольного законодательства, монополистов хватает! А Федеральный закон, помимо магистральных трубопроводов, гласит еще и о железнодорожных путях общего пользования, линиях энергопередачи, сооружениях, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов. Представьте, что будет с бюджетом, если все их собственники захотят иметь льготу в виде нулевой ставки по налогу на свое имущество?! А что до «компенсации» выпадающих доходов в виде инвестпроектов на суммы, в десятки раз превосходящие эти самые выпадающие доходы, – так это еще, как, наверное, полагают некоторые товарищи из бывшего Дома Советов, «вилами по воде писано». Добавьте в эту солянку интересы различных территорий и муниципальных образований, которые призваны отстаивать эти самые товарищи. Наверняка, обещанных «Газпромом» денег на всех не хватит или кому-то достанется больше.

Но не будем делать скоропостижных выводов и дождемся более прохладной осенней сентябрьской погоды, что, безусловно, должно поспособствовать охлаждению многих «горячих голов» из депутатского корпуса, достижению компромисса между двумя ветвями краевой власти и  консенсуса территориальных и корпоративных интересов.

Но закончить, все-таки, хочется на ноте оптимистичной, жизнеутверждающей и даже немного пафосной!

23 июня последний раз в этом году взойдет солнце над фестивалем «Белые ночи в Перми». Нет, конечно, небесное светило еще не раз озарит своими лучами фестивальный городок на эспланаде – он продолжит свою работу и дальше. Но сам Фестиваль подошел к своему завершению. Очень надеюсь, что так же, как и мне, вам, всем пермякам и гостям краевого центра он подарил массу незабываемых впечатлений и открытий. Немного обогатил духовно и насытил культурно-развлекательной пищей. Благо, ее здесь в эти дни было предостаточно. Можно, конечно, много и бесконечно говорить о всех плюсах и минусах этого события в культурной жизни Прикамья, связанных с его организацией и проведением. Но даже самых замшелых циников, пессимистов и критиков я призываю, несмотря ни на что, учиться наслаждаться каждым моментом нашей жизни. А этих моментов на «Белых ночах» было предостаточно! И да здравствует фестиваль!

http://www.perm.aif.ru/blogs/article/31991

Вместо Гельмана музей PERMM возглавила Олейникова

24.06.2013

Кресло главы пермского музея PERMM, освободившееся после увольнения Марата Гельмана, временно займет галерист Елена Олейникова. О ее назначении рассказали в администрации губернатора Пермского края. «Елена Олейникова назначена исполняющей обязанности директора музея с 21 июня», — цитирует ИТАР-ТАСС официальный комментарий пресс-службы. До сих пор Елена Олейникова возглавляла пермскую галерею Green Art, а также совместно с Гельманом вела проект «Культурный альянс».

19 июня стало известно о том, что Марат Гельман покинул пост руководителя пермского музея современного искусства. В Интернете и СМИ озвучивались версии о том, что увольнение связано с несколькими скандальными выставками, организованными Гельманом в рамках проекта «Белые ночи в Перми». Наибольшее внимание, в частности, к себе привлекла выставка, которая в сатирической форме показывала Олимпиаду-2014 в Сочи. Выставка была убрана из фестивального городка, но затем вновь открыта в музее PERMM.

В последний рабочий день Гельмана местные власти начали проверку расходования бюджета возглавляемого им проекта «Белые ночи». Незадолго до этого прокуратура региона начала проверку бюджета фестиваля и законность выплат организаторам, в том числе и Марату Гельману. В настоящее время сотрудниками пермской полиции в отношении музея современного искусства возбуждено административное дело по статье «Незаконное использование товарного знака«.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1098049

 

«Белые ночи» могут завершиться увольнениями

Текст: Илья Изотов  (Пермь) 18.06.2013, 19:37

Губернатор Пермского края Виктор Басаргин поручил председателю краевой контрольно-счетной палаты Юрию Новоселову, вице-премьеру правительства Надеждой Кочуровой и министру культуры Игорю Гладневу провести тщательную ревизию мероприятий и расходов мультижанрового фестиваля «Белые ночи».

Отчасти это поручение стало реакцией губернатора на скандалы, связанные с закрытием нескольких выставок и демаршами по отношению к фестивалю «ортодоксальной» части пермского культурного сообщества. Напомним, насостоявшемся накануне круглом столе краевой профсоюз работников культуры и некоторые депутаты подвергли резкой критике деятельность директора Музея современного искусства PERMM Марата Гельмана и усомнились в необходимости тратить на фестиваль 250 миллионов рублей.

Глава региона отметил, что большинство событий фестиваля пришлись по душе пермякам и гостям края. В то же время не обошлось без «ложки дегтя в бочке меда».

— Когда я единственный раз встречался с Маратом Гельманом, он говорил вещи, казалось бы, абсолютно правильные, — отмечает Виктор Басаргин. — Что культурная политика — это каркас для социально-экономического развития,  что нужно стать проводником культуры в муниципалитеты. Но если карикатурный чебурашка и другой креатив, что мы видели, — это и есть тот культурный каркас, на котором Пермский край должен строить свое развитие, то мы стоим на разных позициях.

Впрочем, губернатор оказался в связи с фестивалем в весьма непростой ситуации. С одной стороны, он не может начисто проигнорировать голословные обвинения в адрес организаторов «Белых ночей». С другой, нельзя не считаться с убедительным народным голосованием: городок фестиваля с 1 по 18 июня уже посетили 880 тысяч человек, и это самое красноречивое доказательство несостоятельности оппонентов галериста Гельмана. Что же касается доводов «общественности» и отдельных депутатов, то и дело метающих ядовитые стрелы в городок на эспланаде, то они больше напоминают коллективно-бездумное «осуждаем» времен СССР. Но кроме швондеровского «отобрать и поделить» пермские «ортодоксы» не могли предложить ничего — ни два года назад, при Чиркунове, ни сегодня, при Басаргине. А дискуссионные проекты фестиваля используются для атаки на самого губернатора. Противники «культурной революции» — лишь инструменты в руках авторов этого нападения.

Губернатор в этих условиях решил принять соломоново решение: КСП проведет доскональную проверку бюджетных средств, выделенных на фестиваль. При этом губернатор рекомендовал сделать результаты проверки публичными. Также он поручил провести проверку в отношении лиц, отвечавших за содержательную сторону мероприятий.

— По совокупному итогу проверок виновные должны пронести наказание — вплоть до расторжения контракта и увольнения, а если потребуется, обращайтесь в правоохранительные органы — подчеркнул глава региона.

В то же время Виктор Басаргин отметил: «Все то хорошее, что дал краю и городу фестиваль, что понравилось жителям, должно быть сохранено в будущем». Губернатор поручил Игорю Гладневу подготовить предложения об организации «Белых ночей-2014», причем привлечь к этой работе пермские творческие силы.

— «Белые ночи» должны делаться местными креативными силами, строиться на принципах продвижения истинных культурных ценностей, а не псевдоискусства. Люди, которые могут сделать перезагрузку «Белых ночей», в Перми есть, — цитирует Виктора Басаргина губернаторская пресс-служба.

Правда вот, кто будет судить о принадлежности той или иной выставки и перфоманса к истинному или псевдоискусству, в информации пресс-службы не уточняется. Совет при губернаторе или кулуарно созданная комиссия из числа заслуженных деятелей советских времен? Ведь история уже не раз доказала, что самый строгий и объективный арбитр, способный вознести или отправить произведение искусства на свалку истории, — это только зритель. Отбирать у него это право и решать за него — заведомо тупиковый путь. Доказано уже не раз.

http://www.rg.ru/2013/06/18/reg-pfo/perm-proverka.html

«Белые ночи» подвергнут ревизии

Губернатор Прикамья Виктор Басаргин поручил провести тщательную проверку использования финансовых средств, потраченных на фестивальные мероприятия. По итогам, будут приняты меры в отношении ответственных лиц.

Неоднозначный фестиваль. «Белые ночи» в этом году, с одной стороны, привлекли большое количество зрителей. С другой стороны, ряд эпатажных выставок вызвал серьезную критику. При этом при проведении фестиваля организаторам ставились совершенно другие цели и задачи.

Виктор БАСАРГИН , ГУБЕРНАТОР ПЕРМСКОГО КРАЯ: «Мы сегодня стоим на разных идеологических платформах с теми, кто сегодня организует проведение фестиваля «Белые ночи». Мы в этом году ориентировали фестиваль «Белые ночи» на юбилей города. Но, знаете, не знаю даже чего тут больше — меда или дегтя.  Поэтому весь наш праздник городской — юбилейный, мне кажется, остался в тени всех этих событий, которые тут развернулись».

В связи с этим председателю контрольно-счетной палаты Пермского края Юрию Новоселову губернатор поручил провести проверку использования всех средств на организацию «Белых ночей». Глава региона сделал соответствующий запрос в письменном виде.

Виктор БАСАРГИН: «Причем, посмотреть бюджетные средства, я имею ввиду и городской бюджет, и краевой бюджеты, посмотреть как внебюджетные средства использовались. И вы человек опытный, у вас сотрудники тоже опытные — посмотреть эффективность использования всех этих ресурсов».

Ответственность за нарушения будет персональной — отметил глава региона. Вице-премьеру Надежде Кочуровой губернатор поручил проанализировать работу тех, кто в оргкомитете фестиваля «Белые ночи» отвечал, в том числе, за содержательную часть.

Виктор БАСАРГИН: «Прошу подготовить все предложения по ответственности должностных лиц. Причем, самого высокого уровня, чтобы все эти предложения тоже были в ближайшее время. Придется еще и в правоохранительные органы обращаться, в зависимости от того, как были использованы финансовые ресурсы».

 Серьезные выводы на будущее предстоит сделать и министру культуры Игорю Гладневу. Виктор Басаргин поручил ему подготовить и представить в ближайшее время концепцию проведения краевых праздничных мероприятий. Акценты должны быть сделаны на максимальное привлечение местных творческих коллективов. В рамках нынешних «Белых ночей» далеко не все фестивальные события имели право быть представленными.

Виктор БАСАРГИН:  «По, что называется, виновникам торжества — тоже прошу подготовить предложения. Посмотреть все наши контракты, которые мы заключали и в ближайшее ремя доложить мне о возможности расторжения контрактов. А дальнейшие вопросы, связанные с работой нашего музея современного искусства и руководителей, рассмотрим в ближайшее время. по итогам уже проведенной работы».

http://rifey.ru/news/show_id_15264/18-06-2013-belyie_nochi_podvergnut_revizii/

 

Директор музея PERMM Марат Гельман уволен

Текст: Илья Изотов (Пермь) 19.06.2013, 10:37

Скандал, связанный с закрытием нескольких выставок на фестивале «Белые ночи в Перми» и протестами пермской культурной общественности завершился увольнением директора КГАУ «Музей современного искусства PERMM» Марата Гельмана.

Трудовой договор расторгнут согласно пункту 2 статьи 278 Трудового кодекса РФ (в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица, либо собственником имущества организации, либо уполномоченным собственником лицом решения о прекращении договора). И хотя новый договор с Гельманом был подписан сроком на два года, Трудовой кодекс РФ позволяет расторгнуть его в любое время до даты истечения срока действия — независимо от того, провинился ли в чем-то руководитель. При этом работодатель не обязан мотивировать такое решение. Марату Гельману должно быть выплачено пособие в размере не меньше трехкратного месячного заработка.

Вскоре будет объявлен конкурс на замещение вакантной должности директора «Музея современного искусства».

Сам Марат Гельман сообщил в своем Twitter, что узнал об увольнении от журналистов.

— Только что позвонил Гладнев и подтвердил факт увольнения, — написал Гельман. — Министр культуры, закрывающий выставки, видимо, перепутал свою должность с ФСБ…

«Пермь возвращается в первобытное состояние», — комментируют эту новость читатели микроблога галериста.

Напомним, накануне губернатор Пермского края Виктор Басаргин поручил председателю краевой контрольно-счетной палаты Юрию Новоселову провести тщательную ревизию мероприятий и расходов мультижанрового фестиваля «Белые ночи». Это произошло после того, как краевой профсоюз работников культуры и некоторые депутаты подвергли резкой критике деятельность директора Музея современного искусства PERMM Марата Гельмана и усомнились в необходимости тратить на фестиваль 250 миллионов рублей.

Губернатор поручил «провести проверку в отношении лиц, отвечавших за содержательную сторону мероприятий, а с виновными — расторгнуть контракты. Подчиненные восприняли это заявление как руководство к действию, и виновные нашлись уже на следующий день.

В то же время Виктор Басаргин отметил: «Все то хорошее, что дал краю и городу фестиваль, что понравилось жителям, должно быть сохранено в будущем». Губернатор поручил Игорю Гладневу подготовить предложения об организации «Белых ночей-2014», причем привлечь к этой работе пермские творческие силы.

— «Белые ночи» должны делаться местными креативными силами, строиться на принципах продвижения истинных культурных ценностей, а не псевдоискусства. Люди, которые могут сделать перезагрузку «Белых ночей», в Перми есть, — цитирует Виктора Басаргина губернаторская пресс-служба.

Марат Гельман — автор концепции, активно реализуемой в Прикамье при экс-губернаторе Олеге Чиркунове «Пермь — культурная столица». Она предполагала, что активная культурная политика позволит Пермскому краю получить статус культурной столицы Европы, а культуру и искусство сделать локомотивом развития региона. Гельман — идейный вдохновитель и организатор масштабного фестиваля «Белые ночи в Перми», проводимого ежегодно с 2011 года. В 2012 году его посетили более 1 000 000 человек.

мнение

Николай Новичков, экс-министр культуры Пермского края, советник министра культуры РФ по развитию туризма, профессор ВШЭ, профессор Российского государственного университета туризма и сервиса, доктор экономических наук:

— Если и.о. министра культуры Пермского края позволяет себе решать, кто будет директором музея PERMM, а кто — нет, то это либо мания величия, либо невменяемость. И то, и другое грустно.

Наверное, он сам себе уже все объяснил и считает, что принял правильное решение. Но вопрос, ведь, не в этом, а в том, что даже имея формальные полномочия расторгать трудовые отношения с директором музея (с наличием этих полномочий я, кстати, тоже не согласен), никто не давал права исполняющему обязанности министра решать, что нужно Пермскому краю, а что нет. Какие выставки, фестивали, культурные институции — «правильные», а с какими можно «расторгнуть трудовой договор».

Я осознанно сейчас не пишу фамилии, потому что речь идет, собственно, о вечных вопросах. Дело не в конкретных именах, а в том, что топорными решениями не всегда получается построить прекрасное.

Пермский край, конечно, не исчезнет, а небо не упадет на Землю, просто придется подождать следующего шанса…

Пару фамилий, так или иначе, но назвать надо… Мильграм, Протасевич, ваш покорный слуга, может быть, были не идеальными министрами культуры Пермского края, но каждый из нас никогда не забывал, что мы лишь слуги культуры, а не ее начальники. Жаль, что наш нынешний преемник не всегда это помнит и понимает. Дай ему Бог здоровья!

Справка «РГ»

Марат Гельман, 52 года, один из первых в стране коллекционеров современного искусства и арт-дилеров. Первую выставку организовал в 1987 году в Кишиневе. Основатель первой в СССР частной галереи современного искусства в Москве в 1990 году (закрыта в 2012-м), а также Пермского музея современного искусства PERMM, на примере которого также создается музей в Краснодаре.

Сын известного писателя и драматурга Александра Гельмана. Выпускник Московского института связи. Уроженец Кишинева (Молдавская ССР).

Музей современного искусства PERMM основан на пермском Речном вокзале в 2008 году Маратом Гельманом и Сергеем Гордеевым, тогда — членом Совета Федерации РФ. Был открыт выставкой «Русское бедное», ставшей визитной карточкой пермского музея. За неполные пять лет здесь прошли персональные выставки Александра Бродского, Валерия Кошлякова, группы «Синие носы», «Евангельский проект» Дмитрия Врубеля и Виктории Тимофеевой, «Якщо. Украинское искусство на переломе», выставка современных художников Казахстана, Icons, Пермская биеннале графики и другие экспозиции. Выступил организатором городской паблик-арт-программы. Существует детская секция «Чердак».

В феврале 2012 года с трудовой договор с Гельманом продлен на два года.

http://www.rg.ru/2013/06/19/reg-pfo/perm-gelman.html

Бывший минкультуры Пермского края считает, что у ведомства нет права увольнять Гельмана

19 июня 15:58

Бывший министр культуры Пермского края, ныне замглавы Ростуризма Николай Новичков в связи с увольнением директора музея современного искусства Permm Марата Гельмана заявил, что нынешнему главе ведомства Игорю Гладневу никто не давал права решать, кто будет руководить музеем и что нужно для культуры региона, передает РИА Новости.

Ранее в среду стало известно о том, что и.о. министра культуры края Игорь Гладнев объявил о решении расторгнуть срочный трудовой договор с директором краевого государственного автономного учреждения «Музей современного искусства» Гельманом. В ближайшее время будет объявлен конкурс на замещение должности.

«Если и.о. министра культуры Пермского края позволяет себе решать, кто будет директором музея PERMM, а кто — нет, то это либо мания величия, либо невменяемость… (Вопрос) в том: что даже имея формальные полномочия расторгать трудовые отношения с директором музея (с наличием этих полномочий я, кстати, тоже не согласен), НИКТО не давал права исполняющему обязанности министра решать, что нужно Пермскому краю, а что нет; какие выставки, фестивали, культурные институции «правильные», а с какими можно «расторгнуть трудовой договор», — написал Новичков в своем блоге в Livejournal (авторские орфография и пунктуация сохранены).

Экс-министр культуры Пермского края считает, что теперь региону «просто придется подождать следующего шанса».

«Мильграм, Протасевич (экс-министры культуры в регионе), ваш покорный слуга, может быть, были не идеальными министрами культуры Пермского края, но каждый из нас никогда не забывал, что мы лишь слуги культуры, а не ее начальники. Жаль, что наш нынешний преемник не всегда это помнит и понимает», — заключил Новичков (авторские орфография и пунктуация сохранены).

Накануне губернатор края поручил краевой Контрольно-счетной палате проверить организацию фестиваля «Белые ночи в Перми-2013», чьим директором по развитию является Гельман. Ранее прокуратура региона начала проверку бюджета фестиваля и законность выплат Гельману.

http://mn.ru/culture/20130619/349326880.html

Скептики сраму не имут

Поэт и переводчик Игорь Караулов — о главной ошибке Марата Гельмана

19 июня 2013, Игорь Караулов

Случилось то, чего многие с надеждой ждали, иные же опасались. Марат Гельман уволен с поста директора Музея современного искусства PERMM, созданного им же почти пять лет назад.

В последнее время Гельман терпит поражение за поражением. В позапрошлом году он был изгнан из Твери, где пытался воспроизвести свой пермский опыт, преобразив в музей еще один речной вокзал. Неудачным оказался завоевательный поход на Краснодар: город приветствовал культуртрегера потасовками и плевками. И вот теперь Марата Александровича разлучили с его любимым пермским детищем. Отныне и весь большой региональный проект Гельмана можно считать закрытым.

На одинокую борьбу Гельмана за окультуривание российских просторов поначалу нельзя было смотреть без сочувствия, как на всякое безнадежное предприятие. У нас в России столицы легко всасывают талантливых людей и с большим скрипом их отдают. В различные времена наиболее действенными механизмами для переноса культуры из столиц в провинцию были каторга, ссылка и эвакуация. Например, именно благодаря эвакуации в той же Перми возникла серьезная балетная школа. Но что делать, если у нас нет ни войны, ни репрессий? Как заставить Москву поделиться с губернскими городами хотя бы малой частью накопленных ею культурных ресурсов? Гельману показалось, что он нашел блестящий способ: просто прийти к губернатору и попросить денег из вечно бедствующего областного бюджета.

Это было нагло, но по-своему эффективно; примерно в той же манере действовал похотливый поручик Ржевский: девять девушек отхлещут по щекам, но одна все-таки согласится. В нашем случае согласились Пермь и — ненадолго — Тверь, что уже неплохо. Как же Гельману удалось обаять этих русских красавиц?

Сам Марат Александрович любит подчеркивать свой демонизм и магнетизм, представлять себя чуть ли не Березовским культурного фронта. В свое время он даже проводил в интернете конкурс стихов на тему «Чорный Гельман». На самом деле его успехи на ниве «джи-ара» (взаимодействия с государственными органами) имеют под собой здравую материальную основу. Он не предлагал властям региона разориться на культуру; напротив, он предлагал сэкономить на ее производстве. Он показывал: современная культура может и должна быть дешевой — недаром история музея PERMM начиналась с выставки «Русское бедное». Фьють! — и лучшие художники слетятся в ваш город. Щелк! — и лучшие дизайнеры приедут, чтобы его украсить. Красная буква «П» на въезде в город стоит недорого. Красные безголовые человечки, тут и там расставленные на улицах, не стоят почти ничего. Но зато — узнаваемый фирменный стиль! Зато — непрерывная суета фестивалей, брызги фуршетного шампанского, вся та столичная движуха, которой так не хватало угрюмому промышленному городу-миллионнику.

Эта перспектива дешевой культуры, готовой культуры, которую не нужно выращивать годами, а можно просто сорвать с московской грядки и отправить в рот, более того — не какой-то там посконной и доморощенной, а идущей в ногу с мировыми трендами, была настолько притягательна для прогрессивного губернатора Олега Чиркунова, что он и не думал обращать внимание ни на проклятия православных патриотов, требовавших изгнать посланца сатаны, ни на жалобы представителей местной, догельмановской культуры, голосом которых стал писатель Алексей Иванов. Более того, и новому губернатору Виктору Басаргину, сменившему Чиркунова, сперва нечего было возразить против логики гельмановского проекта.

Впрочем, возражения нашлись, и тоже вовсе не мистического, а вполне земного свойства. Бюджет гельмановского фестиваля «Белые ночи» — 250 млн рублей — показался краевым депутатам чересчур жирным. Выходит, что на культуру, столь дешевую в изготовлении, списывались вовсе не маленькие деньги и этот факт, вполне возможно, еще больше убеждал прежнее руководство области в эстетической правоте московского культуртрегера. Но теперь скептики, которых Марат Александрович посрамлял все эти годы с невозмутимостью циркового дрессировщика, могут торжествовать.

Виктор Басаргин говорит: «Всё то хорошее, что дал краю и городу фестиваль, что понравилось жителям, должно быть сохранено в будущем». Гельман уходит, но он заслужил благодарность. Не за привозное эрзац-искусство, загородившее вид на местные культурные начинания. Не за ожесточенный самопиар, которым он сопровождает свою деятельность. А за то, что он и в самом деле расшевелил сонный муравейник, заразил и сторонников, и противников идеей культурной столицы в Предуралье, и эта идея теперь уже не умрет.

А главная мораль этой пятилетней истории, мне кажется, вот в чем. Российской провинции не хватает не столько культуры, сколько культурной самостоятельности. Есть привычка оглядываться на Москву, которая и сама оглядывается то на Лондон, то на Нью-Йорк, и именно на этой вечной оглядке, то боязливой, то восторженной, то завистливой, построил свою игру Гельман. Но разве «пермский миф» Алексея Иванова или, скажем, «марийский миф» Дениса Осокина не может быть интересен всему миру без каких-либо скидок на провинциальность, как в свое время был ему интересен чуваш Айги или мордвин Эрьзя? Поэтому лучшее, что могли бы сделать столичные культуртрегеры, — это помочь местной культуре развиться и выйти на мировую дорогу, а не давить ее в зародыше броским демпинговым товаром.

http://izvestia.ru/news/552262

«БЕЛЫЕ НОЧИ» ШУТИЛИ НАД СОЧИ: Марат Гельман о новом столкновении искусства с жизнью

В культурной столице Урала современное искусство столкнулось с современной политикой. Победила политика

НОМЕР: Профиль 81717. ИЮНЯ 2013 РОМАН УКОЛОВ

На днях в Перми на фестивале искусств «Белые ночи» были закрыты сразу три выставки, участники которых имели неосторожность коснуться чувствительных для власти тем. Сперва на выход попросили проект «Welcome! Sochi 2014» красноярского художника Василия Слонова, который позволил себе поиронизировать по поводу талисманов и символов сочинской Олимпиады. Затем свою работу прекратила экспозиция художественной группы из Израиля «Новый Барбизон», участницы которой выразили солидарность с Слоновым. И наконец фестиваль покинула выставка «Российское барокко» художника Сергея Каменного, которого вдохновляли московские акции протеста. Помимо этого под угрозой отмены оказался проект «Оккупай Пермь» — городской лагерь для арт-активистов. О новом столкновении искусства с жизнью корреспонденту «Профиля» рассказал директор по развитию и один из основателей «Белых ночей» Марат Гельман.

ПРОФИЛЬ: Это становится уже какой-то дурной традицией — выставки запрещать.

Гельман: Скажем так, эта ситуация несколько отличается от прежних случаев, хотя определенная тенденция действительно прослеживается.

ПРОФИЛЬ: Почему выставки были выдворены с фестиваля?

Гельман: Экспозиция художника Василия Слонова — это сатирический проект, весьма критически относящийся ко всему, что происходит сейчас вокруг сочинской Олимпиады. Полагаю, кому-то из чиновников это показалось неуместным. Мол, это непатриотично! Да как можно? Олимпиада — это наша гордость, это большая победа нашей родины. Куда смотрит губернатор? Все это — с сюжетами по федеральным каналам, словом, очень масштабно. В итоге местная администрация, непривычная к таким «наездам», решила от греха подальше выставку Слонова прикрыть. Прежний губернатор Чиркунов и его администрация привыкли, что на них периодически кто-то наезжает, и реагировали совершенно адекватно. А новые суетятся — кабы чего не вышло.

ПРОФИЛЬ: А что не понравилось пермской администрации в пейзажах и натюрмортах израильской арт-группы «Новый Барбизон»?

Гельман: Это действительно была совершенно нейтральная экспозиция, но помимо своих картин художницы вывесили плакат с текстом в поддержку Слонова и против цензуры. Полагаю, это и было причиной закрытия выставки. Наутро у запертых дверей павильона выставили охрану. Ну и, видимо, за компанию прикрыли экспозицию «Российское барокко». Очень интересный проект, где автор использует сюжеты Болотной площади, добавляя к ним барочные мотивы. Мы посчитали, что это неправильно, закрывать ничего нельзя, и нашли места на других площадках.

ПРОФИЛЬ: Что появится вместо закрытых экспозиций в фестивальном городке?

Гельман: Мы там откроем выставку китайских художников, пространство не пропадет. Но я думаю, что некоторые чиновники и депутаты должны извлечь урок из этой истории. Теперь о выставке Слонова знают во всем мире, люди, которые ее закрыли, добились прямо противоположного эффекта. Запреты абсолютны контрпродуктивны, да и невозможны в эпоху Интернета. Я уже не говорю о том, что они просто незаконны. Очень жаль, что это произошло на фестивале, который считается одним из крупнейших в Европе и самым масштабным в России. Подобные проявления «нельзя-мышления» не могут не беспокоить. Тут, в Перми уже ходят шутки, что надо бы принять закон о защите чувств верующих в Олимпиаду.

ПРОФИЛЬ: А что произошло с проектом «Оккупай Пермь», в котором должен участвовать новосибирский художник Артем Лоскутов, автор знаменитых «Монстраций»?

Гельман: Не получилось провести его в том формате, в котором он задумывался. Сейчас во всем мире так принято: если проходит крупное культурное событие, то параллельно с ним устраивают лагерь художников, музыкантов, писателей, которые не попали в основную программу. Они устраивают свою программу без жюри, без отбора и сами проводят мастер-классы, устраивают выставки своих работ, публичные лекции и дискуссии об искусстве. Это знак того, что в городе действительно проходит крупное культурное событие. Лоскутов, в частности, был приглашен, чтобы оформлять этот лагерь. Но выяснилось, что Россия — это не Европа, и устраивать лагеря позволено не всем и не везде.

ПРОФИЛЬ: Смутило провокативное название проекта или участие в нем Лоскутова?

Гельман: Да, название проекта вызывает совершенно определенные ассоциации, да и Лоскутов из тех художников, кто способен смутить почтенную публику. Было ли именно это причиной сворачивания проекта? Наверняка сказать сложно. Не уверен. В оргкомитет входят силовики, которые сказали, что не смогут на должном уровне обеспечить безопасность вне фестивального городка. Оргкомитет тогда решил перенести все эти мероприятия внутрь городка. Теперь придется всех заявленных в «Оккупай Пермь» перемещать внутрь и устраивать отдельную сцену. Но это будет уже другой формат мероприятия, что-то вроде народной сцены. Как в Европе, не получилось.

ПРОФИЛЬ: Возможно, Пермь еще не готова принять столь масштабное и одновременно неоднозначное культурное событие?

Гельман: Не согласен. Фестиваль проходит в городе уже в третий раз. В прошлом году было 1,2 млн посещений. Едва ли в России найдется другой такой. Никаких эксцессов вроде закрытия экспозиций и чего-то подобного тогда не было. Я не думаю, что города и регионы можно делить на готовые и не готовые к восприятию искусства. Есть более насмотренные, более искушенные, а есть те, которым не повезло с руководством.

ПРОФИЛЬ: Кому не повезло?

Гельман: Трудно однозначно ответить. Вот, например, Краснодар. Ходишь по современному городу, смотришь на современных людей, а заходишь в администрацию — и как в другой мир попадаешь. Вице-губернаторы в папахах ходят… И про Петербург теперь говорят — «культурная станица». Губернатор поменялся, теперь Полтавченко с его Афонским братством из Смольного работают по церковным праздникам и освящают воду в водопроводе. Тут же появились казаки и прочие. Увы, в России еще очень многое зависит от начальства.

ПРОФИЛЬ: Какие планы на ближайшее будущее?

Гельман: Московская биеннале, которая пройдет в конце сентября. Это большой международный форум. Очень важное событие.

ПРОФИЛЬ: Не опасаетесь снова встретить непонимание со стороны властей?

Гельман: Никогда нельзя угадать, где именно столкнешься с непониманием и недовольством. Но надо иметь в виду, что это будет уже Москва после принятия закона о защите чувств верующих, под который можно попасть по самому неожиданному поводу. А учитывая, что в московской биеннале заявлены иностранные участники, не знакомые с особенностями нашего законодательства, можно ожидать любых неприятностей. Но будем надеяться на лучшее. Дорогу осилит идущий.

http://www.profile.ru/article/%C2%ABbelye-nochi%C2%BB-shutili-nad-sochi-marat-gelman-o-novom-stolknovenii-iskusstva-s-zhiznyu-76185

Деятели культуры Перми потребовали «изгнать Гельмана»

Мария Орлова (Пермь) 17.06.2013, 16:36

Деятели культуры Перми заявили, что фестиваль «Белые ночи» нужно проводить «экономнее и эффективнее» — или за счет средств спонсоров, или не устраивать вообще. А сэкономленные бюджетные деньги лучше потратить на зарплату пермских деятелей культуры, продвижение местных брендов и «изгнание Марата Гельмана».

«Ведущие представители пермской общественности» — так указано в приглашении — сегодня собрались за круглым столом обсудить «Будущее пермской культуры». «Мы ждем перемен» — гласит тема дискуссии.

«Ведущих представителей» более всего интересовало финансирование фестиваля «Белые ночи в Перми» — оно якобы не прозрачно. Встревожили и скандалы с закрытием выставок — как их избежать? И решили оформить свои требования и вопросы в виде обращения к губернатору Виктору Басаргину, министру культуры РФ и в Совет по культуре при президенте РФ.

Сегодняшнее собрание призвано было, по словам одной из организаторов круглого стола Ирины Становкиной, «поставить точку в четырехлетней борьбе за культуру Пермского края».

— Мы возлагали надежды на нового губернатора, писали ему письмо с просьбой изменить культурную политику региона, отстранить скандальные фигуры, — говорит Ирина Становкина, председатель профсоюза работников культуры региона. — Мы ставили вопросы о повышении уровня зарплаты работников культуры: она была повышена с  1 января — на размер инфляции, то есть просто проиндексирована. Но четыре территории в крае не нашли денег на повышение зарплат с начала года. То есть в Перми нашлось 75 миллионов на фестиваль «Белые ночи» и нет денег на повышение зарплат даже на такой мизерный уровень?!

Ирина Становкина в очередной раз напомнила, что в то время, как в Перми идет фестиваль стоимостью 250 миллионов рублей (из них 75 миллионов — из бюджета Перми, 118 — из казны края, остальные — средства спонсоров), в Пермском крае «за 10 лет закрылось около 300 библиотек, 220 клубов, 343 киноорганизаций».

— Хорошо, что сейчас с каждого угла уже не звучит, что Пермь — культурная столица, но кардинальных перемен в культуре нет, — говорит лидер профсоюза работников культуры.  — Видимо, осталось последнее средство — выводить людей на забастовку.

Одним словом, лозунги и требования у «ведущих представителей пермской общественности» остались те же, что звучали два года назад на митинге «Против пермской культурной политики». Тогда те же деятели культуры призывали изгнать из региона Марата Гельмана. Аргумент за изгнание: потому что до появления  известного галериста в Пермском крае «все было хорошо». Так же подсчитывали количество закрывающихся сельских библиотек на фоне угрожающе плодящихся «красных человечков».

Сегодня непрозрачность формирования и распределения бюджета фестиваля «Белые ночи» и очевидные огрехи в организации большинства мероприятий феста «вызывают огонь на себя», привлекая пристальное внимание «представителей общественности».

— Бюджетные деньги нужно тратить на бренды Перми. Это Славянов, Попов, Пастернак, — уверена Ирина Артемова, директор издательства «Книжная площадь». — К нам, в Пермь, поедут только на то, чего нет в Европе, а там этого современного искусства — как грязи! Кто поедет сюда — где нет туалетов и дорог — смотреть на современное искусство?

— Я не против фестивалей, не против приглашения коллективов, — говорит Ирина Становкина. — В том случае, если бы в Пермском крае не было дефицита бюджета, если бы был высокий уровень доходов у деятелей культуры. А эти «Белые ночи» напоминают пир во время чумы. Проводите все за счет спонсоров, или не нужно проводить вообще!

Те же депутаты Законодательного собрания, как и два года назад, поддержали ту же общественность.

— Я думал, что в течение 2012-2013 годов будут расставлены новые акценты в политике региона, но этого не произошло, — признался Вадим Чебыкин, депутат пермского парламента. — Бюджет «Белых ночей» в этом году — 253,6 миллиона рублей. Для сравнения, это годовой бюджет пермского ТЮЗа, театра кукол, художественной галереи и колледжа культуры вместе взятых.

По словам депутата, фестиваль «Белые ночи в Перми» — это «не наши полномочия», «наши полномочия» — это как раз ТЮЗ, театр кукол и театр оперы и балета.

— Я считаю, что у нас нет денег на «Белые ночи», — говорит Чебыкин. — Причем тут бюджет Пермского края и выставка карикатур художника Слонова? Ради бога, пусть она проходит на выставке Гельмана в «Винзавде» — зритель туда придет, купив билет, а Чебыкин пройдет мимо. Это — вопрос свободы.

Пермские культурные деятели сетовали также, что «Белые ночи» не только отрицательно сказываются на редеющие сельские библиотеки и низкие зарплаты работников культуры, но и забирают на себя средства всех спонсоров, которые до сих пор находили в своем бюджете деньги не на один, а на многие фестивали в Прикамье. Одним участникам круглого стола «Белые ночи» показались проектом, не имеющим внятной цели, другие потребовали ввести квоты на участие пермских коллективов в «Белых ночах».

Только сами жители Перми, очевидно, не особенно задаются подобными вопросами. На сегодняшний день фестивальный городок «Белых ночей» посетили 770 тысяч человек. Две трети жителей краевого центра самостоятельно разобрались с целью и назначением фестиваля.

— Когда речь идет о крупных международных фестивалях, их стоимость начинается от 60 миллионов рублей, все остальное — местечковые события, — говорит Наталия Шостина, руководитель фестиваля «Камwa». — Можно с уверенностью сказать, что в Перми в фестивальном городке люди не просто проводят время — они знакомятся с прогрессивными видами искусства, в этом смысле Пермь — в тренде столичных фестивалей.

По словам организаторов разных пермских фестивалей, беда «Белых ночей» — не в них самих, а в пермской политике, которая предполагает масштабную поддержку одного этого проекта в ущерб остальным, традиционным для Перми и более локальным. Помимо всего прочего, самой пермской культурной политике решительно не хватает внятной программы развития отрасли и возможности влияния культуртрегеров на ее формирование, то есть — совета по культуре при губернаторе края.

Принятие программы «Культура Пермского края» и создание совета при главе региона стали основными требованиями общественников, которые они готовятся направить Виктору Басаргину.

http://www.rg.ru/2013/06/17/reg-pfo/perm-culture.html

Пермские аудиторы начинают проверять финансирование «Белых ночей»

ПЕРМЬ, 17 июня, РИА ФедералПресс. Аудиторы Контрольно-счетной палаты (КСП) Пермского края завтра, 18 июня, приступят к проверке эффективного и целевого использования бюджетных средств затраченных на фестиваль «Белые ночи» в Перми. Об этом «ФедералПресс.Приволжье» сообщили в Контрольно-счетной палате Пермского края.

«Завтра аудиторы начнут проверку финансирования «Белых ночей». Она начнется с Центра развития реализации проектов, через который выделяются краевые деньги. Будет проведена проверка эффективного и целевого использования бюджетных средств затраченных на фестиваль», – заявили в краевом КСП.

На этой неделе, как отметила глава городских аудиторов Мария Батуева, Контрольно-счетная палата Перми также приступит к проверке бюджетных средств выделенных на проведение «Белых ночей».  «Это будет внеплановая проверка, которая будет длиться месяц – полтора. Мы будем смотреть, какие были заключены договора, сходим в городок и т.д.», – сказала г-жа Батуева.

На прошлой неделе, напомним, появилась информация, что фестиваль «Белые ночи» проверяет Счетная палата РФ. В самой Счетной палате эту информацию опровергли, заявив, что сейчас ведется лишь предварительная работа, и никто из аудиторов еще не выезжал в Пермь.

http://fedpress.ru/news/society/news_society/1371471669-permskie-auditory-nachinayut-proveryat-finansirovanie-belykh-nochei

Талант, но что прокуратура скажет?! Гельман «подставил» сразу двух пермских губернаторов. «Если Чиркунов смеялся, Басаргин хранит молчание»

17.06.2013 18:23

В Перми складывается коалиция из депутатов и деятелей культуры, которая хочет навести порядок в вопросах финансирования культурных проектов в Пермском крае. Поводом для объединения стали многочисленные скандалы вокруг фестиваля «Белые ночи». Один из инициаторов коалиции депутат ПГД Александр Филиппов уже направил запрос в прокуратуру с просьбой провести проверку расходования бюджетных средств: «У меня есть ощущение, что Гельман и компания распоряжаются бюджетными средствами, как своими собственными. Будет проведена проверка, прокуратура даст оценку. Я не понимаю, когда Гурфинкель в ответ на вопросы о финансировании фестиваля говорит, что исчерпал кредит доверия к СМИ и отказывается общаться с прессой. Если получаешь деньги из бюджета, ты не можешь позволить себе такие высказывания», — пояснил «URA.Ru» свою позицию Филиппов.

Сегодня на «круглом столе» с участием депутатов ЗС Владимира Корсуна и Вадима Чебыкина, депутата ПГД Александра Филиппова прозвучали слова, которые могут означать конец гельмановских проектов в Перми. Модератор мероприятия Юлия Баталина призвала абстрагироваться от личности директора музея PERMM: «Давайте не будем ругать Гельмана. Мы знаем, что он плохой, ничего нового мы этим не скажем, давайте предложим меры, которые гарантированно помешают расходовать бюджетные средства бесконтрольно». Любящий скандальную славу галерист старательно уводит внимание общественности от финансовых вопросов, подменяя их рассуждениями о цензуре. Но в сложившейся ситуации избежать тщательных проверок прокуратуры и КСП у Гельмана не получится. По мнению экспертов «URA.Ru», любые обвинения в финансовых нарушениях идеолог и организатор «Белых ночей» будет переадресовывать в сторону краевых властей. Оказывается, там о «художествах» Гельмана знали, но внимания на них не обращали.

«Мы дважды представляли Олегу Чиркунову отчёт КСП на 19 страницах о бюджетных финансовых нарушениях Гельмана, Мильграма и иже с ними. В первый раз Чиркунов просто рассмеялся и сказал, что отчёт не видел. На отчёт, отправленный под роспись, ответа не последовало. Нынешнему губернатору Басаргину за последний год ушло 5 официальных обращений за моей подписью. Ни на одно не ответил, в лучшем случае приходят отписки минкульта», — рассказала Ирина Становкина, председатель профсоюза работников культуры Пермского края и член комитета по бюджету в ЗС и ПГД.

Вопросы, прозвучавшие на «круглом столе», будут продублированы 20 июня на пленарном заседании ЗС, куда с отчетом придет и.о. министра культуры Игорь Гладьев. Специалисты сферы культуры предлагают в качестве мер по выходу из кризиса, спровоцированного Гельманом, изменить культурную политику, отстранить Гельмана, Гурфинкеля и Мильграма от освоения бюджетных средств, написать целевую5-летнюю программу развития культуры в крае и создать совет по культуре при губернаторе. Депутаты ЗС могут рассмотреть возможность внести расходы на «Белые ночи» отдельной строкой в бюджет края, чтобы иметь возможность контролировать расходование средств.

Напомним, что скандалы вокруг «Белых ночей» начались после того, как организаторы разместили в фестивальном городке выставку олимпийских демотиваторов. Плакаты художника Слонова были срочно убраны после резкой реакции из Москвы и позднее выставлены Гельманом в музее PERMM.

Олег Новосёлов © Служба новостей «URA.Ru»

http://www.ura.ru/content/perm/17-06-2013/news/1052159649.html

Марат Гельман: «Есть риск, что это последние «Белые ночи» в Перми»

11 июня 2013, 18:31

Власти города фактически закрыли три (из четырех, подвергшихся цензуре) выставки фестиваля «Белые ночи». Но вопреки недовольству чиновников экспозиции перевезли в бывшее здание портовой милиции и музей современного искусства и открыли вновь.

На открытии присутствовал художественный руководитель и куратор фестиваля и музея Марат Гельман:

«По правде говоря, цензура как таковая в нашей стране запрещена, это прописано в конституции. Кроме того в век, где мы имеем доступ к интернету, цензура контрэффективна. Официальный запрет выставки Слонова сделал ему мировую славу меньше чем за неделю».

Все экспонаты выставки Василия Слонова находятся под полицейским арестом до 23 июня (последний день работы фестиваля). «Работы Слонова не требуют, чтобы выставлены были именно оригиналы, что еще раз доказывает, что цензура бесполезна. Поэтому для повторного открытия выставки художник прислал нам свои репродукции. Из-за ареста всех предметов выставки, на новой экспозиции внимание максимально сконцентрировано именно на теме Сочи» — поделился Гельман.

Напомним, именно выставка Слонова «Welcome! Sochi 2014» вызвала наибольший резонанс среди политиков и спортсменов. «Выставка — это не критика приближающейся Олимпиады, а иллюстрация того, что думают о нас за рубежом. Вся суть Олимпиады сводится к пафосным заявлениям, о том, что это крутая победа для нашей страны, что это очень престижно. С другой стороны это огромные деньги, коррупция, вырубка реликтовых лесов и практически насильственное переселение местных жителей. Это любимое детище нашего презедента, хотя он сам его критикует. Местные чиновники просто испугались давления сверху и «наехали» на Басаргина. На эту провокацию городская власть отреагировала не правильно, а именно закрытием выставок» — прокомментировал ситуацию Марат Александрович.

В связи со скандалом вокруг экспозиции даже появилась шутка о том, что нужно ввести изменения в закон о защите прав верующих, должен был пункт о защите прав верующих в Олимпиаду.

В соседних комнатах расположилась еще одна опальная выставка «Новый Барбизон» израильских художниц. Авторы выставки проявили солидарность с Слоновым, за что также были закрыты. В самом музее современного искусства открылась скандальная выставка «Русское барокко» Сергея Каменного.

Из-за скандалов на нынешнем фестивале был создан культурный центр «Речник», главная задача которого делать независимые проекты, по разным причинам не проходящие в госучреждениях.

о время согласования бюджета фестиваля власти города знали только имена художников, что именно они будут выставлять стало известно только во время открытия. «2 июня была приемочная комиссия, которую возглавлял Гладнев, посмеялись, покачали головами и прошли. Вся эта демагогия была привнесена извне после письма Климова и Куранова. Я не хочу давить на нашу власть, просто скажу, что они приняли неверное решение. Если подобным образом давили на Чиркунова, он адекватно на это реагировал, у него была привычная к этому администрация» — пояснил Марат Гельман.

Марат Александрович уверен, что в ситуации со скандалами он является лишь инструментом для запугивания губернатора: «Сейчас у нас есть риск потерять губернатора, что может стать причиной того, что это последние «Белые ночи» в Перми. Люди, которые пошли на отрытый конфликт с губернатором, скорее всего обладают какой-то информацией».

http://prm.ru/perm/250975/

Марат Гельман продолжит руководить пермским музеем совриска

11 июня 2013

Директор музея современного искусства PERMM Марат Гельман не собирается покидать свой пост из-за того, что краевые власти попытались закрыть три выставки на «Белых ночах».

В СМИ появилась информация о том, что известный галерист покинет Пермь. Г-н Гельман опроверг эти сведения. «Подобная информация – это чья-то провокация. Наш музей написал следующее: «Мы поставили вопрос о том, что цензура несовместима с нормальной работой». Дело даже не во мне, а в том, что будет невозможно продолжать пермский культурный проект в условиях, когда вводится цензура», – сказал он.

Напомним, ранее в пресс-службе PERMM заявили, что после завершения прокурорской проверки, которая проходит в музее совриска, Гельман готов был поставить перед руководством края вопрос о дальнейшей работе, «так как наметившиеся тенденции к цензуре не только противоречат закону, но и создают нездоровую атмосферу».

Кстати, сегодня, 11 июня, скандальная выставка Василия Слонова WELCOME! SOCHI 2014 была вновь открыта. На сей раз экспозицию разместили в независимом культурном центре «Речник», расположенном в здании речного вокзала. Подробности второго пришествия выставок читайте в рубрике «Есть проблема».

http://59.ru/text/newsline/664904.html?full=3

 

Владимир Корсун: Пошлое охаивание и марание классической культуры, приоритетных государственных проектов и государства в целом происходит за счёт бюджета Пермского края

Депутат Законодательного собрания Пермского края Владимир Корсун, первый секретарь крайкома КПРФ отправил руководителю фракции КПРФ в Госдуме Геннадию Зюганову письмо, в котором изложил своё видение на культурную политику, проводимую в Пермском крае директором Музея современного искусства PERMM Маратом Гельманом. По мнению Корсуна, Марат Гельман делает всё,  чтобы «уничтожить классическую культуру Пермского края».

Владимир Корсун, депутат Законодательного собрания Пермского края:

— Согласно программе нашей партии, одна из задач — это доступность культурных благ, защита культуры и истории. Я не могу оставаться в стороне от варварского уничтожения культуры Пермского края, которую проводит Марат Гельман, культурный мракобес.

Начиная с 2008 года, когда в Пермь заявился этот скандальный деятель совриска, традиционная культура нашего края начала стремительно приходить в упадок. При покровительстве губернаторов Чиркунова и Басаргина данный деятель объявил о реализации проекта «Пермь — культурная столица Европы». Под этим предлогом он начал деятельность по дискредитации и уничтожению в Перми классической культуры и замещению её на модернистское убожество, пропагандирующее насилие, секс, мизантропию, нигилизм и ненависть к традициям российского государства. За примерами ходить не надо далеко — в рамках фестиваля «Белые ночи» Гельман открыл выставку на тему Сочинской олимпиады. Ни чем иным, чем шабашем и глумлением над священными ценностями эту выставку назвать невозможно. И в последнее время такие мероприятия ежегодно проводятся десятками, вызывая острое неприятие со стороны деятелей культуры и простых граждан.

Тем более поражает тот факт, что пошлое охаивание и марание классической культуры, приоритетных государственных проектов и государства в целом происходит за счёт бюджета Пермского края. Возглавив Музей современного искусства, Гельман вместе со своей братией в лице Гурфинкеля, Мильграма, Вайсман, Новичкова, захватил контроль над всей культурной отраслью. Как непосредственно в краевом правительстве, так и в учреждённых им бюджетных учреждениях. Факты о расходовании средств бюджета на культуру говорят о настоящей катастрофе, происходящей по вине Гельмана. С 2009 по 2011 год расходы на культуры выросли с 1,3 на 2,4 млрд руб., однако ассигнования традиционным учреждениям культуры были сокращены. Были закрыты 273 клуба и дворца культуры по всему краю, 308 киноорганизаций и 214 библиотек, в подавляющем большинстве построенных в годы советской власти.

Если культурная область Пермского края целенаправленно уничтожается из года в год, возникает вопрос — на что были потрачены средства бюджета по строке «культура», которые с приходом Гельмана были практически удвоены? Ассигнования в размере 215 млн руб. за два года Музею современного искусства. Ещё около 300 тыс. руб. Гельман получает в качестве вознаграждения каждый месяц. Согласно акту проверки ПЦРД, объём бюджетных ассигнований был неоправданно завышен более чем на 30 млн руб., на проведение ежегодного фестиваля «Белые ночи» из регионального и муниципального бюджетов в 2011-2013 годах было выделено около 560 млн руб., в 2013 году дирекция фестиваля предусмотрела себе вознаграждение в размере 1,5 млн руб. каждому. Запланированные на фестиваль 42 млн руб. из краевого бюджета выделены на созданную правительством АНО и расходуются с нарушением федерального закона №94 «О размещении заказов».

Невероятно завышены зарплаты ряду руководителей учреждений культуры, в частности, Пермской филармонии, Пермского театра оперы и балета и так далее — от 70 до более чем 1 млн руб. А средняя зарплата по отрасли составляет не более 30 тыс. руб.

Таким образом, правительство Пермского края выплачивает Гельману и его команде в десятки раз больше, чем настоящим деятелям культуры. О бездумных приоритетах пермской краевой власти говорит и уровень финансирования региональных целевых программ в социальной сфере. На реабилитацию участников боевых действий, к примеру, бюджет выделяет в 45 раз меньше, чем выделил на фестиваль «Белые ночи». На программу «Семья и дети» — в 3,5 раз меньше, на интеграцию инвалидов в общество — в 12 раз меньше, на борьбу с наркотиками — в пять раз меньше, на обеспечение учителей жильём — в 2,3 раза меньше, на патриотическое воспитание — в 17 раз меньше.

Диверсионная деятельность Марата Гельмана в Пермском крае уже неоднократно вызывала общественное негодование — были митинги и просьба отправить Гельмана в отставку. Аналогичную позицию заняла и РПЦ, и рядовые граждане, которые регулярно предпринимают самовольные поступки избавить Пермь от мазни — это не вандализм, а акты очищения, потому что настоящий вандал — сам Гельман, «записной искусствовед». Всю его деятельность я рассматриваю как шарлатанство и жульничество. Этот человек лишён и эстетического вкуса, и моральных качеств.

К сожалению, все попытки пермяков избавиться от Гельмана к успеху не привели. Поэтому я вынужден обращаться к руководителю фракции КПРФ в Государственной думе Федерального собрания Геннадию Зюганову. Думаю, совместными усилиями патриотов на краевом и федеральном уровнях мы сможем уберечь от варваров культуру нашего родного края.

Невозможно терпеть дальше выходки — Гельман ведёт себя безнаказанно.

http://newsko.ru/news/culture/policyofcult/11/06/2013/vladimir-korsun.html

У страха глаза велики. На «Белых ночах» в Перми закрыли уже 4 выставки. «Попросту навесили замок на павильон». От Гельмана ждут продолжения

10.06.2013 17:53

На пермском фестивале «Белые ночи» выставки закрываются одна за другой. Всё началось с плакатов новосибирского художника Слонова, о которых первым написало «URA.Ru». Глумление над символикой госпроекта Олимпиада-2014 вызвало шквал критики со стороны депутатов Госдумы, ЗС и Гордумы. В итоге выставка «Welcome! Sochi 2014» была закрыта. На её месте разместили работы израильского коллектива «Новый Барбизон», которые были далеки от цензуры. Однако из-за надписи в поддержку выставки «Welcome! Sochi 2014» и недопустимости цензуры закрыли и их, попросту навесив замок на выставочный павильон. Вслед за ними закрыли выставку Сергея Каменного «Российское барокко». Здесь автору вменили в вину использование фотографий уличных протестов в Москве.

Наконец, вызвал резонные опасения местных властей проект «Оккупай Пермь». Запланированные публичные лекции и дискуссии могли легко перейти от темы искусства к теме цензуры. Проект должен был вести автор идеи монстраций Артём Лоскутов, но ему позвонили из Перми и уведомили, что приезжать в Пермь не стоит. Отметим, что если ответственность за закрытие выставки олимпийских демотиваторов на себя взяли председатель правительства Пермского края и глава оргкомитета фестиваля «Белые ночи» Геннадий Тушнолобов и министр культуры Игорь Гладнев, то авторы запрета трёх других проектов остаются неизвестными.

Очередную эскалацию конфликта организатора фестиваля Марата Гельмана с местными властями ожидают завтра. 11 июня Гельман планирует разместить запрещённые выставки для всеобщего обозрения в музее современного искусства PERMM – ровно в полутора километрах фестивального городка.

Олег Новосёлов © Служба новостей «URA.Ru»

http://www.ura.ru/content/perm/10-06-2013/news/1052159237.html

В PERMM связали прокурорскую проверку Марата Гельмана с кампанией против Виктора Басаргина

09 июня 2013,

Музей PERMM распространил в социальных сетях официальное заявление в связи с прокурорской проверкой в отношении заработной платы Марата Гельмана в качестве директора PERMM.

В частности в обращении отмечается, что уровень зарплаты г-ну Гельману устанавливает министерство культуры Пермского края, а новый контракт с галеристом был подписан в этом году «уже при новом губернаторе, после личной встречи».

В музее PERMM подчеркивают, что это далеко не первая прокурорская проверка в этом году и связывает «ажиотаж» вокруг нее «исключительно с кампанией против губернатора Пермского края».

«М. Гельман — признанный во всем мире куратор, поэтому считаем попытки сравнивать его оклад со «средним по отрасли» чистым популизмом и демагогией. Искусство — не та отрасль, где следует искать равенство. Гонорары художников и музыкантов, кураторов и режиссеров могут отличаться в десятки и сотни раз», — говорится в обращении. В PERMM также добавляют, что после завершения прокурорской проверки, г-н Гельман «по собственной инициативе поставит перед руководством края вопрос о дальнейшей работе, так как наметившиеся тенденции к цензуре не только противоречат закону, но и создают нездоровую атмосферу».

http://www.business-class.su/news.php?id=37266

Цензурный скандал на «Белых ночах»: Гельман поставит ультиматум руководству Пермского края

Автор: Марина Прошина Опубликовано 09 июня 13 (11:37)

Галерист недоволен наметившимися тенденциями к цензуре в культурном пространстве

Пермь, 9 июня — АиФ-Прикамье. После того, как завершится прокурорская проверка Марат Гельман намерен по своей инициативе поднять вопрос о дальнейшей работе в регионе перед руководством края, «так как наметившиеся тенденции к цензуре не только противоречат закону, но и создают нездоровую атмосферу». Об этом говорится в заявлении Музея Современного Искусства PERMM, которое было разослано представителям СМИ.

Напомним, накануне пришлось перенести из фестивального городка сатирическую выставку красноярского художника Василия Слонова «Welcome Sochi 2014», так как она вызвала массу противоречивых эмоций у посетителей «Белых ночей». Его полотна носили провокационный характер: матрешка-граната, топор, воткнутый в березу, из которой течет кровь, Чебурашка в виде монстра и многое другое.

Позднее вместо выставки Слонова в том же павильоне была размещена экспозиция пятерых молодых художниц из Израиля под названием «Новый Барбизон». Девушки встали на защиту перенесённой выставки Василия Слонова, отчего и их выставка стала жертвой цензуры.

http://www.perm.aif.ru/culture/news/77141

Это он кого послал? Марат Гельман плюёт на предупреждения пермских и федеральных политиков

09.06.2013 12:36

Идеолог и организатор пермского фестиваля «Белые ночи» обещает открыть в музее PERMM закрытую выставку новосибирского художника Василия Слонова. «Во вторник открываем выставку Слонова. В среду все остальные закрытые выставки. ЦЕНЗУРА идет на Х@Й», – написал Марат Гельман на своей страничке в Facebook.

Напомним, что олимпийские демотиваторы Слонова были сняты с выставки в фестивальном городке после того, как вокруг них разразился скандал. Ряду высокопоставленных чиновников и депутатов не понравилось, что в своих работах автор глумится над темой Олимпиады-2014 в Сочи. Депутат Госдумы от Пермского края Алексей Пушков в своей авторской передаче «Постскриптум» на телеканале ТВЦ потребовал наказать виновных. «Похоже, губернатору просто некуда девать деньги», – удивляется Пушков. Он возложил прямую ответственность в скандале на вице-премьера краевого правительства Надежду Кочурову и задал вопрос, может ли она и дальше занимать свой высокий пост.

Эксперты «URA.Ru» выразили недоумение по поводу заявления Гельмана. Им непонятно, на каком основании директор музея PERMM может обвинять госорганы в цензуре.

Олег Новосёлов © Служба новостей «URA.Ru»

http://www.ura.ru/content/perm/09-06-2013/news/1052159157.html

Картины красноярца взорвали мозг пермских чиновников и депутатов

Выставку Василия Слонова назвали глумлением над «национальным достижением России»

Александр Чернявский 10.06.2013

Цикл картин-шаржей красноярского художника Василия Слонова, посвященных сочинской Олимпиаде, вызвал на уходящей неделе крупномасштабный скандал в Перми. Артэкспозиция сибиряка была представлена в рамках фестиваля «Белые ночи в Перми». В ней художник с помощью приемов гротеска и политической сатиры выразил свое ироничное отношение к крупнейшему спортивному форуму, который пройдет в следующем году. Иронию красноярца уральские чиновники и депутаты не оценили, приказав демонтировать выставку.

Василий Слонов давно известен своими эпатажными работами. В частности, в 2010 году он создал артобъект «Мухобойка–Обамка», посвященный убитой американским президентом мухе (см. «НГ» от 17.06.10). Весной этого года Слонов придумал другой артобъект – «Светящийся жезл Чубайса», который представлял собой разрубленную топором надвое и вколоченную в разделочную доску галогеновую лампу (см. «НГ» от 07.04.13).

На этот раз сибиряк представил уральской публике довольно мрачные картины, которые сильно диссонируют с официальной точкой зрения на Олимпиаду-2014. Как написал в феврале на своей страничке в Facebook Слонов: «Ударными темпами готовлюсь к зимней Олимпиаде в Сочи. Точу топоры!» На одной из картин олимпийского цикла изображен медведь в маске, за которой скрывается клыкастое лицо Сталина. На другом полотне виден то ли медведь, то ли Чебурашка, который сидит на лыжах в уличном клозете. Еще один символ страны – матрешка – изображена как граната. Все рисунки объединяет слоган «WELCOME! SOCHI-2014».

Страсти вокруг неоднозначного творчества Слонова накалились практически сразу. Застрельщиком выступил депутат Госдумы Григорий Куранов, опубликовавший в газете «Звезда» резкое заявление. «Что мы видим в Перми? Пренебрежительное, уничижительное отношение к успеху нашей страны, великой державы. Я признаю право творческих людей на самовыражение, но не за счет бюджета, – заявил парламентарий. – «Белые ночи» – один из самых дорогих и неоднозначных краевых фестивалей. В момент сокращения социальных расходов краевой казны на него тратятся колоссальные средства, десятки миллионов рублей. С начала недели мне постоянно звонят, приходят и возмущаются избиратели – от рядовых пермяков до руководителей. Недоумевают и также искренне возмущаются мои товарищи по партии и Народному фронту. Давайте называть вещи своими именами: есть краевое руководство, правительство, администрация губернатора, есть оргкомитет и руководитель оргкомитета. Либо все эти начальники отдали многомиллионный проект на откуп галеристу, но тогда в чем же состоят их функции? Либо они полностью контролировали процесс и все это безобразие – глумление над национальным достижением России – делается с их одобрения».

Местные чиновники оперативно решили скандальную выставку демонтировать, что, как пишут пермские интернет-издания, не гарантирует краевому начальству будущих выволочек от федеральных кураторов. В Красноярске этому скандалу были удивлены. «Василий Слонов – художник патриотической направленности. У него немало работ, которые можно однозначно расценить как художественный ответ на проявления русофобии по отношению к нашей стране, – считает красноярский философ и писатель Павел Полуян. – Слонов, видимо, решил с помощью своих шаржей снизить уровень пафоса вокруг Олимпиады, но вряд ли этот жест стоит расценивать как глумление над символами страны. С другой стороны, чиновники и депутаты, особенно если на выставку потрачены средства из бюджета, тоже имеют право на свою точку зрения. Наверное, лучше финансировать подобные проекты из внебюджетных средств, чтобы не возникало подобных конфликтов».

Сам Слонов для комментариев вчера был недоступен.

http://www.ng.ru/regions/2013-06-10/6_krasnoyarsk.html

Организаторы «Белых ночей» отказались от лагеря «Оккупай Пермь»

10 июня 2013 11:48

Творческий лагерь «Оккупай Пермь» не будет открыт. Организаторы «Белых ночей» отказались от проекта из-за сложностей с его размещением.

Пространство между заданием краевого Заксобрания и городком «Белых ночей» планировалось подарить проекту «Оккупай Пермь», где все желающие могли показать и рассказать свою позицию. Было предусмотрено четыре формата участия: стенды, семинары, уличные мероприятия и однодневные выставки.

«Да, он отменен, мы решили его не проводить, – рассказала «Эху Перми» руководитель паблик-арт программы музея PERMM Наиля Аллахвердиева. – Причина тривиальная – это согласование проекта на территории за фестивальным городком. Причем она не связана с содержанием ну никак, она связана с такими нудными процедурными процессами. Скажем так, мы думали, что границы городка дойдут до самого Заксобрания. Но в итоге этих согласований все-таки ограничились забором, все что за забором в другом режиме живет. И поэтому такая согласовательная сложность привела к тому, что мы решили отказаться от этого проекта».

По словам г-жи Аллахвердиевой, что все заявленные презентации и лекции пройдут на разных городских площадках.

Напомним, специальным гостем «Окупай Пермь» мог стать новосибирский художник Артем Лоскутов – автор «лозунгов Монстраций». Однако, проект художника предоставлен не будет. По словам Лоскутова, из телефонного разговора с представителями фестиваля стало ясно, что его «лозунги Монстраций» запретил губернатор Басаргин. «Позвонили из Перми, губернатор запретил мой проект на «Белых ночах», и, кажется, вообще приезд в город. Смешно», – написал художник в своем микроблоге.

http://59.ru/text/newsline/664014.html?full=3

Марат Гельман может покинуть PERMM и Пермь

09 июня 2013

Музей PERMM опубликовал заявление, в связи с появившейся информацией о проверке прокуратурой музея:

1. Цифры, приведенные в газете «Известия» по окладу директора музея и по гонорару М. Гельмана как со-директора фестиваля «Белые Ночи», не соответствуют действительности и даже не приближаются к реальным.

2. Условия работы директора музея, в том числе и оклад, определяются контрактом с министерством культуры Пермского края, а не устанавливаются самим музеем.

3. Новый контракт М.Гельмана как директора музея был подписан в этом году, уже при новом губернаторе. После личной встречи.

4. Это не первая, не вторая и даже не третья проверка музея в этом году, так что особой новости в самом факте проверки мы не видим. И связываем ажиотаж исключительно с кампанией против губернатора Пермского края.

5. М. Гельман — признанный во всем мире куратор, поэтому считаем попытки сравнивать его оклад со «средним по отрасли» чистым популизмом и демагогией. Искусство — не та отрасль, где следует искать равенство. Гонорары художников и музыкантов, кураторов и режиссеров могут отличаться в десятки и сотни раз.

6. После завершения прокурорской проверки М. Гельман по собственной инициативе поставит перед руководством края вопрос о дальнейшей работе, так как наметившиеся тенденции к цензуре не только противоречат закону, но и создают нездоровую атмосферу.

http://rifey.ru/news/perm/show_id_14984/09-06-2013-marat_gelman_mozhet_pokinut_PERMM_i_perm/

Марат Гельман поставит вопрос о своей отставке перед губернатором

ПЕРМЬ, 9 июня, РИА ФедералПресс. Пермский музей современного искусства (PERMM) опубликовал заявление связанное с прокурорской проверкой деятельности музея и лично его директора Марата Гельмана. Об этом «ФедералПресс.Приволжье» стало известно сегодня, 9 июля, из сообщения на странице музея в сети Фейсбук.

Прокуратура проводит проверку деятельности музея по обращению депутата Законодательного Собрания Пермского края Вадима Чебыкина и информации, опубликованной в газете «Известия». Она проводится по вопросам законности и обоснованности денежных выплат организаторам фестиваля «Белые ночи» Марату Гельману, Владимиру Гурфинкелю др., а также выплачиваемых им сумм ежемесячного денежного содержания как руководителям краевых учреждений культуры. Позже с практически аналогичными заявлениями обратились в прокуратуру депутат Пермской гордумы Александр Филиппов и ряд пермских деятелей культуры.

Как сказано в заявлении, приведенные в «Известиях» суммы заработка Гельмана не соответствуют действительности и даже «не приближаются к реальным». Кроме того, условия работы директора музея, в том числе и оклад, определяются контрактом с министерством культуры Пермского края, а не устанавливаются самим музеем. А новый контракт Гельмана как директора музея был подписан в этом году уже при Викторе Басаргине после личной встречи главы региона и галериста.

В обращении утверждается, что ажиотаж вокруг галериста связан с некой кампанией против губернатора Пермского края. Сообщается также, что после завершения проверки Марат Гельман намерен сам поставить вопрос о своей дальнейшей работе перед руководством края, поскольку «наметившиеся тенденции к цензуре не только противоречат закону, но и создают нездоровую атмосферу».

http://fedpress.ru/news/polit_vlast/news_polit/1370798263-marat-gelman-postavit-vopros-o-svoei-otstavke-pered-gubernatorom

В Перми все закрытые на прошлой неделе выставки продолжат работу

10/06/2013

Вызвавшая скандал выставка «Welcome Sochi-2014» вновь откроется во вторник. В среду также вернутся экспозиции израильских художниц «Новый Барбизон» и Сергея Каменного «Российское барокко». Об этом сообщил директор по развитию фестиваля «Белые ночи» Марат Гельман. Ггалерист не сообщил место открытия, ссылаясь на чрезмерно острую реакцию на экспозицию Василия Слонова. Однако в пятницу в прямом эфире «Эха» Марат Гельман говорил, что, вероятно, выставка переедет в музей современного искусства.

Ранее «Welcome Sochi-2014» должна была проходить в течение всех 23 дней фестиваля, однако спустя пять дней её решили перенести с территории городка на улицу Пермская, а затем распорядились вовсе закрыть. На полотнах художник в карикатурной форме изобразил представление русского человека о том, какой может увидеть зимнюю олимпиаду иностранец.

7 июня инсталляция Сергея Каменного «Российское барокко» вынужденно съехала из залов на Пермской, 59. Кроме того, экспозиция израильских художниц «Новый Барбизон», которая расположилась на месте выставки Василия Слонова, по невыясненным причинам была закрыта.

Организаторы полагают, что это произошло из-за того, что как только девушки въехали в помещения экспозиции «Welcome! Sochi – 2014!, они на одном из выставочных стендов написали: «Группа «Новый Барбизон» протестует против переноса (или закрытия?) под давлением властей выставки Василия Слонова, проходившей ранее в этом зале. Вася! Израиль с тобой».

http://echoperm.ru/news/15/36122/

Марат Гельман не увольняется

10 июня 2013 | 11:45

Директор Музея современного искусства PERMM не обращался в краевое правительство с заявлением о своей отставке. Об этом ТЕКСТу сообщил сам галерист. По его словам, он продолжает работу в этой должности и планирует открыть вне фестивального городка «Белые ночи» все запрещенные выставки.

Напомним, что по разным обстоятельствам в фестивальном городке были закрыты четыре проекта. 4 июня была закрыта выставка сатирических плакатов на олимпийскую тематику красноярского художника Василия Слонова «Welcome! Sochi 2014». То же случилось с работами израильских художников «Новый Барбизон» и выставкой Сергея Каменного «Российское барокко», посвященной московским уличным протестам. Проект «Оккупай Пермь», задуманный как лагерь перед фестивальным городком на эспланаде, где проходили бы мастер-классы и лекции о современном искусстве, также пока не состоялся.

Алина Комалутдинова (ежедневная пермская интернет-газета ТЕКСТ). Новости Перми, авторские колонки и обзоры на сайте chitaitext.ru.

«Белые ночи» стали короче

Четыре выставки закрыты на фестивале в Перми

Газета «Коммерсантъ», №98/П (5129), 10.06.2013

На фестивале искусств «Белые ночи» в Перми разгорается скандал: уже четыре выставки закрыты, как считают организаторы, по политическим причинам. Цензуре подверглись сатирические плакаты, посвященные Олимпиаде в Сочи, а также экспозиция с фотографиями московских протестов. Сенатор от Пермского края Андрей Климов назвал работы «русофобскими демонстрациями», а чиновники заявляют, что такие выставки «недостойны быть в Пермском крае». В свою очередь, куратор фестиваля Марат Гельман намерен поставить руководству края ультиматум о недопустимости цензуры. В правительстве от комментариев пока отказываются.

Международный фестиваль «Белые ночи» проходит в Перми уже в третий раз, его главные учредители и спонсоры — правительство края, администрация Перми и «ЛУКОЙЛ-Пермь». Куратором фестиваля является галерист Марат Гельман, который был приглашен еще экс-губернатором Олегом Чиркуновым заниматься культурной политикой края.

Основная программа фестиваля стартовала 1 июня, а уже 4 июня была закрыта выставка «Welcome! Sochi 2014» красноярского художника Василия Слонова. Автор нарисовал несколько сатирических плакатов, где гигантский Чебурашка гонится за спортсменом, олимпийские кольца сделаны из колючей проволоки, а на лыжах катается самовар. «Автор с юмором относится к событиям в стране, это искусство без какой-либо политики,— заявила «Ъ» куратор Елена Олейникова.— На выставке были и другие темы, например наносамокат как иллюстрация к «Сколково»». Но негодование чиновников вызвала именно тема Игр: краевой депутат Госдумы Григорий Куранов заявил об «уничижительном отношении к успеху нашей страны», а сенатор Андрей Климов назвал работы «русофобскими демонстрациями», сравнив их автора с Геббельсом.

В помещение, где выставлялся Василий Слонов, перенесли работы израильского коллектива «Новый Барбизон» — далекие от политики пейзажи и натюрморты. Однако на одной из стен художники повесили текст о цензуре в отношении «Welcome! Sochi 2014». «На следующий день израильскую выставку закрыли в прямом смысле — на дверь повесили амбарный замок и приставили охрану»,— рассказали «Ъ» организаторы.

Точно так же, на амбарный замок, 6 июня была закрыта выставка Сергея Каменного «Российское барокко». Автор перерисовал фотографии московских уличных протестов, добавив к ним барочные мотивы с помощью видеопроектора. «Стиль барокко был призван прославлять могущество власти, знати и церкви,— говорит художник.— В данном проекте акценты смещены в сторону жертв полицейского произвола». «На выставке побывали краевой министр культуры, другие чиновники,— заявили «Ъ» организаторы.— В итоге павильон оказался закрыт».

Проблемы появились и у проекта «Оккупай Пермь»: организаторы собирались устроить небольшой лагерь с мастер-классами, публичными лекциями и дискуссиями об искусстве. Оформлять его был приглашен новосибирский художник Артем Лоскутов, автор знаменитых «Монстраций» (первомайское шествие с абсурдными лозунгами). Однако властям региона не понравились «политизированное» название и оппозиционно настроенный художник. «Мне организаторы заявили, что все отменяется,— заявил «Ъ» сам господин Лоскутов.— Но до сих пор есть надежда сделать проект на какой-то независимой площадке».

«Выставку Василия Слонова действительно закрыли после моего посещения, потому что эта выставка недостойна быть в Пермском крае. Хотя она много регионов проехала и все промолчали,— заявил «Ъ» председатель правительства Пермского края Геннадий Тушнолобов.— По поводу остальных я ничего не знаю». Глава краевого Минкульта Игорь Гладнев пообещал дать комментарии «Ъ» после того, как «встретится лично» с Маратом Гельманом. Губернатор Виктор Басаргин в своем блоге назвал выставку Василия Слонова «большой ложкой дегтя в празднике». «Для ряда художников смачно плюнуть на что-то являющееся святыней для части общества это не кощунство»,— написал губернатор (авторский стиль сохранен), однако никак не прокомментировал вопрос закрытия этой и других выставок.

«Я принял решение: несмотря на все преграды, завтра я выставлю все эти работы в своем музее современного искусства PERMM»,— заявил «Ъ» Марат Гельман. Галерист предположил, что фестиваль пытаются использовать противники губернатора, «обвиняя власти региона в недостаточном патриотизме». «Влезать в эту войну у меня нет желания,— заявил господин Гельман.— Но после окончания фестиваля я встречусь с губернатором и обсужу с ним эти события. Если со стороны властей и дальше будут какие-то попытки цензуры, то я откажусь с ними работать».

Александр Черных; Надежда Емельянова, Пермь

http://www.kommersant.ru/doc/2208616

Губернатора просят снять Гельмана с поста директора музея

Деятели культуры Пермского края недовольны тем, что галерист смешивает политику с искусством

26 мая 2013 Елена Теслова

Деятели культуры и искусства Пермского края обратились к губернатору Виктору Басаргину с просьбой отстранить от должности директора Пермского музея современного искусства Марата Гельмана. По их мнению, галерист разрушает культуру и, прикрываясь музейной деятельностью, занимается политикой. Письмо было направлено представителями пермской организации «Профсоюзы культуры».

Авторы письма возмутились зарплатой Гельмана и размером финансирования его музея. В частности, в нем отмечалось, что среднемесячная зарплата Марата Гельмана в качестве директора музея составила 350 тыс. рублей. Он, по словам коллег, должен также получить порядка 2 млн рублей за четыре месяца работы в качестве директора по развитию фестиваля «Белые ночи». Эти суммы и возмутили представителей пермской интеллигенции.

Как рассказал «Известиям» один из авторов письма, член экспертного объединения «Культурный фронт» Никита Федотов, Марат Гельман активно пропагандировал идею создания в Пермском крае «свободной политической территории», где смогут регистрироваться оппозиционные партии, а также будут реализованы требования, озвученные оппозицией во время митингов на Болотной площади и проспекте Сахарова.

— На деньги, выделенные на развитие культурных учреждений, Гельман приглашал своих друзей — Рыжкова, Парфенова и Собчак — в Пермский край, где они занимались агитацией местного населения и зарабатывали себя политические очки. Также он предоставлял им в качестве площадки для выступления подконтрольный ему музей. Конечно, встречи были завуалированы, официально заявлялось, что это встреча с каким-то писателем, но на деле основное время встречи занимали приглашенные Гельманом спикеры, — говорит Федотов.

Сам Марат Гельман все обвинения в свой адрес отвергает, заявляя, что занимается исключительно культурной деятельностью, а не политикой. Он считает, что ему удалось сделать из Перми культурную столицу России, а Пермский музей современного искусства называет самым успешным проектом России.

— Это единственный российский музей современного искусства, который знает весь мир, — подчеркнул Гельман.

По словам депутата Заксобрания Пермского края Вадима Чебыкина, Марат Гельман тратит выделяемые на развитие музея бюджетные деньги на свои проекты, которые, по его мнению, ничего общего с культурой не имеют.

— Гельмана отовсюду выгнали, в Перми его последнее пристанище, где друзья создали ему лужайку, на которой он щиплет бюджетную травку, — возмущается Чебыкин.

Если бы не помощь бывшего губернатора Пермского края Олега Чиркунова и его заместителя Бориса Мильграма Марата Гельмана никогда не было бы в Пермском крае, считает пермский правозащитник и блогер Денис Галицкий.

— Деятельность арт-менеджера вызвала бурю возмущения у деятелей местного искусства, которая переросла в митинги протеста, которые проходят с момента появления галериста в регионе, — рассказал Галицкий.

С точки зрения пермского художника Сергея Бугаева, «гельманизм» оказал катастрофическое воздействие на современную культуру Пермского края. Марат Гельман занимается тем, что манипулирует массовым сознанием при помощи искусства.

— Ответственность представителей искусства, которые делают политические заявления с территории культуры, возрастает многократно, и Гельман, прекрасно понимая это, сознательно расшатывает ситуацию в стране, — заявил Бугаев.

Директор мультимедийного комплекса «Московский Дом фотографии» Ольга Свиблова отзывается о галеристе как о «человеке действия» и высоко оценивает созданный им Пермский музей современного искусства. Также она не видит ничего плохого в том, что музей в Перми посещали известные оппозиционные политики.

— Музей — это нейтральная территория, где могут выступать люди с разными взглядами. Сейчас это больше, чем культурная площадка, в том числе в музее можно говорить и о политике, — рассуждает Свиблова.

Приглашение политиков на выставки, общение с ними и политические заявления не делают Марата политиком, считает меценат и основатель издательского дома «Паспорт интернейшнл» Виктор Бондаренко.

Впервые в Пермском крае Марат Гельман появился в 2008 году с выставкой «Русское бедно». Она стала началом проекта «Пермь — культурная столица», в рамках которого был создан Пермский музей современного искусства, который возглавил Гельман.

http://izvestia.ru/news/550948

Марат Гельман хочет доказать, что он не смешивает культуру с политикой

Галерист и один из организаторов «Белых Ночей», в ответ на критическую статью «Известий», пригласил федеральных журналистов своими глазами оценить масштаб работы над фестивалем.

Марат Гельман опубликовал вчера в своем блоге материал, накануне вышедший в «Известиях». В материале сообщается о том, что деятели культуры и искусства Пермского края обратились к губернатору Виктору Басаргину с просьбой отстранить от должности директора Пермского музея современного искусства Марата Гельмана. По их мнению, галерист разрушает культуру и, прикрываясь музейной деятельностью, занимается политикой. Письмо было направлено представителями пермской организации «Профсоюзы культуры».

Один из авторов письма, член экспертного объединения «Культурный фронт» Никита Федотов, считает, что Марат Гельман активно пропагандировал идею создания в Пермском крае «свободной политической территории», где смогут регистрироваться оппозиционные партии, а также будут реализованы требования, озвученные оппозицией во время митингов на Болотной площади и проспекте Сахарова.

Еще одно недовольство деятелей культуры заключается в том, что на деньги, выделенные на развитие культурных учреждений, Гельман приглашал своих друзей Рыжкова, Парфенова и Собчак в Пермский край, где они занимались агитацией местного населения и зарабатывали себе политические очки.

По словам депутата Заксобрания Пермского края Вадима Чебыкина, Марат Гельман тратит выделяемые на развитие музея бюджетные деньги на свои проекты, которые, по его мнению, ничего общего с культурой не имеют.

С точки зрения пермского художника Сергя Бугаева, «гельманизм» оказал катастрофическое воздействие на современную культуру Пермского края. Марат Гельман занимается тем, что манипулирует массовым сознанием при помощи искусства.

На эти и прочие недовольства Марат Гельман ответил в своем блоге. «Я призываю всех журналистов «доброй воли» приехать в Пермь с 1-го по 23 июня и своими глазами оценить масштаб и направление нашей работы. Журналистов с госканалов и кремлевских СМИ тоже призываю. Всех встречу, всем все покажу, чтоб увидеть все своими глазами. В первую очередь ИЗВЕСТИЯ, если там остался хоть один журналист, пишущий о культуре», — прокомментировал Гельман.

http://properm.ru/news/afisha/59964/

Назвали приоритеты в культуре 

Игорь Карнаухов (Пермь) 14.02.2013, 20:34

На совместном заседании экспертной группы «Культура» и коллегии министерства культуры Пермского края их члены обсудили приоритетные направления деятельности на 2013-2018 годы.

Задачей номер один, как и во всей России, объявлено повышение зарплаты работников культуры. От прежнего курса на завоевание статуса «Культурной столицы Европы» в региональной повестке дня, не исключено, откажутся.

В начале декабря 2012 года региональная экспертная группа по культуре впервые изложила результаты своих изысканий перед губернатором Виктором Басаргиным, и он тогда их отклонил. Более двух месяцев понадобилось деятелям культуры на «работу над ошибками». Теперь обновленный перечень задач представлен на суд коллег.

Нет, курс на Европу официально не отменен. Просто, как и следовало ожидать, привлекательный лозунг сам собой померк на фоне более приземленных, практических задач: в общем перечне приоритетов «Культурная столица» значилась в одиннадцатой строке по счету из двенадцати.

Первоочередной задачей деятельности минкультуры края, докладывала и. о. заместителя министра культуры, молодежной политики и массовых коммуникаций Пермского края Анастасия Ефремова, провозглашено повышение зарплаты работников культуры — и краевых, и муниципальных. Точнее, доведение ее к 2018 году до уровня средней по экономике в регионе. Это общероссийская задача.

В бюджете края только в 2013 году на повышение фонда оплаты труда работников отрасли предусмотрено 692 миллиона рублей.

Далее — краевой минкульт ставит задачу содействие строительству второго зала Пермского театра оперы и балета, нового здания Пермской государственной художественной галереи (только на нее в бюджете края заложен 1,2 миллиарда рублей. — ред.), реконструкцию «Театра-Театра». Реконструкция Речного вокзала финансируется министерством строительства и архитектуры края.

Также намечено обновление и укрепление материально-технической базы учреждений культуры и приведение их в нормативное состояние, сбережение и поддержание объектов историко-культурного наследия, субсидирование театральных постановок в профессиональных театрах  — и не только краевого центра. Деятелей культуры, правда, насторожила оставшийся от «старого режима» термин «оптимизация сути учреждений», и они предложили удалить его как дискредитирующий.

Вместе с тем, запланировано сохранить и продолжать все затеи и фестивали: как рожденные  «до Марата Гельмана” ( «Флаэртиана”, «Зов Пармы”, «Дягилевские сезоны), — так и организованные в пору «культурной революции» — «Белые ночи Перми», «Движение», «Текстура», «Словонова» и другие. Также будут продолжены проекты «Пермский край — территория культуры», «59 фестивалей 59-го региона», «Арт-резиденция». Последняя — не только здание на улице Монастырской, а проект поддержки инициатив пермских творцов в любых жанрах.Член геральдической комиссии при губернаторе Юрий Николаев обратил внимание, что среди намеченных направлений совсем нет национальной культуры. Анастасия Ефремова напомнила в ответ о разделении полномочий: поддержка и развитие культуры народов Прикамья отнесено к ведению администрации губернатора. А за многострадальный Коми-Пермяцкий окружной национальный драматический театр отвечает министерство по делам Коми округа. Но Ефремова, похоже, по достоинству оценила идею о том, что вся культура должна быть в одних руках.

Если уж говорить о чистоте жанра, то проректор Пермского государственного национального исследовательского университета Ольга Ильиных заметила, что организацию Всероссийской «Студенческой весны” и российского слета скаутов лучше вынести в отдельную программу молодежной политики.

— А прием эстафеты Олимпийского огня? — недоумевала дама, обнаружив в перечне и это мероприятие. — Это явно к министерству физкультуры и спорта.

Председатель Пермского отделения Союза художников России Равиль Исмагилов не упустил возможности вновь «наехать” на Марата Гельмана, предложив забыть про «европейские амбиции».

— Может, пора отказаться от этой пафосной риторики Мильграма про «Культурную столицу Европы”? — высказал скульптор. — Давайте просто будем культурным городом!

— Я с вами полностью согласна, — рассмеялась Ефремова. — Будем культурным городом и культурными людьми.

Как всегда в такого рода спорах всплыли частности и старые обиды. Равиль Исмагилов ворчал, что забыли «его” «Строгановские пленэры” и выставку «Большая Волга”. Издатель Ирина Артемова долго кипела от возмущения, что перечень приоритетных направлений не разослали по творческим союзам за неделю, чтобы обсудить их заранее и отказывалась верить, что чиновники сделали это не злонамеренно.

Заместитель директора краевого музея Елена Меркушева напомнила: если уж на то пошло, задачей номер один является назначение полноправного министра. «Ни может министерство, под которым столько соцсфера, долго быть без главы! — напомнила музейный деятель. — Oт этого страдают все». (прежний министр Александр Протасевич с ноября прошлого года работает в Москве.)

В результате бурной дискуссии эксперты и коллегия приняли приоритеты пермского минкульта за основу, постановив доработать их за неделю. Но, правда, так и не смогли сразу избрать редакционной коллегии, которая и займется доработкой. Доведенные до идеала предложения, по словам председателя экспертной группы профессора Владимира Абашева, должны лечь в основу концепции долгосрочной целевой программы развития культуры в Прикамье на 2014-2018 годы.

Справка «РГ»

По данным министерства культуры, молодежной политики и массовых коммуникаций края, средняя зарплата работников культуры в краевых учреждениях составила в 2012 году более 24 тысяч рублей. Однако в целом, учитывая муниципальные учреждения, среднемесячная начисленная зарплата в отрасли намного ниже — немногим более 11 тысяч рублей или 53,5 процента от средней по региону.

http://www.rg.ru/2013/02/14/reg-pfo/perm-culture.html

Виктор Басаргин обновил команду старыми кадрами

Назначены премьер и глава администрации пермского губернатора

Газета «Коммерсантъ», №4/П (5035), 14.01.2013

Пермский губернатор Виктор Басаргин назначил главой своей администрации зампреда правительства Дмитрия Самойлова, а заместитель гендиректора ООО «ЛУКОЙЛ-Пермь» Геннадий Тушнолобов возглавит правительство края. Оба назначенца — выходцы из команды экс-губернатора Пермской области Геннадия Игумнова. Эксперты отмечают, что главе администрации предстоит разрешить конфликт главы региона с помощником президента Юрием Трутневым, премьеру правительства — обновить управленческую команду губернатора.

О назначении главой администрации Дмитрия Самойлова, который приступит к работе в новом качестве 14 января, «Ъ» сообщил Виктор Басаргин. На этом посту господин Самойлов сменит Григория Куранова, считающегося близким соратником помощника президента РФ, ранее министра природных ресурсов РФ Юрия Трутнева. Григорий Куранов сообщил о своей отставке в декабре прошлого года, сразу после конференции «Единой России», на которой новым лидером пермских единороссов был избран гендиректор ОАО «Пермский завод силикатных панелей» Дмитрий Демкин, а не лидер партийной фракции в законодательном собрании бизнесмен Юрий Борисовец, который, как и господин Куранов, считается представителем команды Юрия Трутнева. Виктор Басаргин по итогам конференции сообщил, что доволен итогами голосования. Резкую оценку он дал и Григорию Куранову, сказав, что решение об отставке назревало давно, ведь «сложно быть слугой двух господ». «Это хорошее кадровое решение»,— заявили «Ъ» в окружении Юрия Трутнева.

С 14 января в крае появится и новый глава правительства. Виктор Басаргин остановился на кандидатуре заместителя гендиректора ООО «ЛУКОЙЛ-Пермь», депутата краевого парламента Геннадия Тушнолобова. Напомним, с июня прошлого года полномочия премьера исполнял сам губернатор. А в октябре назначение на эту должность замминистра регионального развития РФ Романа Панова так и не состоялось из-за обвинения в мошенничестве при организации саммита АТЭС во Владивостоке, которые были предъявлены бывшему заместителю Виктора Басаргина по Минрегионразвития. Эксперты отмечают, что Виктор Басаргин отчасти воссоздал управленческую команду Геннадия Игумнова, который возглавлял Пермскую область с 1996 по 2000 год. Тогда Дмитрий Самойлов, будучи заместителем губернатора, курировал взаимодействие властей с муниципалитетами, партиями, религиозными и некоммерческими организациями. Этим ему предстоит заниматься и в должности главы администрации губернатора. Геннадий Тушнолобов являлся первым заместителем Геннадия Игумнова, ответственным за имущественный блок.

«Кроме людей, причисляемых условно к Трутневу или Чиркунову (экс-губернатор края Олег Чиркунов.— «Ъ»), в регионе практически никого не осталось. Исключение составляют немногочисленные фигуры, которые работали еще в команде Игумнова. И они оказались ментально близкими к нынешнему губернатору»,— заявил «Ъ» пермский политтехнолог Николай Иванов, отметив, что именно Геннадий Тушнолобов привлек Дмитрия Самойлова к госуправлению. Эксперт полагает, что, сделав ставку на Геннадия Тушнолобова, губернатор заключил союз с группой ЛУКОЙЛ и, скорее всего, заручился поддержкой вице-президента компании и известного пермяка Андрея Кузяева. Депутат краевого парламента Алексей Бурнашов отмечает, что перед Геннадием Тушнолобовым стоит задача формирования новой управленческой команды. «Слабое место нынешнего главы региона — именно кадры, недостаточно профессиональное правительство. Если премьеру удастся найти недостающих людей, это станет успехом и премьера, и губернатора»,— замечает господин Бурнашов.

Экс-глава администрации губернатора края Фирдус Алиев считает ключевым аргументом в пользу Геннадия Тушнолобова и Дмитрия Самойлова их удаленность от основных пермских групп влияния. «Многое зависит от задач, которые будут поставлены губернатором перед Самойловым. В ближайшей политической повестке — разрешение конфликта с Юрием Трутневым, который приобрел публичный, демонстративный характер, а также консолидация элит»,— заключил господин Алиев.

Дина Полина, Пермь

http://www.kommersant.ru/doc/2104337

Строительство нового здания пермской галереи планируется начать летом

ПЕРМЬ, 20 дек — РИА Новости. Власти Пермского края планируют, что проект нового здания Пермской государственной художественной галереи будет подготовлен к лету будущего года и тогда же можно будет приступить к строительству, заявил журналистам глава региона Виктор Басаргин.

В настоящее время галерея располагается в здании Спасо-Преображенского кафедрального собора. По федеральному законодательству, здание к 2015 году должно быть передано Русской православной церкви. Новое здание для галереи пока не построено.

В январе 2012 года власти подписали договор с архитектурным бюро Петера Цумтора Zumthor & Partner AG на подготовку эскизного проекта комплекса зданий галереи. Однако в июле новый губернатор Виктор Басаргин, сославшись на заключение экспертов, заявил, что регион не будет реализовывать проект Цумтора. По мнению искусствоведов, место строительства выбрано неудачно, возведение объекта требует значительных затрат и затянется на пять-десять лет.

Но полностью отказываться от работы Цумтора власти не стали — позже архитектор скорректировал проект и представил руководству города и края. Цумтор и его бюро изготовили концепцию и детальную проработку будущего музейного здания, которое разместится на улице Окулова напротив бывшего института ракетных войск в Перми. Новое здание, как ожидается, будет вписано в историческое пространство города и не нарушит привычный вид с Соборной площади на Каму. Для строительства здания не предполагается сложных работ, только выемка грунта на склоне.

«Мы сейчас до конца следующей недели подготовим соглашение (с Цумтором). К марту, если никаких препятствий не будет, должны выйти на проектную документацию. До этого месяца все эскизные работы будут завершены. Где-то к лету будет закончена проектная документация, и мы выйдем уже на площадку. Изыскания начнем также где-то в марте «, — сказал Басаргин.

Новое здание галереи будет единым и включит в себя музейные кварталы с коридорами-улицами, которые в сторону Камы будут заканчиваться прозрачными стенами. Проект Цумтора предусматривает все возможности для экспозиций, образовательное пространство, фондохранилище. Сдать новый музей под ключ планируется к концу 2015 года. Пока в региональном бюджете на строительство заложено 1,2 миллиарда рублей.

http://ria.ru/culture/20121220/915578003.html

Марат Гельман не станет лоббировать сохранение финансирования PERMM

22.11.2012

Руководитель КГАУ «Музей современного искусства «PERMM» Марат Гельман не намерен вмешиваться в работу группы по подготовке бюджета края на 2013-2015 годы, сообщил «Ъ» сам галерист. Напомним, депутат заксобрания края Вадим Чебыкин вышел с инициативой исключения расходов музея в размере 69 млн руб., а также затрат на содержание арт-объектов в 12 млн руб.

«Музей должен быть нужен городу, краю, а не мне. Сейчас не буду вмешиваться в ситуацию. Будет принято окончательное решение, тогда можно прокомментировать ситуацию», — отметил г-н Гельман. Решение о сокращении финансирования музея современного искусства должно быть принято на заседании парламентской рабочей группы завтра.

Напомним, музей был создан в 2008 году, инициаторами проекта выступили Марат Гельман и экс-сенатор Сергей Гордеев. Первой стала экспозиция «Русское бедное». С 2009 года в музее PERMM состоялись выставки Александра Бродского, Валерия Кошлякова, Александра Слюсарева, групп «AES+F», «Синие носы», «Евангельский проект» Дмитрия Врубеля и Виктории Тимофеевой, кураторские проекты «ЯКЩО».

Дина Полина

http://www.kommersant.ru/news/2073314

Фонды Пермской художественной галереи переедут в музей PERMM

Вопрос о переезде Пермской государственной художественной галереи вновь поднял сегодня, 31 октября губернатор Виктор Басаргин.

По данным издания Business-class, глава Прикамья предложил разместить фонды галереи на Речном вокзале, где ныне расположен музей современного искусства PERMM.

При этом, проект нового здания для галереи, предложенный архитектором Петером Цумптором решено оставить, но на набережной Камы он реализован точно не будет, заявил Басаргин, пояснив, что в таком случае, строительство будет «золотым», сообщает «Эхо Перми»

Петер Цумптор уже извещен о решении пересмотра площадки под строительство и в ближайшее время пермские эксперты проведут с ним встречу, чтобы согласовать детали изменения проекта.

Отметим, ранее, члены комиссии по развитию человеческого потенциала сошлись во мнении, что галерее, ставшей художественным центром региона, необходимо новое здание с уникальной архитектурой.

http://prm.ru/perm/84156/

 «Ситуация вызывает огромную тревогу и боль»

23 октября,

Руководители краевого минкульта проигнорировали состоявшиеся 23 октября слушания Общественной палаты по состоянию дел со строительством нового здания Пермской государственной художественной галереи.

В повестке дня заседания комиссии по развитию человеческого потенциала Общественной палаты Пермского края значилось рассмотрение вопроса «О новом здании Пермской государственной художественной галереи». Докладчиком был директор Мемориального центра истории политических репрессий «Пермь-36» Виктор Шмыров, на вопрос были приглашены руководители галереи Надежда Беляева и Юлия Тавризян, а также заместитель председателя правительства Пермского края Надежда Кочурова и и. о. министра культуры, молодёжной политики и массовых коммуникаций Пермского края Александр Протасевич.

Увы, последние двое на заседание не явились, причём, как сообщил председатель комиссии Павел Печёнкин, оба изначально планировали прибыть, но в последний момент, когда перенос заседания был уже невозможен, отказались, сославшись на занятость. Таким образом, общественность получила лишь возможность в очередной раз высказать свою обеспокоенность, не будучи уверенной, что это высказывание будет услышано.

В своём коротком и очень чётком докладе Виктор Шмыров ещё раз напомнил историю вопроса: в декабре 2011 года здание кафедрального Спасо-Преображенского собора было передано Пермской епархии Русской православной церкви, договор об аренде галереей здания при этом заключён не был. Весной 2012 года после рассмотрения проблемы на заседании Общественной палаты Виктор Шмыров, который курирует этот вопрос от имени общественности, обратился с вопросом в краевое министерство культуры, но услышал примерно такой ответ: «Губернатор решает эту проблему напрямую с епископом». Тогдашний вице-премьер краевого правительства Борис Мильграм уверял, что есть рычаги, позволяющие договориться с епархией о договоре аренды сроком на пять лет. Такого договора нет до сих пор, переговоры вернулись в исходное состояние, епархия готова подписать договор сроком лишь на два года, правда, с правом продления.

Другая проблема касается строительства нового здания для художественного музея. Решение привлечь архитектора Петера Цумтора Шмыров назвал «блестящим». Однако из СМИ докладчику стало известно, что одновременно руководство региона рассматривает ещё четыре проекта: два варианта с размещением в уже существующих строениях, которые должны быть реконструированы, вариант со строительством здания по более дешёвому, чем у Цумтора, проекту в районе Разгуляя и самый, по словам Шмырова, грустный вариант – временное размещение в здании Речного вокзала, которое занимает Музей современного искусства PERMM.

«Ситуация вызывает огромную тревогу и боль, – заключил свой доклад директор «Перми-36». – Мы надеялись услышать что-то от министра и вице-премьера. Они обещали быть, но их нет».

Докладчик предложил обратиться непосредственно к губернатору Виктору Басаргину с выражением тревоги и обоснованием необходимости ускорить переговоры с епархией, а также вернуться к проекту Петера Цумтора.

Члены комиссии поддержали Виктора Шмырова. Павел Печёнкин напомнил, что Общественная палата прежнего созыва рассматривала этот вопрос дважды, и иронично заметил, что собраться снова представителей общественности заставил «панический ужас»: вдруг решат что-то не то, а мы и не узнаем!

Исполнительный директор Пермского театра оперы и балета Анатолий Пичкалёв напомнил грустную историю с Коми-Пермяцким драматическим театром, который восемь лет назад выселили из занимаемого помещения, пообещав, что «совсем скоро будет такое «вау»! Но до сих пор никакого «вау» нет, и сроки его появления всё отдаляются. Поэтому Пичкалёв призвал ни при каких обстоятельствах не допускать выселения галереи из здания собора, особенно «временно», потому что это «временно» неизбежно затянется до бесконечности. Нельзя, по мнению Пичкалёва, и «запихивать галерею в коробку какого-нибудь супермаркета», нужно здание, которое станет не менее знаковым, чем здание собора, которое, по словам директора театра, «никакой не собор, для пермяков это галерея!»

Его слова поддержала президент Пермской государственной художественной галереи Надежда Беляева: «Надо менять символ только на другой символ. Утрата символа плохо скажется на обществе». Её коллега, директор галереи Юлия Тавризян напомнила, что существуют мировые стандарты для строительства новых музеев, которые подразумевают, кроме определённой нормы выставочных и складских площадей, ещё и специальное оборудование, а также наличие необходимых сервисов для посетителей. Всё это настолько дорого, что в обсуждаемую сейчас сумму в 2 млрд руб. никак не укладывается.

Все члены комиссии тут же начали делиться своими представлениями о стоимости строительства различных объектов, в первую очередь – реконструкции Театра оперы и балета, проект которой рассчитан на 7,9 млрд руб., а краевой бюджет выделяет аж 6 млрд руб., что Анатолий Пичкалёв считает очень хорошим результатом.

Собравшиеся были единодушны в решении о том, чтобы от имени комиссии обратиться к губернатору: во-первых, сформулировать проблему галереи как важнейшую, ключевую для города и края, во-вторых, указать на отсутствие ответственных лиц из правительства на столь важном обсуждении и, в третьих, предложить вернуться к проекту Петера Цумтора. Директор школы №9 Наталья Курдина предложила добавить ещё один пункт: об информировании общественности о состоянии дел по вопросу, и это предложение было с энтузиазмом принято.

http://nk.perm.ru/news.php?news_id=37555

В сгоревшую «Хромую лошадь» в Перми переедут местные музеи

26 сентября 2012, Ксения Романова

В помещения бывшего клуба переедет художественная галерея и музей истории политрепрессий

В Перми в помещения, где располагался сгоревший клуб «Хромая лошадь», переедут два музея. На площади в 450 кв. метров на праве безвозмездного пользования разместится музей истории политических репрессий «Пермь-36». Сейчас музей территориально находится в селе Кучино Чусовского района края на территории одноименного бывшего лагеря системы ГУЛАГ. Там сохранились и частично восстановлены постройки тех времен.

Другая часть помещений площадью более 1 тысячи квадратных метров передается в аренду Пермской государственной художественной галерее, которая сейчас размещается в здании собора, которое должно быть передано местной епархии РПЦ.

Напомним, пожар в клубе «Хромая лошадь», происшедший 5 декабря 2009, унес жизни 156 человек, еще около сотни получили травмы. Суд по основному делу о пожаре продолжается с сентября 2010 года. Потерпевшими значатся свыше 400 человек, фигурантами — восемь. Установлено, что возгорание произошло из-за применения пиротехники в пожароопасных условиях, кроме того в помещении были грубо нарушены правила пожарной безопасности и строительных норм.

Осенью 2011 года здание бывшего клуба перешло в собственность администрации. Спустя несколько месяцев в мэрии сообщили, что помещение будет восстановлено в прежних объемах, поскольку прежние собственники самовольно увеличили его площадь. После того как здание будет отремонтировано, решится вопрос о том, как им распорядиться.

http://perm-times.ru/stories/1799

Басаргин хочет уволить Гельмана и поймать хариуса

21 сентября 2012

Губернатор Виктор Басаргин ищет кандидатуры на пост директора музея современного искусства PERMM. Об этом он заявил в интервью газете «Звезда».

На вопрос журналиста о том, что же будет с Речным вокзалом в Перми, глава региона ответил, что необходимо вложить миллиард рублей, чтобы сохранить здание как музей современного искусства и выставочную площадку. Сам же музей «будет скорее выставочной площадкой для демонстрации современного искусства».

«Что касается Гельмана… Пока он директор, но уже есть поручение министру культуры края Александру Протасевичу дать предложения по кандидатурам», – добавил губернатор.

Г-н Басаргин также сообщил, что авиабаза «Сокол» останется на базе аэропорта Большое Савино. Он рассказал, что обращался к министру обороны Анатолию Сердюкову с просьбой вывести военных из пермского аэропорта, так как истребители, заходящие на посадку над центром города, мешают жителям. «И Сердюков мне тогда правильные слова сказал: а последствия? Сейчас в части работают высококвалифицированные люди, высокооплачиваемые офицеры. Они платят налоги. И это доход бюджета. А расформируют часть, и эти же самые люди станут проблемой! Так что «Сокол» остается», – заявил губернатор. Глава региона добавил, что пилотам запретят летать над городом на форсажных режимах и в ночное время.

В заключении Виктор Басаргин пожаловался на то, что давно не отдыхал: «Очень хочу на рыбалку. На хариуса», – поделился он.

http://59.ru/text/newsline/567983.html

Искусство в новые хоромы

Пермская художественная галерея переедет в новое здание.

Алексей Блохин

Новый дом галерея получит в течение двух с половиной лет. Если верить губернатору Пермского края Виктору Басаргину, то здание построят в Разгуляе, историческом центре города. В первоначальном варианте новое здание для галереи должны возводить по проекту швейцарского архитектора Петера Цумтора. А месторасположением нового дома для галереи был выбран склон Камы.

Контракт о подготовке эскизного проекта нового здания галереи был подписан руководством края с Цумтором в январе 2012 года. Но в мае власть поменялась, и новый губернатор Виктор Басаргин, пришедший на смену Олегу Чиркунову, решил, что проект Цумтора слишком дорогой.

Не секрет, что швейцарский проект, который планировали представить в январе следующего года, может обойтись в сумму 5-7 миллиардов рублей. Однако на данный момент власти могут выделить из краевого бюджета лишь около 1,2 миллиарда рублей. Пока руководство края склоняется к варианту строительства нового здания в Разгуляе.

Однако новый губернатор вполне допускает, что сотрудничество со швейцарцем не исключено. После 20 сентября Басаргин и Цумтор должны встретиться и обсудить возможные варианты. В поддержку швейцарского проекта высказывался и бывший заместитель краевого премьер-министра Борис Мильграм. Он акцентировал внимание на том, что проект Притцкеровского лауреата выгоден в плане имиджа города. В Перми может возрасти количество туристов.

Cейчас ПГХГ (Пермская государственная художественная галерея) располагается в здании Спасо-Преображенского кафедрального собора. Однако в 2015 году здание собора должно перейти в ведение РПЦ, в соответствии с федеральным законодательством.

Пермский культурный проект активно поддерживался прежними властями, однако после ухода с поста руководителя края Олега Чиркунова деятели культуры опасались свертывания губернаторских инициатив. Но директор Музея современного искусства PERMM, известный галерист и «культурный революционер» Марат Гельман уверен, что новая власть продолжит начатое Чиркуновым.

И как бы подтверждая слова Гельмана, новый губернатор сообщил, что на реконструкцию Пермского театра оперы и балета предварительно будет выделено 3,5 миллиарда рублей. А весь проект предположительно обойдется в 8 миллионов рублей. Реконструкция старого зала театра и строительство нового будет осуществляться по проекту британца Дэвида Чипперфильда.

http://aktualno.ru/view/ru/culture/8792

 PERMM увеличит выставочные площади до 11 тыс. кв.м

Директор КГАУ «Музей современного искусства» в Перми (PERMM) Марат Гельман заявил о том, что музей намерен увеличить выставочные площади, — сообщает http://www.izvestiaur.ru.

В настоящее время PERMM располагает 1,5 тыс кв. м выставочных площадей. Музей увеличит их до 11 тыс кв. м, из которых 5 тыс. кв. м. будут отведены под большую постоянную экспозицию. Музей уже начал собирать свои фонды.

http://www.business-class.su/news.php?id=32291

Самая скандальная выставка Марата Гельмана открывается в Перми

Завтра, 30 августа, в Музее современного искусства PERMM открывается выставка, скандально прославившаяся по всей России. Куратором выставки является известный галерист и политтехнолог Марат Гельман.

Экспозиция ICONS демонстрирует «спектр идей, связанных с иконографией в современном российском искусстве, а также представляет основной набор имен художников, уделяющих в своем творчестве постоянное внимание феномену иконы». Всего в выставке представлено около 70 работ более 20 художников.

До приезда в Пермь эту выставку успели «освистать» в Краснодаре. «Гельманизация» Краснодара вызвала ряд протестов со стороны Русской Православной церкви, а также представителей казачества и общественности Кубани. Так, епископ Ставропольский и Невинномысский Кирилл обратился к главе города с требованием «запретить преступную деятельность» Марата Гельмана. Затем Екатеринодарская и Кубанская епархия Русской Православной церкви также выступила против проведения в Краснодаре выставок, организованных Гельманом (помимо ICONS в Краснодаре были показаны выставки группы «Город Устинов» из Ижевска, «Лес» живописца Владимира Мигачева и скульптора Валерия Казаса и экспозиция Владимира Дубоссарского и Александра Виноградова «Осторожно! Музей»).

Впрочем, не все религиозные деятели выступили против работы Марата Гельмана — глава Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что выставка ICONS в Краснодаре вовсе не должна оскорблять чувства верующих.

Сам Марат Гельман отмечает, что представленный проект собрал «произведения современных художников, размышляющих об иконе, как о художественном шедевре»: «Я считаю, что запрещать нельзя и острые выставки, но в этой выставке очень много иронии, очень много самоиронии, и она не острая, не критичная. Это роскошная выставка, посвященная клише в России. И, конечно, художники относятся к этим клише с иронией. И если эта ирония кажется опасной, то у нас все очень плохо в стране».

Накануне открытия выставки в Краснодаре протестующие вышли на улицы города с иконами и плакатами с однозначными лозунгами (например, «Гельман — это зло» или «Разврат и святотатство — не искусство»). Самому галеристу, лично явившемуся на открытие своего проекта и попавшего в заключение толпы, плюнули в лицо, обложив при этом бранью.

Это уже не первая выставка, организованная Гельманом, и вызвавшая массу недовольства со стороны общественности — весной этого года в Новосибирске находилась под срывом другая скандальная выставка — «Родина». Некоторые экспонаты, по словам ряда депутатов заксобрания Новосибирска, «унижают честь и патриотическое достоинство русского народа».

Какая реакция на выставку ICONS будет у пермяков, можно будет узнать уже завтра. 30 августа в 19.00 состоится открытие выставки в Музее современного искусства PERMM.

Текст подготовила Рузанна Баталина

http://prm.ru/perm/2012-08-29/123972

На что тратятся пожертвования «Лукойла»

20.08.2012 Евгения Ахмедова

Правозащитник Денис Галицкий призывает губернатора установить контроль над пожертвованиями группы компаний «Лукойл». Группа компаний в рамках ежегодных соглашений должна тратить на социально значимые объекты и цели миллионы рублей. Большая часть этих средств должна была быть направлена на проектирование и реконструкцию Пермского государственного академического театра оперы и балета, реконструкцию пермского аэропорта и многое другое.

Только четыре предприятия «Лукойла» получают валовую прибыль в размере около 200 млрд рублей (данные 2011 года), а экономят на льготе по налогу на прибыль (инициатива экс-губернатора Олега Чиркунова) 4 процента, то есть порядка 5 млрд рублей. На социальные цели нефтяники запланировали потратить в 2012 году около 700 млн рублей… Цифры несопоставимы.

Денис Галицкий в своем блоге утверждает, что сейчас нет никакой возможности убедиться в том, что «деньги, предназначенные Пермскому краю, не разворовываются».
Валерий Сухих, будучи еще председателем правительства Пермского края, уже отвечал на запрос НеСекретно по поводу денег «Лукойла» и их расходования.
Как следует из его ответа, в бюджете края на 2011 и 2012 и 2013 годы в соответствии с Бюджетным кодексом РФ средства «Лукойла» не учитываются. Средства имеют целевой характер, и власти не имеют права изменить направление их использования.

Так, Валерий Сухих сообщал НеСекретно, что за 2006-2011 годы деньги «Лукойла» были направлены на ряд социальных объектов и мероприятий, например, на строительство в Краснокамске физкультурно-оздоровительного комплекса и гинекологического отделения акушерского корпуса Краснокамской городской больницы. Олег Сергеев, депутат Краснокамской гордумы, подтвердил НеСекретно, что в 2010 году в городе был построен спортивный комплекс. Но про то, что он был построен хотя бы частично на деньги «Лукойла», Олегу Сергееву ничего неизвестно.

Средства «Лукойла» должны были потратить на приобретение рояля Stainway для краевой филармонии, на реконструкцию аэровокзала Большое Савино, на реконструкцию большого зрительного зала и сценического комплекса театра драмы.

Также в списке обязательств: «лицензирование и подготовка детских дошкольных учреждений». По информации пресс-службы городской администрации, на 1 августа 2012 года не имеют лицензий 87 дошкольных образовательных учреждений из 145.

Некоторые объекты, которые финансировались из средств «Лукойла» (данные из ответа Валерия Сухих на официальный запрос):

1. Детский сад с бассейном, с. Платошино
2. Лобановская больница (больница с поликлиникой, 1 очередь), с. Лобаново
3. Капремонт детсада, п. Красный Берег
4. Программа «Пермь – культурная столица Поволжья»
5. Проведение конкурса проектов «Пермский край – территория культуры»
6. Театр оперы и балета – постановки, гастроли, фестивали, создание музея
7. Экономический форум
8. Дягилевские сезоны
9. Завершение строительства жилого дома по ул. Горького, 5 (для работников Оперного театра)
10. Создание исторической экспозиции Пермского краевого музея в памятнике архитектуры «Дом пароходчика Мешкова» и другие (список внушительный).

По информации Галицкого, для освоения денег «Лукойла» были созданы специальные частные фонды, аффилированные прежней краевой власти: Фонд развития Пермского края и Благотворительный фонд «Содействие — XXI век» (подробнее: http://denis-galitsky.livejournal.com/).

Денис Галицкий: «Фондом развития Пермского края я заинтересовался давно. Запросил устав — у него один учредитель — физическое лицо, а занимается фонд … развитием аэропорта! Когда я запросил у фонда отчёт, который он должен по закону публиковать ежегодно, что не делалось, обнаружилось, что он арендует оборудование у Пермских авиалиний!»

Галицкий сообщает, что в состав участников фонда «Содействие — XXI век» входят физические лица, аффилированные прежнему руководству Пермского края, а также один представитель Лукойла. «Никаких формальных способов контроля за расходованием средств фонда у краевой власти нет».

Правозащитник решил заставить фонд опубликовать отчеты, как это установлено законодательством. Для этого он уже направил туда письмо. А если власти не сделают прозрачной деятельность этих фондов, то он подаст заявление о вступлении в состав участников фондов и предложит другим известным в Перми людям сделать то же самое. Денис Галицкий: «Интересно, чем смогут мотивировать отказ? Тем, что мы будем мешать деньги осваивать?»

http://nesekretno.ru/eco/6764/Na_cto_tratytsy_pogertvovaniy_Lukoila

Директором Пермской художественной галереи назначена Юлия Тавризян

ПЕРМЬ, 13 авг — РИА Новости. Директором Пермской государственной галереи с понедельника назначена бывший заместитель руководителя Юлия Тавризян, сообщает говорится в сообщении региональной администрации.

«Приказом краевого агентства по управлению госучреждениями директором Пермской государственной художественной галереи с сегодняшнего дня назначена Юлия Борисовна Тавризян. Ранее она была и.о. директора ПГХГ, заместителем директора», — говорится в сообщении.

Возглавлявшая ранее галерею Надежда Беляева в декабре 2011 года подала заявление об увольнении. Этому предшествовала сложная ситуация в связи с передачей здания галереи, которое является собором, местной епархии РПЦ. Исполняющей обязанности руководителя галереи стала заместитель Беляевой Юлия Тавризян.

Власти региона в апреле объявили международный конкурс на замещение вакантной должности директора. В состав жюри, как тогда сообщалось, вошли известные кураторы Ханс-Ульрих Обрист и Иосиф Бакштейн. Как заявлял ответственный секретарь жюри, директор Пермского музея современного искусства Марат Гельман, это будет первый конкурс на должность директора музея в стране. Он выражал надежду, что край «запустит моду» на проведение таких конкурсов.

Подведение итогов конкурса должно было состояться после 1 июня, однако срок приема заявок был продлен. Позже выяснилось, что комиссия международного конкурса признала его несостоявшимся.

Как рассказал РИА Новости министр культуры региона Александр Протасевич, все процедуры международного конкурса по всем формальным признакам состоялись. На пост главы музея было трое претендентов, в том числе сама Тавризян. Однако «по формальным признакам комиссия нашла недостаточным объем представленной информации» от претендентов на должность. Поэтому и было принято решение считать конкурс несостоявшимся.

Галерея располагается в здании Спасо-Преображенского кафедрального собора несколько десятков лет. По федеральному законодательству, здание к 2015 году должно быть передано Русской православной церкви. Однако в августе здесь уже начались богослужения, при которых использовался открытый огонь. Это, по оценке руководства галереи, создавало угрозу безопасности коллекций, часть которых пришлось убрать. Позднее службы были прекращены.

В декабре 2011 года стало известно, что федеральное агентство по управлению госимуществом рекомендовало представителям епархии заключить с галереей договор о безвозмездном пользовании объектом сроком на пять лет.

Новое здание для галереи пока даже не начали строить. В январе власти подписали договор с архитектурным бюро Петера Цумтора Zumthor & Partner AG на подготовку эскизного проекта комплекса зданий галереи, включая прилегающие территории. До 29 января 2013 года бюро Цумтора должно представить эскизный проект и новую концепцию экспозиции коллекции галереи, а также концепцию благоустройства набережной и близлежащих улиц.

Однако в июле новый губернатор края Виктор Басаргин, сославшись на заключение экспертов, заявил, что регион не будет реализовывать проект строительства новой галереи по проекту Цумптора. Он отметил, сославшись на заключение экспертов, что место строительства по проекту выбрано неудачно, возведение объекта требует значительных затрат и затянется на пять-десять лет. Таким образом, вопрос переезда галереи в настоящее время остается нерешенным. В качестве возможной временной площадки для переезда власти называли музей современного искусства. Но окончательного решения пока не принято.

http://ria.ru/culture/20120813/722452938.html

Эркен Кагаров и Марат Гельман объяснили причины ухода из ПЦРД

12.08.2012

Художественный руководитель «Пермского центра развития дизайна» (ПРЦД)) Эркен Кагаров объяснил причины своего ухода с занимаемой должности. По его словам, реорганизация структуры из автономного в бюджетное учреждение привела к тому, что ПЦРД не смог решить поставленных творческих задач, стал работать «для галочки».

«Основная разница заключается в том, что бюджетные учреждения должны все заказы размещать в соответствии с 94 Федеральным законом, где ключевой характеристикой для выбора победителя является низкая цена. Само по себе это неплохо, однако в творческих конкурсах, которые мы проводили, такой подход приводит к победе самых низкоквалифицированных людей и компаний», — пишет в живом журнале г-н Кагаров.

Он отмечает, что по этой же причине финансирование ПЦРД началось только в мае текущего года, что в итоге затруднило проведение специального мероприятия «Пермской недели дизайна». «Таким образом в ближайшее время центр может стать местом, где никто из сотрудников не знает что такое дизайн. Пока из «людей в теме» в центре остается только Наиля Аллахвердиева, во многом, думаю, потому, что еще не потеряла надежды реализовать проект фестиваля «Пермская неделя дизайна»», — пишет Эркен Кагаров.

Вопросы у него возникли и к исполнительному директору ПРЦД Денису Лямину, назначенному «для контроля» министерством промышленности в прошлом году, и заблокировавшему реализацию нескольких решений худрука.

Об уходе из ПЦРД также заявил руководитель «Музея современного искусства PERMM» Марат Гельман. Наиля Аллахвердиева, руководитель паблик-программы музея написала, что «у ПЦРД нет будущего». Эркен Кагаров возглавил ПЦРД весной прошлого года.

Дина Полина

http://www.kommersant.ru/news/2000753

Конкурс на пост главы Пермской галереи признан несостоявшимся

ПЕРМЬ, 7 авг — РИА Новости. Комиссия международного конкурса на пост главы Пермской государственной художественной галереи, объявленного в регионе весной, признала его несостоявшимся; пост руководителя, скорее всего, займет и.о. директора музея Юлия Тавризян, сообщил РИА Новости министр культуры Пермского края Александр Протасевич.

Возглавлявшая ранее галерею Надежда Беляева в декабре прошлого года подала заявление об увольнении. Этому предшествовала сложная ситуация в связи с передачей здания галереи, которое является собором, местной епархии РПЦ. Исполняющей обязанности руководителя галереи стала заместитель Беляевой Юлия Тавризян.

Власти региона в апреле объявили международный конкурс на замещение вакантной должности директора. В состав жюри, как тогда сообщалось, вошли известные кураторы Ханс-Ульрих Обрист и Иосиф Бакштейн. Как заявлял ответственный секретарь жюри, директор Пермского музея современного искусства Марат Гельман, это будет первый конкурс на должность директора музея в стране. Он выражал надежду, что край «запустит моду» на проведение таких конкурсов.

Итоги конкурса должны были быть подведены после 1 июня, однако срок приема заявок был продлен.

«Все процедуры объявленного международного конкурса по всем формальным признакам состоялись. Было три претендента. среди них — сама Тавризян, а также два иногородних представителя, насколько помню — нужно уточнить по документам, — из Санкт-Петербурга и Твери. По формальным признакам комиссия нашла недостаточным объем представленной информации (от претендентов на должность). Исходя из этого было принято решение считать конкурс несостоявшимся. В этом случае вступает в силу обычный в таких ситуациях процесс: учредитель галереи — Агентство по управлению госучреждениями Пермского края — далее занимается этим (назначением руководителя). Пока не все формальности решены, но когда все документы будут собраны, и если все будет в порядке, можно будет принять ее (Тавризян) на работу (в качестве директора)», — сказал собеседник агентства.

Галерея располагается в Спасо-Преображенском кафедральном соборе несколько десятков лет. По федеральному законодательству, здание к 2015 году должно быть передано Русской православной церкви. Однако в августе здесь уже начались богослужения, при которых использовался открытый огонь. Это, по оценке руководства галереи, создавало угрозу безопасности коллекций, часть которых пришлось снять. Позднее службы были прекращены.

В декабре прошлого года стало известно, что Федеральное агентство по управлению госимуществом рекомендовало представителям епархии заключить с галереей договор о безвозмездном пользовании объектом сроком на пять лет.

Новое здание для галереи пока даже не начали строить. В январе власти подписали договор с архитектурным бюро Петера Цумтора Zumthor & Partner AG на подготовку эскизного проекта комплекса зданий галереи, включая прилегающие территории. До 29 января 2013 года бюро Цумтора должно представить эскизный проект и новую концепцию экспозиции коллекции галереи, а также концепцию благоустройства набережной и близлежащих улиц.

Однако в июле новый губернатор края Виктор Басаргин, сославшись на заключение экспертов, заявил, что регион не будет реализовывать проект строительства новой галереи по проекту Цумптора. Он отметил, сославшись на заключение экспертов, что место строительства по проекту выбрано неудачно, возведение объекта требует значительных затрат и затянется на пять-десять лет. Таким образом, вопрос переезда галереи в настоящее время остается нерешенным. В качестве возможной временной площадки для переезда власти называли музей современного искусства. Но окончательного решения пока не принято.

http://ria.ru/culture/20120807/718425536.html

Губернатор Виктор Басаргин так и не завел себе рабочий блог, а остальные чиновники продолжают отчитываться о проделанной работе

Мария САФИНА

Например, министр образования обещает построить 45 новых садиков до 2014 года

Вести рабочие блоги на WordPress пермских чиновников обязал бывший губернатор Пермского края Олег Чиркунов. Объяснял он эту необходимость тем, что чиновник должен понимать: за ним кроме губернатора приглядывают ни много ни мало 3 миллиона населения Пермского края.

Сначала дело шло вяло и вместо отчетов о проделанной работе сотрудники правительства писали о погоде или о том, сколько шагов от дома до работы.

Но постепенно все втянулись. Каждый, даже мелкий специалист стал еженедельно заполнять отчеты и писать о планах на следующую неделю.

Но 28 апреля Олег Чиркунов ушел в отставку и… поменял название своего блога. Теперь он называется «Олег Чиркунов. Дневник свободного человека». Только после этого ни одной новой записи там так и не появилось.

Новый губернатор Виктор Басаргин не ведет ни блога, ни Твиттера. Однако на первой встрече с журналистами он рассказал, что внимательно следит за всеми публикациями и новостями в Интернете.

А мы решили последить — будут ли пермские чиновники продолжать вести свои блоги на WordPress.

Сразу после того как Олег Чиркунов покинул свой пост, в корпоративной сети наступила тишина. Но вскоре молчание прекратилось и началась обычная рабочая обстановка. Министры и вице-премьеры краевого правительства, несмотря на приобретенную приставку и. о. (после смены губернатора по уставу края в отставку уходит все правительство), сообщали о планах на будущую неделю и отчитывались о сделанном.

В конце июня правительство Пермского края обновилось почти полностью. Новые чиновники еще не успели завести блоги в WordPress, да и неизвестно, будут ли вообще их заводить. А вот «старожилы» пермского правительства продолжают оставлять записи на своих страничках. Правда, с разной периодичностью. Например, министр финансов Ольга Антипина в последний раз отчитывалась 25 мая.

В тот же день, 25 мая, сделана и последняя запись Надежды Кочуровой, которая тогда была заместителем главы администрации Перми, а сейчас занимает должность вице-премьера по социальной политике в краевом правительстве.

Исправно ведет записи Татьяна Абдуллина — министр социального развития Пермского края. В последней записи от 15 июля она делится планами на ближайшую неделю.

Не забывает рассказывать о своих делах и министр спорта Павел Лях. 23 июля, например, он сообщил о велопробеге, который пройдет 11 августа — в День физкультурника. «Ожидается, что в нем примут участие более 1000 велосипедистов», — пишет министр спорта.

Самым, многословным остается, пожалуй, министр культуры Александр Протасевич. 30 июля он рассказал о недавно прошедших в крае фестивалях и добавил, что вместе с губернатором Виктором Басаргиным они обсудили вопросы… коневодства.

«Сегодня инфраструктура направления коневодства в крае испытывает системные проблемы, — сообщает министр культуры. — Решать их предложено комплексно, включая культурную составляющую. Это может быть создание культурно-развлекательного сегмента в контексте развития ипподрома, тематического детского городка, музея и т. д. Виктор Федорович дал поручение министерству сельского хозяйства во взаимодействии с другими органами власти подготовить предложения по программе развития этого социально и экономически важного направления жизнедеятельности Пермского края».

Но больше всего нас удивила министр образования Раиса Кассина. Человек в министерстве она не новый — до этого занимала должность заместителя министра, так что втянулась быстро.

В начале июля Раиса Алексеевна в своем блоге сообщила, что в ближайшие два года в Пермском крае построят 45 новых детских садов и введут в эксплуатацию 57 ранее закрытых и неиспользуемых зданий. А через пару недель добавила: «Губернатор посчитал такие темпы решения проблем с очередью недостаточно напряженными и потребовал более жестких мер. Сейчас формируем новые планы: напряженные, но реалистичные…»

20 июля Раиса Кассина отчиталась, что в министерстве закончили подготовку программы строительства детских садов.

«Цифр писать пока не буду: акцепт у губернатора пока не получили, – сообщает министр образования. — Но если все правильно спланировали, то увеличим количество мест за 2,5 года более чем на 21 тысячу!»

Кстати, не отстают от краевых коллег и городские чиновники. Самый активный из них — глава Перми Игорь Сапко. Каждый день он общается с читателями своего Твиттера. Например, недавно он вел твиттер-репортаж с футбольного матча «Амкар» — ЦСКА, где как заправский тви-болельщик писал сообщения о каждом забитом голе.

http://kp.ru/daily/25926.4/2876482/

Гельмантоз культурного пространства

Галерист-политтехнолог Гельман пробил двухмиллиардную дыру в бюджете Пермского края

Павел Тайков ( Версия № 29 от 30.07 – 05.08)

Слово «кощунство» напрасно считают чисто церковным. Этот термин отлично подходит для обозначения другого течения, у истоков которого стоит известный галерист и политтехнолог Марат Гельман. А как ещё можно охарактеризовать его заявление, в котором он пустил слух об отказе священников бесплатно отпевать погибших во время наводнения в Крымске? Но ладно слово, есть и вполне конкретные дела: жители Перми вынужденно участвуют в массовке самого известного из проектов Гельмана уже четыре года. Привыкнуть к разорительной для края подмене традиционных ценностей оскорбительными, кощунственными для большинства обитателей, мягко говоря, небогатого города новоделами они так и не смогли, а потому крайне насторожённо относятся к планам Марата Гельмана распространить опыт «пермского проекта» на всю территорию страны.

Наши соотечественники, если верить данным социологических опросов, довольно равнодушно относятся к современному искусству. Исключение составляют, пожалуй, жители Перми. Только здесь возмущённые горожане выходят на митинги по причинам, имеющим прямое отношение к новациям в сфере скульптуры, живописи и музыки. Прежде всего горожан категорически не устраивает продолжающийся развал некогда процветающей сети библиотек и клубов. А ещё они требуют от властей края разобраться в судьбе бюджетных миллионов, потраченных на провальный проект «окультуривания». Что же касается титула «культурная столица Европы», который краевому центру присвоила либеральная пресса, к нему пермяки относятся скептически. Всё дело в свойственном уральцам здравом смысле: промышленный город с облезшими фасадами брежневских пятиэтажек по определению не может считаться центром мирового авангарда, даже если его сплошь застроить дорогостоящими и нелепыми «арт-объектами».

Десант влиятельных искусствоведов

…за 2,5 года зарубежные поездки ближайших соратников Гельмана обошлись бюджету в 1 млн 253 тыс. рублей. К примеру, бывший краевой министр культуры Борис Мильграм трижды посетил Цюрих для консультаций по вопросу разработки концепции Пермской художественной галереи…

Марат Гельман появился в Перми осенью 2008-го, в разгар экономического кризиса. Повод для визита вполне соответствовал духу времени: при поддержке бизнесмена Сергея Гордеева столичный галерист привёз в краевой центр выставку «Русское бедное». Название экспозиции, больше напоминавшей склад вторсырья, на фоне кризиса казалось пророческим. Хуже того, сочувствующие Гельману представители пермской творческой интеллигенции всерьёз ожидали жёсткой реакции властей. Все помнили, что в 2005 году организованная им выставка «Россия-2» спровоцировала скандал федерального масштаба, который едва не закончился судебным разбирательством. К тому же едва ли не каждое появление галериста на публике сопровождалось громкими оппозиционными заявлениями.

Скептики ошибались: Гельман вёл себя прилично, в речах был подчёркнуто лоялен, да и краевое начальство приняло его как родного. Явный покровитель Гельмана обнаружился в самой Перми. К удивлению здешней общественности, вчерашний оппозиционер сумел завязать тесные отношения с действовавшим на тот момент губернатором Пермского края Чиркуновым. Причём дружба строилась на довольно странных условиях. Есть мнение, что политтехнолог получил доступ к финансам края и серьёзные административные рычаги для продвижения своих проектов. Как позже заметил пермский писатель Алексей Иванов, «…у Чиркунова есть железный критерий – мнение Гельмана. А у Гельмана другой критерий – своя тусовка, которую ему надо кормить, чтобы она кормила Гельмана потом, когда в Перми всё закончится».

Наука разбазаривания казённых средств только на первый взгляд кажется сложной. Успех в этом сомнительном деле обеспечивают всего три фактора: наличие связей во властных структурах, верная команда исполнителей и грандиозный проект, который чаще всего используется в качестве дымовой завесы. С первыми двумя составляющими проблем не возникло: почву для первого визита Гельмана в Пермь готовили его старые знакомые по московской тусовке, волей случая занявшие ключевые должности в краевой администрации.

Контуры главного проекта политтехнолог доработал уже на месте. Своим размахом затея далеко превосходила известные до тех пор образцы чиновничьей маниловщины. Московский тусовщик предложил губернатору в кратчайшие сроки сделать Пермь культурной столицей Европы, создав здесь всероссийский центр современного искусства. Конечно, города, которым мировое сообщество планирует присвоить это почётное звание, распределены вплоть до 2020 года. Считается, что команда Гельмана сумела убедить чиновников в наличии некоей лазейки, благодаря которой город имеет шансы стать третьей европейской культурной столицей. Естественно, что для реализации этого наполеоновского плана депутатам Пермской городской думы пришлось за счёт бюджета спешно создавать отдельную дорогостоящую бюрократическую структуру.

Несмываемый след в культуре

Смысл всех революционных проектов был сформулирован ещё в начале прошлого века: «Конечная цель – ничто, движение – всё!»

Абсурдный план строительства европейской культурной столицы в дотационном промышленном регионе Прикамья давал своим исполнителям возможность свободно распоряжаться многомиллионными денежными потоками. Механизм освоения бюджетных средств был выстроен по классической двухступенчатой схеме. «Культурную революцию», как и предполагалось, финансировала администрация Прикамья. Но вопреки обычному порядку деньги вначале поступали в распоряжение вновь учреждённого Пермского центра развития дизайна (ПЦРД), а уж затем по усмотрению куратора проекта распределялись среди представителей заполонившей Пермь московской творческой тусовки. Львиную долю получал основанный Гельманом Музей современного искусства PERMM. Прочие объекты культуры финансировались по остаточному принципу.

Первоначальный этап внедрения новой культуры в Перми называют ёмким словом «интервенция». Как вспоминают представители здешней творческой интеллигенции, символом наступивших перемен стало появление министра культуры Пермского края Николая Новичкова на одной из театральных премьер в брюках и футболке. Вслед за этим на всю страну прогремел спонсируемый Гельманом культурный портал «Соль», который заказал детскому хору спеть «Мурку», записал и выложил видео в Интернете. Дальнейшее строительство «культурной столицы» происходило уже на улицах города. Пролоббированный Гельманом трёхлетний бюджет на культуру составил без малого 2 млрд рублей.

Результат этих бюджетных вливаний изумил даже привычных к эпатажу и большим тратам западных авангардистов. Так, всего за 9 млн рублей при въезде в Пермь был выстроен идеальный, с точки зрения местных искусствоведов, символ коррупционного распила – 12-метровая объёмная буква «П», сколоченная из еловых брёвен. «Арт-объект» «Сфера» обошёлся дешевле – всего в 5 млн рублей. Троица человечков с мусорными бачками, так называемых трэшменов, стоила государству сущие копейки – по 102 тыс. рублей за штуку. Примерно столько же было потрачено на каждого из целой команды деревянных «красных человечков», установленных на газоне перед зданием краевой администрации. Зато высокохудожественная «Стена», на деле представляющая собой решётчатый забор из клееного бруса, сразу облегчила краевой бюджет на 35 млн рублей.

Но самым дорогостоящим проектом оказался фестиваль «Белые ночи»: его почти 200-миллионной сметы хватило бы на годовое финансирование всех объектов культуры любого из краевых райцентров. Организаторам такая сумма запредельной не казалась. Более того, сам Гельман в одном из своих интервью жаловался на чисто технические трудности в освоении средств: «…к сожалению, бизнес-механизмы не поспевают за нашим темпом. Пермь творческая за три года обогнала Пермь деловую на порядок».

Реальную стоимость возведения незамысловатых бревенчатых конструкций ключевых пермских «арт-объектов» легко подсчитает любой квалифицированный прораб. А вот масштаб сумм, осевших в карманах гельмановской команды, можно установить только приблизительно. Некоторое представление о легальных доходах «культурных революционеров» даёт обнародованный в 2011 году отчёт Контрольно-счётной палаты края. По данным ревизоров, за 2,5 года зарубежные поездки ближайших соратников Гельмана обошлись бюджету в 1 млн 253 тыс. рублей. К примеру, бывший краевой министр культуры Борис Мильграм трижды посетил Цюрих для консультаций по вопросу разработки концепции Пермской художественной галереи. Бюджетные траты на зарплату двух художественных руководителей и двух режиссёров театрального проекта «Сцена-Молот» составили 4 млн 216 тыс. рублей. И только в первой половине 2011 года на содержание штата Центра по реализации проектовВячеслава Торчинского краевая администрация потратила без малого 8 млн рублей.

К сожалению, приведённые в отчёте цифры вряд ли станут когда-нибудь предметом судебного разбирательства. Расходы на культурно-массовые мероприятия плохо поддаются учёту. К тому же авторы гельмановской «Концепции культурной политики Пермского края» предусмотрительно не указали критерии оценки успешности дорогостоящих «арт-проектов».

Культура протеста

В самом начале гельмановского эксперимента чудачества московских гостей и покровительствующей им краевой власти пермяки предпочитали игнорировать. Признаки явного недовольства появились только после первых масштабных акций объявленной Маратом Гельманом «культурной революции». Первыми на открытое сопротивление решились председатель Пермской краевой организации Российского профсоюза работников культуры Ирина Становкина и публицист Лидия Сычёва. За ними на улицы вышли бунтующие студенты. Конечно, будущие художники и музыканты слабо разбираются в проблемах бюджетного финансирования объектов культуры. Зато им прекрасно понятен смысл одной из прошедших в городе выставок, центральная инсталляция которой представляла собой карту России, составленную из половых тряпок.

«Если Гельман говорит, что молодёжь – за него, а молодые парни и девчонки выходят на улицы с плакатами против засилья «гельмановщины», верить надо им, а не политтехнологу», – отмечает постоянный участник акций протеста Сергей Виллисов. И просит не называть его ретроградом. По его мнению, эксперименты имеют право на жизнь, но не в форме глумления над духовными устоями народа. И уж, во всяком случае, не за деньги налогоплательщиков.

Бесконечны, по замечанию великого Эйнштейна, только Вселенная и человеческая глупость. В финансовой сфере возможность бесконтрольных трат ограничена размером бюджета. Фактически гельмановская команда культуртрегеров жила на деньги, предназначенные для поддержания местных учреждений культуры. И каждый затратный проект московской тусовки приводил к сокращению объёма финансирования пермских домов творчества, клубов, кружков, библиотек, музеев и театров. Урезание расходов шло по нарастающей: в 2011-м, на пике «культурной революции», краевая администрация сэкономила на традиционной культуре 68 млн, а в нынешнем году сокращение составило уже 90 млн рублей. Проект создания «культурной столицы Европы» привёл к ликвидации трёх сотен культурно-досуговых центров, 197 библиотек и 308 сельских киноустановок. По причине недостатка финансирования были сокращены 42% работников культуры. Коллапс традиционной культуры серьёзно повредил международному имиджу Перми: западная общественность крайне негативно отнеслась к закрытию лучшего в России финно-угорского фестиваля KAMWA.

Потери пермской культуры, говоря языком военных сводок, следует отнести к разряду безвозвратных. Затея с продвижением Перми в список европейских столиц культуры была изначально провальной. К сожалению, признать этот факт краевая администрация решилась только нынешней весной – накануне отставки губернатора Чиркунова.

По странному стечению обстоятельств первым о крахе проекта объявил Борис Мильграм, ближайший сподвижник Марата Гельмана и вице-премьер Пермского края. Историческое для края заявление прозвучало на презентации проекта «Пермь – культурная столица Европы». Чиновник был необычайно резок в формулировках, предложив «услышать всем, что это несбыточная история – подать заявку на 2016 год». Правда, заканчивая речь, Мильграм оставил себе и своим единомышленникам путь к отступлению. Как считает чиновник, теперь продвижением города должно заняться руководство страны:

«…Если нас услышат на федеральном уровне, если всё получится, – то это уникальная возможность для Перми. Если Россия заинтересуется, то она, конечно, попадёт в список, но после 2020 года. Тогда у нас появится много других российских городов-конкурентов, например Ульяновск. Я бы не упускал маленького шанса подать заявку».

Роль краевых властей, по мнению Мильграма, должна свестись к управлению проектами. Для этого в лучших бюрократических традициях соратник Гельмана предложил «…сделать дискуссионную площадку, комитет», который будет «изъявителем всех предложений». Власть к этому предложению отнеслась без энтузиазма. Говорят, что на одной из первых встреч с новым губернатором края Мильграм просил дать возможность закончить программу культурного преобразования Перми. Ответить на вопрос главы региона о конкретных результатах затянувшегося эксперимента чиновник не смог.

План покорения культурного пространства

Даже без этой оговорки заявление Мильграма трудно считать капитуляцией. Первым сигнал к отступлению из Перми дал своей команде сам Марат Гельман, организовав в феврале 2012 года «проект создания культурной оппозиции», который открылся предвыборными встречами Владимира Рыжкова, Ксении Собчак и Леонида Парфёнова с «рассерженными» жителями Перми. На фоне изменившейся политической обстановки поступок политолога выглядел вполне прагматичным. Конечно, подставив балансировавшего на грани отставки Чиркунова, Гельман терял большую часть связей среди пермской политической элиты. Зато громкий демарш накануне выборов главы государства снова делал его заметным игроком на политической сцене.

Скандальная известность – главный актив любого московского тусовщика. А уж его монетизация, судя по опыту Марата Гельмана, – дело техники. Как в своё время писала Лидия Сычёва, «культурный альянс» политтехнолога уже вовсю «шагает по стране»: клоны пермских «красных человечков» были замечены в Ижевске, Тверь приютила у себя гельмановский центр современного искусства «ТверЦА», а нефтяная Тюмень потратилась на проведение фестиваля.

«Не надо думать, будто губернаторы и региональные чиновники не знают, в чём состоит «искусство Гельмана», – отмечает Лидия Сычёва. Нетрудно заметить, что каждый региональный прорыв «культурной революции» проходит на фоне очередного громкого скандала. Не стал исключением недавний визит Марата Гельмана в Краснодарский край. Политтехнолог приготовил для богатого южного края ещё более грандиозный проект, чем для бедствующего Пермского. Для житницы России планировалось создать образ края развлечений по примеру американского Лас-Вегаса и, конечно, центр современного искусства. Невостребованность бизнесом и отторжение обществом – для него по-прежнему пустой звук. Ведь главное – глобальность бюджета проекта, а потому задумка должна быть утопической, а лучше и нереализуемой.

Гельман приехал с выставкой… и со скандалом. Протестующих краснодарцев и казаков попытались выдать за адекватную реакцию на новаторское искусство. Против проведения выставки Icons в Краснодаре выступили епархии. Сам Гельман заявляет, что в выставке нет ничего, что могло бы оскорбить чувства верующих. Но проведённая Гельманом выставка «не открыла кассы», как пишут комментаторы ЖЖ Гельмана. Разочарованный визитёр начал устраивать шумиху и выдал себя с потрохами: ответственные лица в администрации края в одночасье превратились в глубоко неразбирающихся. Видимо, не простив обиду РПЦ и Краснодарскому краю, политтехнолог распространяет самые невероятные слухи: бездушные краснодарские священники якобы отказались отпевать погибших во время наводнения в Крымске.

Нерациональность такого поступка обманчива. Как говорил сам Гельман, «…у меня некоторый опыт технологический, когда что-то вроде противоречит рациональному мышлению, но при этом отлично работает. Но главное не это. Главное – нужно растопырить пальцы удаче, нужно ловить удачу».

Правда, как показали массовые протесты во время июньской выставки Icons в Краснодаре, для «окультуривания» горячего южного народа техники «растопыренных пальцев» может оказаться недостаточно. Как сообщают новостные агентства, кубанские священнослужители осудили поступок настоятеля храма в честь иконы Пресвятой Богородицы «Всех скорбящих Радость» отца Алексия, плюнувшего в лицо «вождю культурной революции». В отличие от связанных церковными обетами священников разгневанные казаки вряд ли проявят подобного рода толерантность, поэтому экспансию «культурной революции» Гельмана лучше остановить там, где она началась, в Перми. Иначе нынешний покровитель Марата Гельмана рискует повторить политическую судьбу своего предшественника, опрометчиво пустившего в свой край «отца российской культурной революции».

http://versia.ru/articles/2012/jul/30/gelmantoz_kulturnogo_prostranstva

Обсудят переезд музея PERMM

Илья Изотов (блог автора) (Пермь) 24.07.2012, 08:39 «Российская газета» — http://www.rg.ru

На нынешней неделе власти Пермского края проведут совещание, на котором, планируется решить судьбу здания речного вокзала, в котором сейчас располагается Музей современного искусства PERMM.

Накануне этого совещания стало известно, что власти рассматривают вариант размещения в здании бывшего речного вокзала Пермской государственной художественной галереи.

Напомним, в феврале 2012 года правительство Пермского края подписало контракт с известным швейцарским архитектором Петером Цумтором о строительстве в Перми нового здания Пермской художественной галереи. По нему до 29 января 2013 года бюро Цумтора должно было представить эскизный проект и новую концепцию экспозиции коллекции галереи. Предполагалось возведение музея на склоне Слудского холма — на территории между зданием бывшего военного института и полотном железной дороги. Параллельно планировалось благоустройство набережной и улицы Окулова от Попова до Сибирской, бельведера, выхода к Комсомольскому проспекту, территории Спасо-Преображенского собора, кварталов по Орджоникидзе между Комсомольским проспектом и улицей Сибирской.

Новый губернатор Виктор Басаргин отказался от планов, поддержанных Олегом Чиркуновым.

— Проект очень дорогой, и у него неудачное месторасположение, — отмечает Басаргин. — Конструкции музея плохо просчитаны.

На этой неделе будет принято окончательное решение о том, где же строить здание для коллекции галереи, время пребывания которой в Спасо-Преображенском соборе Перми, как известно, ограничено.

Как ранее сообщала «РГ», в декабре Федеральное агентство по управлению государственным имуществом приняло решение передать кафедральный Спасо-Преображенский собор, где сейчас располагается Пермская художественная галерея, местной епархии РПЦ. По закону после передачи здания новому собственнику, которая должна осуществиться в течение двух лет с момента подачи заявки, дается еще четыре года на переезд. Ранее власти предполагали, что за это время успеют построить для галереи новое здание. В противном случае богатейшую уникальную коллекцию музея — 43 тысячи произведений отечественного, западноевропейского искусства различных художественных школ, стилей и направлений XV-ХХ веков, в том числе и коллекцию из 400 пермских деревянных богов XVII века, — будет негде не то что выставлять, а даже хранить.

В то же время прежними властями Пермского края в 2009 году уже был утвержден проект реконструкции здания бывшего речного вокзала, где располагается музей PERMM. Жюри конкурса выбрало проект российского бюро «Проект­Меганом», по которому в старом здании должно появиться 10 тысяч квадратных метров выставочного и вспомогательного пространства. Перед Музеем современного искусства появится новая пешеходная площадь, которая свяжет музей с рекой. Площадь будет одновременно и самым длинным в стране причалом, и выставочной платформой, и еще одной городской площадью с видом на кафедральный собор. Под ней разместятся залы ожидания для пассажиров круизных и местных кораблей. Кстати, иллюминаторы, вмонтированные в поверхность площади, образуют название музея — PERMM — и будут видны из космоса. Но теперь этот проект тоже под вопросом.

Сейчас власти края снова рассматривают проект реконструкции пермской набережной, и решение будет приниматься в комплексе с вердиктом о судьбе бывшего здания речного вокзала. Реконструкция набережной разбита на три этапа. На первом из них будет преображен участок от здания речного вокзала до путепровода через железнодорожные пути. Стоимость реконструкции только путепровода — 5 миллиардов рублей, так что о финансировании будут проведены переговоры с РЖД. В то же время речной причал Перми уже передан в собственность края.

http://www.rg.ru/2012/07/24/reg-pfo/perm-muzei.html

Губернатор может переселить галерею в PERMM

23.07.2012

Глава региона Виктор Басаргин сегодня сообщил, что здание речного вокзала, где сейчас расположен «Музей современного искусства «PERM», рассматривается властями в качестве возможного варианта для размещения коллекции Пермской художественной галереи. Решение о месте переноса галереи будет принято на этой неделе на совещании, пообещал губернатор.

Он также сообщил, что краевые власти откажутся от строительства нового здания для галереи по эскизному проекту швейцарского архитектора Петра Цумптора. Г-н Басаргин опирается на заключение неназванных экспертов. По их сведениям, проект Цумптора потребует серьезных средств, затянется на 5-10 лет и место для его реализации выбрано не удачно.

Поиском лучшего помещения для художественной галереи экс-губернатор Олег Чиркунов озаботился примерно в середине своего «срока». В 2008 году был объявлен международный конкурс, за пермский проект «бились архитекторы всего мира», победителями были признаны два проекта, но здание построено не было из-за кризиса. Осенью прошлого года РПЦ начала в галерее службы, через несколько месяцев кафедральный собор был передан православной церкви. Сразу после этого директор Пермской галереи Надежда Беляева оставила должность директора. Тогда же были обозначены планы построить новое здание за пять лет. Было заявлено, что до конца 2012 года будут вестись работы над эскизным проектом, затем два года может быть потрачено на проект и его согласование, и еще два с половиной года — на строительство здания. Эскизный проект было поручено разрабатывать архитектору Петру Цумптору.

Пермская художественная галерея была открыта в 1922 году. Располагается в здании кафедрального Спасо-Преображенского собора, являющегося памятником архитектуры XIX века. В галерее располагается уникальная коллекция пермской деревянной скульптуры, насчитывающая около 400 памятников XVII — начала XX века. До 2010 года здание находилось у галереи в безвозмездном пользовании, осенью 2011 года договор был продлен еще на два года.

Вячеслав Суханов

http://www.kommersant.ru/news/1986660

Об изгнании Гельмана из Сибири

Павел Полуян

Родился в 1958 году. Живу в Красноярске. Окончил Красноярский государственный университет (сейчас СФУ). По образованию — физик. Член Философского общества РФ. Автор двух книг. Печатался в центральной прессе и Интернет-СМИ. Мой ЖЖ — http://poluyan.livejournal.com/ — там обо мне всё.

20 июля 2012

Недавно в Красноярске случилась забавная история с Гельманом (точнее с его отсутствием), которую уважаемый Анатолий Вассерман охарактеризовал коротко: «Очередная попытка учинить художественный скандал оказалась незаметна». Я имел к тем событиям некоторое отношение, поэтому решил поделиться информацией с коллегами сообщества «Однако».

История, о которой пойдет речь, началась, собственно, еще в Новосибирске, куда в апреле прибыла из Перми гельмановская выставка с названием «Родина». Прибыла и сразу наткнулась на протесты общественности, из-за чего её сначала турнули из местного музея, а потом из старого аэровокзала – договор с гелеристом расторгли минкультовцы, а потом и частные владельцы. Положение спасло спонсорство фонда Михаила Прохорова – было снято другое помещение, где выставка и открылась с опозданием и изъятиями (убрали наиболее провокационные инсталляции, типа баночек с голубыми клизмочками, пародирующими церковные купола, и контурной российской карты, сшитой из половых тряпок). Тем не менее, пикеты патриотов-протестантов продолжались весь июнь, пока выставку не размонтировали и не увезли в Красноярск.

Здесь сибирские приключения гельманского проекта продолжились: выступили местные протестанты – депутаты законодательного Собрания и красноярского горсовета, редактор «Красноярской газеты» и ректор пединститута, а также политики из организаций «Суть времени» и «Родина-Конгресс русских общин». Тем не менее, руководители краевого министерства культуры не стали отменять выставку в государственном выставочном центре, а директор Культурно-исторического и музейного центра успокоил патриотов, сообщив, что коллекция Гельмана станет частью более обширной экспозиции, состоящей из работ сибирских художников, а название новой выставки – «Неизвестная страна художников». Соответственно, пресловутые карикатурные инсталляции в эту экспозицию опять-таки не войдут, так что беспокоиться нечего.

Гельман попытался сохранить хорошую мину при плохой игре – видя такую раздачу, он, тем не менее, сообщил прессе, что «голубые купола» в Красноярске воссияют рядом с тряпичной картой и другими либеральными демотиваторами. Изменение названия экспозиции он объяснил хитрой маскировкой и желанием местных кураторов примазаться к его приоритету. На самом деле суть событий в ином: ведь даже если никаких бы протестов не было, пресловутая «Rodina» не стала бы в Красноярске центральной, поскольку наш выставочный центр – это бывший музей В.И.Ленина, ныне превращенный в центр современного искусства – огромное здание, наполненное необычными художественными концептами. Здесь объекты гельманского набора оказываются не самостоятельными единицами, а погружаются в особый контекст. Например, привозной «Проект «Мавзолей» Комара и Меламида (макет, где вместо надписи «ЛЕНИН» горит бегущая строка) оказался в ряду бывших музейных экспонатов, из которых местные художники давно уже сотворили свои актуальные инсталляции да еще добавили новые прочтения старой сакроментальности. Здесь есть даже свой саркофаг, где под стеклянным куполом при низкой температуре лежит снежная женщина среди деревенских избушек, а в интерьере кабинета вождя революции бродят голографические тени неизвестных людей…

Художественная часть выставки с огромными полотнами Дубоссарского/Виноградова, Гапонова/Котешева, Калинина/Богдалова красноярские кураторы поместили в изломанную кубатуру двух залов нашего постмодернистского музея — под красным плакатом со словом «р-о-д-и-н-а». А напротив — через вертикаль пустого проёма — разместились «горбыли», где сибирские художники (Виктор Сачивко и другие) продемонстрировали свое понимание концептуального приема «новое прочтение», когда работы старых мастеров переделываются на новый лад. Или другой пример: привозная работа Алексея Беляева-Гинтовта — красная Валькирия с названием «Родина-дочь» — в новой экспозиции оказалась логически зависимой от смыслообразующего концепта красноярца Василия Слонова — его пятиметровая железная матрешка именуется «Родина-мать».

Такое своеволие красноярцев сильно обидело Марата Александровича – он срочно отменил свой визит в Красноярск. Мне лично жалко, что он не прилетел – я ведь ждал и даже специально подготовился… Инновацию скреативил: выдумал интерактивную арт-реакцию с номинацией «ОСВЕЖИТЕЛЬ ДУХА». Придумал — и успешно провёл её во время церемонии открытия. Новаторская техника аэрограффити — для установления воздушно-виртуальных меток и очищения художественной атмосферы. В сопроводительном релизе акции говорилось, что неприятный душок, который сопровождал выставку «Родина», должен быть устранен с помощью здорового сибирского духа: «Для этого применяется стандартный баллон освежителя воздуха. Автор отмечает, что применяемый им метод аэрограффити может быть распространен и конкретизирован при помощи других источников запаха (дихлофос, туалетные воды и т.п.)».

ИЗ СОПРОВОДИТЕЛЬНОГО ТЕКСТА:

Вопрос: Означает ли использование освежителя воздуха, что Вы расцениваете нынешнее мероприятие как говновыставку, её участников как говнохудожников, а выставленные произведения как говноискусство?

– Ни в коем случае! На этой выставке представлено много достойных образцов современного искусства, но, к сожалению, в художественном пространстве есть и негативные интеллектуальные выделения. Они должны быть помечены – для этого и применяется метод аэрограффити.

Вопрос: Вы намекаете на что-то определенное?

– Я имею в виду баночки для гельминтов, украшенные голубенькими анальными предметами. Это — позорная композиция, наносящая психический вред в процессе её созерцания.

Вопрос: Созерцание искусства может нанести вред зрителю-созерцателю?

– Как ни печально, но это так. Коммуникационные сигналы, знаки и послания в некоторых случаях могут быть заражены так называемыми НООВИРУСАМИ – негативными информационными программами, которые наносят вред людям на уровне первичных психических функций.

Вопрос: Что же делать?

– Надо ставить метку. Например, на пачке сигарет ставится метка «Курение – убивает!» Это делается для предупреждения о химической вредности потребляемого продукта. Точно так же на некоторых произведениях искусства надо ставить предупреждающую метку. Люди не сразу осознали опасность определенных химических веществ, вот и теперь – пришла пора понять вредоносность некоторых информационных месседжей. И лучшая метка – запах. Кстати, я использую баллончик, предназначенный не для глушения вони экскрементов, а освежитель «Антитабак».

Поскольку все грязные художества остались за бортом экспозиции, использовать этот баллончик мне пришлось чисто символически (пару раз пшикнул перед журналистами). В целом, по общему мнению, выставка, организованная в Красноярске, оказалась позитивной. И это позволяет сделать некоторые выводы.

На наших глазах произошел важный перелом в художественной логике культурной жизни страны. Естественный ход событий привел к тому, что профессиональные кураторы региональных центров избавились от диктата столичных галеристов. Оказалось, что «отрезать лишнее» у центровых модников не только можно, но и нужно. В самом деле, почему это они решают, что и как нам экспонировать здесь — у себя дома? Мы же работаем не для удовлетворения чьей-то скандаломании, а для нашей региональной публики, где давно уже есть и свои авторы, и свои контексты.

На мой взгляд, такая логика текущих событий неумолима. Дело ведь не только в либерастических ноовирусах» , а в том, что искусство по своему смыслу — это работа на публику, а здесь правила спроса-предложения действуют с особой силой.

Довелось мне недавно читать статью одного маркетолога с объяснением – почему прогорела известная книготорговая сеть. Оказалось, из-за того, что в книжные магазины по всей стране рассылался один и тот же подбор новой книжной продукции. Никто не удосужился изучить спрос, а в результате – книги оставались нераспроданными и списывались… Рынок – рулит, ничего не попишешь! В то же время нашей культурной политикой почему-то руководил тоталитарный дух навязывания: публика возражает, а ей силком впихивают, да при этом еще и обзывают, мол, вы – мракобесы, ничего в современном искусстве не понимаете.

Между тем, это самое «современное искусство» формировалось на Западе по чисто экономической логике. Никакого навязывания там и в помине не было – деньги правили бал. Дело в том, что рукотворное художественное произведение – это интеллектуальная собственность, нематериальный актив, цена которого возникает из-за страховки, а страховая стоимость определяется на основании художественной экспертизы. Традиционные методики оценки – по затратам и по потенциальной прибыли – здесь уступили место субъективному мнению экспертов, искусствоведов-оценщиков. А такая субъективность, как вы понимаете, открывает широкие перспективы для перераспределения финансовых средств. На Западе атмосфера художественного рынка позволила раздувать огромные финансовые пузыри, используя алхимические рецепты, о которых широкая публика даже не подозревала. Зеваки открывали рты, считая нули на аукционных ценниках, а дилерская сеть по продаже художественных ценностей процветала за счет распила комиссионных. Мы в Сибири впервые столкнулись с этими схемами, когда в 90-е годы была вывезена за границу коллекция хакасского художника Капелько – копии сибирской наскальной живописи, утраченной при заполнении водохранилищ ГЭС. Помогли незаконному экспорту некоторые известные деятели из «Союза правых сил», а художественная коллекция стала залогом для получения огромного кредита и сгинула в сейфах иностранных банков…

Это важно отметить: хоть все эти механизмы сугубо рыночные, но по отношению к обычному рыночному обороту они носят вторичный, производный (деривативный) характер. Потребительная стоимость художественных объектов с экономической точки зрения в том выражается, что они могут быть предметом залога при получении кредита, могут стать базовым активом для выпуска ценных бумаг, а при утрате или краже способны превратиться в денежные выплаты по страховке. В нашей экономике все эти варианты пока находятся в зачаточном состоянии, достаточно сказать, что паевые инвестиционные фонды, базирующиеся на художественных ценностях, появились только в позапрошлом году. Ныне даже художественные базарчики мелких галерей сворачивают свою работу – из-за финансового кризиса, а компьютерные технологии прихлопнули живописный ширпотреб. В довершение беды даже мировой рынок антиквариата обрушился, когда на него пошли потоком иракские, ливийские и египетские древности. Кому нужна теперь в интерьере сушеная рыба в перьях, если есть натуральные мумии и клинописные артефакты?

С фатальной невозможностью продать художественную коллекцию непосредственно на открытом рынке уважаемый Марат Александрович столкнулся совсем недавно – когда попытался выставить на продажу свой коттедж, где стены украшены шедеврами современного искусства. Оказалось, что это изысканное приложение никого не интересует и переплачивать за него никто не хочет…

Так что, боюсь, придется ему здесь большое красное «П» запускать – чтобы хоть страховка дала гешефт. А что? Ведь могут казаки-террористы поджечь в припадке ненависти гельмановское гнездо? Ясно, могут! Художественные ценности окажутся утраченными? Окажутся! Значит, платите страховые денежки… Это, конечно, HORROR — ужасная фантазия. Надеюсь, наш прославленный галерист не дойдет до такого мракобесия.

http://www.odnako.org/blogs/show_19845/

Голубые клизмы Гельмана углубились в Сибирь

FLB: Красноярск протестует против очередной скандальной выставки, но чиновники бояться ее запрещать                                                             

««Красноярск принял от Новосибирска эстафетную палочку скандала вокруг выставки «Родина» известного галериста Марата Гельмана. Этот проект, вызвавший в мае жаркие дискуссии в столице Сибирского федерального округа, был встречен многими в штыки и на берегах Енисея. Ряд представителей культуры и общественных организаций опубликовали обращение к руководству Красноярского края с требованием запретить выставку Гельмана в культурно-историческом музейном центре (КИЦ), открытие которой планируется 17 июля. Однако сибирские чиновники отказываются вмешиваться в выставочную деятельность КИЦа, — написала «Независимая газета».
В Новосибирске «Родина» открылась только с третьей попытки. После протестов православной новосибирской общественности, увидевшей в ряде экспонатов глумление над патриотическими ценностями, ее перенесли из краеведческого музея в помещения, которые раньше использовались «Сибирской ярмаркой». По неофициальной информации, для открытия потребовалось вмешательство сибирского полпреда Виктора Толоконского. Зрители увидели около 30 работ современных художников. Самой скандальной из них называют инсталляцию «Голубые города», в которой голубые клизмы надеты на банки и изображают купола церквей.
Во время разгара страстей в Новосибирске свое веское слово сказали и красноярцы. «Красноярск – более свободная и культурная площадка. Мы доросли до того, чтобы смотреть и обсуждать любые произведения искусства», – заявил директор Красноярского музейного центра Михаил Шубский. В мае это заявление осталось незамеченным. О «Родине» красноярские блюстители нравственности вспомнили только в июле.
«В скором времени в нашем родном городе намечено проведение выставки современного искусства под названием «Родина», – говорится в обращении к губернатору Льву Кузнецову и министру культуры края Елене Паздниковой, подписанном депутатами Заксобрания и горсовета Красноярска, представителями творческой интеллигенции, казаками и общественными деятелями. – В состав выставки входят двусмысленные экспонаты. Один из них – инсталляция под названием «Мы подошли, но ничего не случилось, видимо, что-то сломалось», которая «предлагает подумать о трансформации священного в СССР куска блокадного хлеба в объедок современности». Она представляет собой гигантскую скульптуру, изображающую хлебный кусок. Вряд ли тот, кто «предлагает подумать», осознает, насколько страшным и антигуманным станет наш мир, если в нем даже блокадный хлеб «трансформируется в объедок современности». Нам всем сегодня не просто противостоять льющейся через средства массовой информации клевете на Православие и Великую Победу. Те, кто хочет, чтобы следующие поколения начали брезгливо отворачиваться от всякого слова о величии, Правде, Жертвенности, потеряли всякий стыд. Уверены, что вы не останетесь равнодушны к нашему призыву: нет выставке Гельмана на Красноярской земле!»
Краевая власть не стала выступать в роли цензора. «Министерство не обладает полномочиями запрещать или разрешать выставку. Да, многие работы современных художников вызывают у общественности неоднозначные чувства. И наша позиция не всегда совпадает с позицией творцов. Но министерство не согласовывает мероприятия музейного центра», – заявила представитель пресс-службы регионального Министерства культуры Мария Маркова. Чиновники подчеркивают, что выставка на самом деле называется «Неизвестная страна художников», и только частично состоит из экспонатов проекта «Родина».
На обструкцию красноярской общественности отреагировал и инициатор проекта Марат Гельман, который после начала кампании против выставки в своем блоге пообещал обязательно приехать на ее открытие. К атаке на «Родину» он отнесся с иронией. «Я понимаю, что это становится похоже на профессиональную пиар-кампанию выставки, но клянусь: и депутаты, и мракобесы аутентичные. Я хорош, но не настолько, – сокрушается галерист. – Выставка 4 сентября откроется в Москве в АРТ PLAY, я уже переживаю: народ придет посмотреть, против чего так протестовали депутаты и мракобесы, – не увидит и загрустит. Мы ее делали как яркое, красочное шоу, но никак не скандальное».
В публикации «Голубые клизмы» галериста Гельмана» Агентство федеральных расследований FLB рассказывало: «На недавнем открытии выставки Icons, которое сопровождалось в Краснодаре акцией протеста, галеристу Марату Гельману плюнули в лицо. Чуть раньше депутаты Новосибирска восстали против другой выставки Гельмана – «Родина».– Гонения осуществляются не только на Марата Гельмана, а на все современное искусство, – убежден известный искусствовед Андрей Ерофеев. – Гельман получает удары дубинками, так как находится в первом ряду. Да и мишень удобная. Можно ненавидеть его уже за то, что он еврей… Хотя Марат называет себя галеристом, он скорее куратор экспериментального искусства – радикального, острого, политического, очень часто социально ангажированного. Тумаки, которые он получает, не случайны».
«Справиться с Маратом Гельманом пытаются давно. Его уже и физически били, и устраивали погромы в выставочных залах, и «мочили» посредством ТВ (программы Алексея Пушкова «Постскриптум» на ТВЦ). А уж обращений в суд, где Гельмана обвиняют в оскорблении религиозных чувств и разжигании межнациональной розни, не сосчитать. Наиболее часто эти иски исходят от верующих, — пишет еженедельник «Собеседник».
Квинтэссенция раздражения – композиция «Голубые города», на которой купола множественных храмов изображены в виде голубых клизм. Это часть выставки Марата Гельмана «Родина», показывающей «патриотические клише, за которыми пустота». Сейчас < или клизмами, с берете настаивает: Гельман спринцовок. без но выставку, принять готов город Томском: Гельмана Марата преткновения камень главный – города»>.– Гельман – человек независимый, свободный, а это многим не нравится, – считает Ерофеев. – Возражения против его выставок носят идеологический характер. Современное искусство, которое он представляет, стало модным. С модой нельзя ничего сделать, ее нельзя отменить, ее сила колоссальна. Эта мода приводит к тому, что расширяется круг людей независимых, которые не мыслят себя, свою страну отдельно от мира. Они не понимают, что такое национализм, ксенофобия. А это те ценности, которые исповедует консервативная часть общества, представленная во власти в том числе. Что настораживает больше всего в эволюции антигельмановской тенденции – в нее включаются государство и церковь. Она и раньше поддерживала мракобесов, но негласно. Теперь же церковные иерархи активно выступают против современной культуры. На мой взгляд, зря. Дело это безнадежное».
Как рассказывало Агентство федеральных расследований FLB в публикации «Карта России из половых тряпок» напрягла сибирских мужиков», «В Новосибирске открытие выставки современного искусства «Родина» перенесено на неопределенный срок из-за «обеспокоенности» региональных депутатов и представителей общественности содержанием экспонатов
«Обеспокоенность вызывает тот факт, что ее планировали разместить на площадях государственного учреждения в майские дни, когда мы, прежде всего, говорим о важности единения общества, о своей великой истории, подвиге народа», — цитирует пресс-служба заявление и.о. министра культуры Новосибирской области Игоря Решетникова.
По словам организаторов выставки, через несколько часов после заседания законодательного собрания области им позвонил директор Новосибирского краеведческого музея Андрей Шаповалов и сообщил, что в его помещениях открыть экспозицию будет нельзя.
«Парадокс ситуации в том, что еще месяц назад мы согласовали проведение выставки с министром культуры Новосибирской области», — заявил в интервью Би-би-си < Сергей искусства современного центра Новосибирского>.
«Несколько скандальных работ мы решили не показывать. Но в целом возражений не было. А теперь есть вероятность, что картины Новосибирск вообще не увидит», — говорит Самойленко.
Искусство или политика?
Во вторник на сессии заксобрания Новосибирской области депутат от «Справедливой России» Игорь Умербаев предложил принять от имени парламента обращение к директору Новосибирского государственного краеведческого музея о недопустимости размещения выставки.
«На ней будет всякая дрянь, которая унижает честь и патриотическое достоинство русского народа», — цитируют Умербаева местные СМИ. По информации депутата, среди экспонатов выставки будет, например, карта России, сшитая из половых тряпок.
Как сообщают региональные СМИ, в ответ губернатор Новосибирской области Василий Юрченко заявил, что «уже принял меры». Какие именно — губернатор не уточнил.
Экспозицию «Родина» специалисты называют одной крупнейших российских выставок последнего десятилетия. Полгода назад ее впервые представил галерист и политехнолого Марат Гельман в Перми. (О бурной культурной деятельности Марата Гельмана Агентство федеральный расследований подробно рассказывало в публикации «Зампред по провокациям»). 19 мая проект должен был приехать в Новосибирск и, по задумке организаторов, стать главным событием акции «Ночь в музее».
«Что-то меняется»
«Родина» собрала лучшие работы по современному искусству. Художники в яркой форме размышляют о проблемах России», — сказал Гельман Русской службе Би-би-си. — Там нет никаких провокаций. Художники в данном случае выступают как декораторы, а не как пропагандисты».
Организаторы подчеркивают, что проведение выставки финансирует частный фонд, а не региональный бюджет.
«Все картины уже прибыли в Новосибирск. Провести экспозицию хотели именно в краеведческом музее, потому что только там есть необходимые площади. Некоторые картины имеют размеры 4 на 12 метров. Не знаю, где еще их можно выставить. Мы ищем другую площадку. Будем бороться до последнего», — сказал координатор Новосибирского центра современного искусства Сергей Самойленко.
О планах по размещению выставки правительство Новосибирской области пообещало сообщить дополнительно после проведения переговоров с организаторами.
Впрочем, велика вероятность, что экспозицию «Родина» в Новосибирске теперь вообще не увидят, сказал в интервью Би-би-си Марат Гельман.
«Если выставка не пройдет в мае, она в Новосибирск вообще, скорее всего, не попадет. Летом проводить ее бессмысленно, потому что люди уезжают на отдых. А осенью картины уже должны быть в Москве», — сказал Гельман.
«Надеюсь, что этот шаг правительства Новосибирской области — это просто большая глупость, а не политическое решение. Чиновники просто испугались языка современного искусства. А может быть, это знак, что снова кое-что меняется в атмосфере, в жизни в этой стране» — добавил галерист».
Ранее в публикации «Спляшут ли кубанские казаки в обнимку с Pussy Riot?» Агентство федеральных расследований FLB рассказывало: «Вновь назначенный губернатором Краснодарского края Александр Ткачев занялся ребрендингом лица власти. Поскольку от истории с Кущевкой кубанская власть еще не отмылась, возникла необходимость создать хотя бы видимость перемен. Ребрендинг назван «модернизацией» и заключается, прежде всего, в перетасовывании рядов чиновников. С места на место.
Первым делом Ткачев решил «обновить» состав краевой администрации. «Я долго думал и принял очень непростое решение. Решение такое: в отставку отправятся все высшие должностные лица администрации края. Если конкретно – это мои заместители, советники и руководители всех краевых департаментов и управлений. Без исключений», – разъяснил кубанский губернатор в своем твиттере.
Ткачев пообещал «модернизировать» непомерно разросшийся бюрократический аппарат.
«Аппарат власти края – не колода карт. Никакой показухи. Штат будем не раздувать, а сокращать и оптимизировать, менять структуру. На освободившиеся места мы возьмем работоспособных людей со свежими идеями. Но вот сам аппарат адмкрая оптимизируем и сократим. На 20% команда будет обновленная. Ее состав скоро узнаете. Но и в прежнем есть умные, грамотные и работоспособные люди», – поведал губернатор.
Хотя событие, в принципе, довольно заурядное, краевые СМИ создают вокруг него ажиотаж. Пережевывание «новости» должно создать у жителей Краснодарского края уверенность в наступающих переменах к лучшему.
Понятное дело, что у большинства кубанцев такие телодвижения власти вызывают не более чем усмешку, особенно – обещание губернатора устроить «личную» переаттестацию сотрудникам администрации. В блогосфере высказываются язвительные предположения о том, в какой форме будет проходить переаттестация.
Ткачев сейчас озаботился улучшением собственного имиджа не только в глазах земляков, но и столичной богемы. А потому «индустрия развлечений и зрелищ» не может быть им забыта. В этом направлении кубанский губернатор сделал более неожиданный, креативный ход — пригласил в регион известного галериста Марата Гельмана. Он должен будет создать в Краснодаре «Центр современного искусства» (ЦСИ) и разработать специальный культурный проект.
Очевидно, что такой известный человек, как Марат Гельман, не приехал бы работать в провинциальный центр, если бы ему не предложили выгодные условия. «Встретился с Маратом Гельманом. Обсудил с ним новый культпроект для Краснодара. Очень интересный, креативный человек. Профи. А нам нужен его опыт – Кубань должна греметь на культурном фронте», – написал еще в феврале в Твиттере Александр Ткачев.
Работать в провинции Гельману не впервой. Широкий резонанс и скандальность ранее получила его культурная деятельность в Перми. В уральском регионе московский галерист также создал собственный центр и развивал проекты по продвижению «современного искусства». Символами этой современности стали большие красные буквы «П» и не менее красные стилизованные фигурки человечков, расставленные по улицам и крышам Перми.
Проекты Гельмана вызывали неоднозначную реакцию местных жителей. Представители творческой интеллигенции даже устраивали пикеты и митинги, протестуя против новой культурной политики в регионе. Иные сравнивали творения Гельмана с «шедеврами» Остапа Бендера из «Двенадцати стульев». «Когда уж Бендер умотает из Перми куда подальше со своей убогой фантазией?», – написал в блоге пермский филолог Николай Пономарев в ноябре прошлого года.
«Куда подальше» оказалось Краснодаром. Сам Марат Гельман в одном из интервью подчеркнул, что теперь станет уделять внимания Кубани не меньше, чем Перми, а на Москву и времени не останется. «Краснодар в короткие сроки должен стать современным городом с насыщенной культурной жизнью, с достаточно активным населением», – так обозначил свою цель московский галерист.
Объемы финансирования на свои проекты Гельман раскрывать не стал, отказавшись комментировать журналистам слухи о 400 млн рублей. В сотрудничестве с кубанской властью он не видит ничего зазорного, даже несмотря на ее негативный имидж. «Я достаточно активно сотрудничаю с властью, и в связи с этим ко мне бывает много вопросов у мятущейся интеллигенции», – заявил однажды Гельман.
Но то, что нравится представителям московской богемы, может не понравиться «аборигенам». В связи с этим некоторые наблюдатели вспомнили, что Кубань позиционируется как «казачий край», а местные казаки не раз делали «культурные» заявления, то призывая закрыть «Дом-2», то жестоко покарать Pussy Riot. С другой стороны, если Гельмана пригласил сам Ткачев, то галеристу явно не стоит опасаться каких-то серьезных нападок тех же казаков, прикормленных властью.
Критика предстоящего сотрудничества Гельмана и Ткачева уже звучит на Кубани. Но пока только из уст радикалов, не имеющих сил помешать наступлению «современности».
«Этого Марата уже били в морду. Неужели ему еще не ясно, что люди не хотят видеть его мерзости. Но больше всего меня поражает позиция губернатора Краснодарского края. По сообщениям некоторых источников, на этот мерзкий проект собираются потратить более 400 миллионов народных рублей. У нас что, власть с ума сошла?», – вопросил директор краснодарского правозащитного комитета «Презумпция» Альберт Гаямян. Правозащитник, бывший член комиссии по правам человека при губернаторе пообещал лично организовать протесты на Кубани против гельмановских «храмов безбожья». Впрочем, «национал-правозащитник», как он себя называет, пока остается в гордом одиночестве.
Возможно, по мере дальнейшего «обновления» Кубани и «насыщения» культурной жизни Краснодара протесты и будут нарастать. Может, даже некоторые кубанские казаки модернизируются и встанут в одни ряды с защитниками Pussy Riot. На то он и ребрендинг».
Ранее в публикации «Не думаю, что Ткачев четко понимает ситуацию» Агентство федеральных расследований уже сообщало, что собирается предпринять на Кубани политтехнолог-галерист и чем закончился “культурный эксперимент” в Пермском крае.
В частности, в материале говорилось: “губернатор Краснодарского края Александр Ткачев, недавно переназначенный президентом Дмитрием Медведевым на четвертый срок, и до сих пор не замеченный в «либеральных идеях», совершил странный поступок – пригласил политтехнолога и галериста Марата Гельмана провести в крае такой же эксперимент, как в Перми. Только круче. Понятно, что приближающаяся Олимпиада беспокоит губернатора – ведь в «культурной части» мероприятия еще конь не валялся. С другой стороны, очевидно, что губернатор не вполне отдает себе отчет, что он призывает на свою голову. Гельман в интервью порталу «Юга.Ру» так и сказал: «не думаю, что Ткачев четко понимает ситуацию». И добавил: «будьте готовы к тому, что с появлением Музея ваша жизнь начнет меняться». Действительно, краснодарцы сегодня ни сном, ни духом о том, что сделают с их жизнью так называемые современные художники Гельмана.
Марат Гельман: О краснодарском чуде, героях и казаках-хиппи
«В конце марта известный галерист, политтехнолог и коллекционер современного искусства Марат Гельман приехал в Краснодар на несколько дней, чтобы обсудить с губернатором Кубани Александром Ткачевым масштабный культурный проект, который обещает в корне изменить качество жизни краснодарцев.
Осенью 2011 года действуюший президент России Дмитрий Медведев во время встречи со стронниками особо выделил роль современного искусства в развитии личности, общества и государства.
«Тот, кто реально уделяет этому внимание, кто серьезно интересуется этой темой, у того современные мозги. И ничего с этим не поделать. Это уже современный развитый человек. Если набор приоритетов очень узкий, то инновации не пойдут», – отметил он.
В феврале 2012 года губернатор Кубани Александр Ткачев рассказал, что Марат Гельман примет участие в разработке специального культурного проекта для Краснодара. «Нам нужен его опыт – Кубань должна греметь на культурном фронте», – написал А. Ткачев в своем твиттере.
О будущем Краснодара и превращении Кубани в Страну Чудес, городском патриотизме и казаках-хиппи Марат Гельман рассказал в интервью порталу ЮГА.ру.
— Марат, как вообще возникла идея Центра современного искусства в Краснодаре?
— Полтора месяца в Москве состоялось заседание Открытого правительства, на котором я рассказывал президенту РФ Дмитрию Медведеву о новой культурной политике. Там присутствовал и губернатор Краснодарского края Александр Ткачев. После заседания он обратился ко мне и сказал, что хотел бы, чтобы у него «было круче, чем в Перми». На самом деле, я так понимаю, что он хотел, чтобы в Краснодаре появился Музей современного искусства. Наши желания совпали, и вот я приехал в Краснодар, в котором был в последний раз 30 лет назад.
Хочу сказать, что Россия в целом находится в таком тяжелом положении, что нас могут спасти только чудеса и герои. Я так иногда шучу. Надо создать такую ситуацию, в которой начнут сходиться звезды и т. д. В этом аспекте, очень важно, какой феномен будет выбран с самого начала.
В России две основные проблемы, которые не дают культуре развиваться: недофинансирование и излишняя централизация. Все самое-самое находится в Москве. Эту ситуацию необходимо менять, нужно создавать уникальные центры художества. Именно этим я и хочу заняться в Краснодаре. Музей современного искусства станет штабом преобразований в городе. Будьте готовы к тому, что с появлением Музея ваша жизнь начнет меняться, это будет некий канал в завтрашний день.
-Когда можно ждать открытия Музея?
— Уже в мае планируется провести выставку, которая будет некой презентацией намерений. Она будет состоять из 2 частей: одной частью станет мой проект, второй – ответ на него со стороны краснодарских художников. А в сентябре хотим, чтобы уже начал работу центр современного искусства. Я пока не хочу говорить более конкретно о выставке и ее тематике, потому что я еще сам не уверен. Есть три варианта на этот май, есть и более радикальные, острые вещи. Я еще сам внутренне не решил, как стоит действовать: сразу по голове или…
К 2014 году, условно говоря, к Олимпиаде, я планирую, что будет значительная коллекция, достаточная, чтобы презентовать будущий музей. Активная фаза создания музея – 5 лет, за это время должно произойти очень многое, что изменит жизнь Краснодара, его позицию среди других городов.
Для привлечения художников в Краснодар планируется также создать «резиденцию»: 30% из Краснодарского края, 30% художников российских, еще 30% – зарубежных. Будут созданы особые условия для работы, стипендии, будут создаваться места для работы. Думаю, что план будет реализован, может не в первый год, а во второй. Сначала мы создадим условия, при которых практически любой художник сможет реализовать свой проект практически бесцензурно, а после этого будем выбирать лучших, чтобы содействовать им в творчестве.
— Почему, по Вашему мнению, кубанские власти решились на такой проект?
— Для края очень важен момент, связанный с ребрендингом туризма. Я считаю, что была ложная стратегия, заключавшаяся в модели «Черноморское побережье как место отдыха на море». С моей точки зрения, эта конструкция неэффективна. Данная модель попадает под универсальное, соответственно, конкуренция в этой сфере колоссальная. Карта туриста пуста: кроме Черноморского побережья и горнолыжного курорта на ней ничего не написано. Поэтому надо искать что-то уникальное. Нужно создать новое предложение для туриста, ради которого он приедет в Краснодар.
— У местных властей ясное понимание предстоящих преобразований или только общие пожелания?
— Пока можно считать, что у меня есть некий карт-бланш. Я не думаю, что Ткачев четко понимает ситуацию, но он, как мне кажется, действует по своей внутренней системе, по интуиции. То есть какое-то время можно не объясняться, а действовать. Пройдет полгода или год, и он должен будет получить какой-то результат, который даст новый карт-бланш.
— Не боитесь возможного давления со стороны властей?
— У меня другой масштаб. Я могу перешибить. Я имею право игнорировать это, мне не надо ничего доказывать. Большинство мировых звезд русского происхождения делали первые выставки у меня. У меня есть вес, которым я могу придавить. Наверняка будут какие-то вещи, это естественно. Но я точно не буду на это обращать внимания, у меня есть репутация, которая позволяет эти вещи игнорировать.
— В Краснодаре довольно много промеров официального монументального искусства с уклоном в традиционализм. Как Вы планируете балансировать традицией и современностью?
— Не будем забегать вперед. Сначала нужно создать хоть какие-то пропорции. Старым сейчас занимаются все, 99% – это старое. Прежде чем говорить о балансе старого и нового, нужно это новое создать.
Мы будем заниматься современным искусством. Никто никого не разрушает, реального конфликта нет. Конфликт может возникнуть только из-за непонимания.
— Вы готовы к тому, что это непонимание будет присутствовать?
— Я в 1990 году открыл галерею современного искусства и вот уже 22 года я встречаюсь с непрерывным непониманием. У него есть три формы: самая тяжелая форма – безразличие: делаешь, а никому неинтересно.
Вторая форма непонимания – это когда новое воспринимается как вражеское, чужое, противопоставленное старому, родному. Обычно это самая малая часть, она часто даже помогает, потому что, когда появляется такой агрессивный активный оппонент, то заставляет формулировать, высказывать.
Третья форма – самая тяжелая и важная – скептицизм. Скептики – это люди, которые не верят, что здесь все может получиться. Вот в Париже, Праге, Нью-Йорке центры современного искусства – это круто, но в Краснодаре это невозможно, потому что люди не те, губернатор не тот и так далее. Преодоление скептицизма – это основное. Если так называемая «творческая элита» Краснодара поверит с моей помощью в возможность проекта, то она же сможет создать будущее города.
— В кубанских СМИ называлась сумма предполагаемых вложений в будущий проект – 400 млн. рублей. Это так?
— Я такого не говорил. Я сказал, что называл Ткачеву примерно цифры проекта на третий год в Перми. Он эту цифру услышал и сказал: «Давай работать». Это не означает, что озвученная сумма имеет отношение к реальности. Мы создаем не корпорацию, не некую структуру, частную или государственную, мы создаем ситуацию. В этом будут участвовать много разных людей, много разных форм собственности. Начинаем же мы с этого музея, который будет краевым учреждением культуры. Этот музей будет, скорее, штабом преобразований, а не вершиной пирамиды.
— Вы говорили, что в России все настолько плохо, что нас могут спасти только чудеса и герои. А есть ли у Вас в резерве эти герои и эти чудеса?

– Начнем с героев (смеется). После того, как была эта ситуация на Болотной площади, я объяснял, какой план Маршалла может быть для России, откуда взять дополнительные ресурсы. Ресурсы есть только одни – люди, которые готовы работать круглые сутки ради идеи. Нужны художники по менталитету. С моей точки зрения, художники – это в некотором смысле герои, потому что они ради реализации собственного проекта не считает ни времени, ни денег. Такие люди стране и нужны. Когда они не востребованы, они закисают: точно так же, как он может работать 24 часа в сутки, он может работать и 0 часов в сутки. Если мы таких людей, которых сподвигнуть действовать может только вера в собственное дело и идею, заставим работать, то они автоматически превратятся в героев.
Что касается чудес, то здесь есть у меня некоторый опыт технологический, когда что-то вроде противоречит рациональному мышлению, но при этом отлично работает, но главное не это. Главное – нужно растопырить пальцы удаче, нужно ловить удачу.
У меня есть своя гипотеза, что поворот, который должна цивилизация сделать от универсального к уникальному, ждать осталось недолго, 10-15 лет. Поэтому нам нужно быть к этому готовым. Все универсальное будет абсолютно доступным, а мы можем выиграть только тогда, если займемся уникальным.

Это моя гипотеза, я не могу жить в такой депрессивной ситуации и верить, что у России нет никакого будущего. Я говорю: «Давайте создавать уникальные вещи, ради которых потом те, кто занимается универсальным, ехали к нам». Условно говоря, нужно создать такие условия, благодаря которым все крупные гостиничные комплексы мира захотели поставить в Краснодаре свои отели.
— Давайте забежим на 5-10 лет вперед, чтобы увидеть, что это за удача, которую мы поймаем с Вашей помощью.
— Черное море является важным фактором для Краснодарского края, но он универсален, поэтому надо искать что-то другое. У меня есть идея, подсказанная в свое время ситуацией с Лас-Вегасом. В свое время Лас-Вегас был исключительно игорной зоной, которая проваливалась экономически, потому что репутационно игра – это плохо. А потом власти сделали ребрендинг и Лас-Вегас стал «городом развлечений», дорос до семейного. Если раньше жена не пускала мужа играть, то теперь там есть интерес и для нее, и для детей. В этом смысле для Краснодарского края надо создать образ края развлечений, и нужно иметь в виду, что море – это только одно из развлечений.
В искусстве тоже есть своя тенденция, когда художники создают чудеса, выступают в качестве фокусника. Вообще, до появления эстетики художник был фокусником. Что он делал? Он создавал иллюзию, обман, «как живая», «как будто трехмерная». Потом появилась эстетика и к произведению искусства стали относиться не как к изображению, а как к предмету. Сейчас же, благодаря тому, что появились новые технологии, снова возвращается эта тема оптического обмана. Она снова интересна художнику. Я думаю создать такой центр, который занимается именно этим видом искусства концентрированно, обследует оптику человеческую. С этого начать, такое путешествие Краснодарского края по превращению его в край развлечений. В целом, Miracle, «мир чудес» – это то, что я хочу здесь делать. Это будет базовой идеей, как в Перми – «бедное искусство».
— А власти края понимают, что изменения города не закончится на создании Музея?
— То, что я рассказал, это мое понимание. Вполне возможно, что у местного культурного чиновничества другое понимание. Мы с ними говорили, и мы с ними не сошлись в общей картинке будущего. Но зато мы сошлись на том, что первый шаг – это создание Музея.
Они просто этого не понимают. Им же кажется, что в крае все хорошо, но чего-то не хватает. Просто надо добавить еще один бриллиант в корону. Но они не понимают, что так не будет, что Музей современного искусства – не просто институция, которая что-то показывает, она живет. Она станет органикой, частью города, она начнет менять город.
С другой стороны, необязательно, чтобы все сразу на старте погрузились в процесс, как я. У каждого может быть разный уровень понимания на старте. Нам нужен штаб по переводу Краснодара из прошлого в будущее, и таким штабом должен стать Музей, своеобразный департамент будущего.
— Кстати, про штаб. Кого бы из своей команды хотели привлечь к краснодарскому проекту?
— Пока рано об этом говорить, я еще не знаю, какие проблемы наиболее острые. Первого я бы привез Славу Глазычева, главного специалиста по городам, который бы мне помог с оценкой состояния Краснодара.
— В эти дни Вы регулярно встречаетесь с представителями «культурной прослойки» Краснодара. Что скажете о них?
— Есть общее ощущение, что по разным причинам какая-то интересная прослоечка, несмотря на сонную жизнь, осталась жить здесь. Есть ощущение, что есть с кем моделировать будущее, есть люди, которые могут стать единомышленниками. Это очень важно, чтобы изначально была какая-то платформа, человек 200, которые воспринимают твои идеи, как свои и помогают их воплощать.
Я не встречал в Краснодаре ни одного человека, кто бы сказал, что это не нужно. Большинство только стращало, а не боитесь ли вы, у нас тут казачество…. Традиционное – это замечательно, когда оно занимает место традиционного. Когда оно занимает все место, то начинает мешать. Казачество – это ж такая субкультура, как хиппи. То есть у них есть своя атрибутика, история. Прошлое не должно стараться стать будущим, и это главное.
— Если брать ситуацию в целом, насколько Россия отстала в культурном аспекте от Европы, по вашему мнению?
— В первую очередь, нам нужно изменить инфраструктуру, устроить децентрализацию. Создать много культурных центров, которые между собой будут взаимодействовать. Как только это будет сделано, все центры естественным образом встроятся в европейский контекст. Мы должны знать, что мы уже часть глобального мира, мы уже находимся во всех связях. Очень важно поднять уровень амбиций. Территория является для художника идеальным партнером.
Все, что я рассказываю, это рассуждения. Единственное реальное ноу-хау, находка – это то, что люди культуры так долго взаимодействовали то с властью, то с бизнесом, а на самом деле рядом находится идеальный партнер – территория, город, муниципалитет. Если смотреть программу, которую мы делали для Медведева, то везде главным заказчиком является город.
Могу сказать, что в ближайшее время патриотизм городской станет гораздо сильнее, чем патриотизм национальный и государственный. Условно говоря, «мы казанские» или «мы краснодарские» будет громче звучать нежели «мы русские». Потому что ты живешь в первую очередь не в стране, а в городе. Городской патриотизм, я думаю, это наше будущее.
— Выходит, что Краснодар – второй город после Перми, который получит новую жизнь, но не последний?
— В будущем, я надеюсь, что таких городов будет 20-40. Здесь важен чисто технологический аспект. Давать теоретическую базу я готов всем, но Краснодар – город, в развитии которого я буду лично участвовать.
В сентябре я планирую здесь уже снять квартиру и проводить половину времени. И больше не надо, потому что если получится в двух городах, значит, должно получиться и в других. Дальше уже будет уровень государственной программы. Я бы назвал Краснодар прорывным регионом».
В этой связи любопытно припомнить, во что вылился «культурный эксперимент» Гельмана в Перми. Как сообщало
Агентство федеральных расследований FLB, «пересидев все федеральные ревизии 2007 года, губернатор Чиркунов как ни в чем не бывало продолжил свои затеи, теперь направленные на достижение высот «культурной столицы Европы».
С решением этой задачи команда под руководством Чиркунова справляется с гусарским размахом. В местной прессе это направление давно характеризуется просто и без затей: «Организованная губернаторская группа продолжает транжирить бюджетные деньги».

Речь идет об аппетитах оскандалившихся не раз Музея современного искусства и Пермского центра развития дизайна (ПЦРД) под руководством кишеневского галериста Марата Гельмана. Поскольку «на вкус и цвет товарищей нет», оставим творческую часть искусствоведам и критикам, остановившись лишь на финансовом аспекте – речь-то идет о деньгах из государственной казны. Траты здесь происходят не только с невиданной удалью, но и по схемам, попахивающим и уголовными делами. Любой специалист по борьбе с финансовыми махинациями, наверное, схватился бы за голову, прочитав, например, перечень работ, выполненных ПЦРД с 2009 года, с репликами пермских репортеров. Вот его самые загадочные пункты:

«– Разработка дизайн-концепции сквера молодоженов (кто-нибудь слышал о таком?).

– Конкурс «Пермский деревянный дом» (в победителях – сплошь выпускники московских да ярославских учебных заведений).– Разработка концепции сувенирной продукции и изготовление опытных образцов.– Анализ визуального и маркетингового наполнения «Покупай пермское!»– Анализ мебельной отрасли Пермского края.– Анализ отрасли деревянного домостроения.– Анализ отрасли, производящей полимеры.– Обеспечение участия делегации Пермского края в форуме по нанотехнологиям…»

На подобные анализы в период с 2009 по 2011 год было выделено в общей сложности 87 млн рублей. Последний раз из бюджета было направлено 10 миллионов рублей 18 апреля 2011 года.
Глядишь на все эти «аналитические» выкладки – и в памяти невольно всплывают две вещи: красочный флакончик с мыльными пузырями и инструкции по выявлению «подозрительных сделок» в банковском секторе, в просторечии именуемых «распилом»…
Кстати, в 2011 году Пермский центр развития дизайна оказал краю всего лишь 27 высокохудожественных услуг, оцененных почти в 6 миллионов рублей. Но при этом расходы на содержание центра составили 10 миллионов.
Вот такая вот «альтернативная» рентабельность…
Впрочем, о многочисленных нарушениях, допущенных со стороны Пермского центра развития дизайна и Музея современного искусства, в крае не говорит разве что ленивый, а результаты аудиторских проверок поражают воображение.
«Объем бюджетных ассигнований был необоснованно завышен ПЦРД на 35 миллионов 351 тысячу», – констатировал председатель краевой Контрольно-счетной палаты Юрий Новоселов.
Объем ассигнований на эти проекты был утвержден в сумме 50 миллионов рублей, но проверка показала, что «количество получателей услуг было не 4690 человек, как предусмотрено государственным заданием, а 1374 человека».

В свое время подобные вещи назывались «приписками», за которые можно было на долгие годы отправиться в лучшем случае на «стройки народного хозяйства». Но теперь иные времена – свободные художества легко сходят с рук свободным художникам вместе с прогрессивным губернатором.

Всего же, по данным региональных изданий, за 2010 год Музею современного искусства выписали бюджетных субсидий в сумме 72 млн 592,2 тыс. рублей, а в 2011-м – 65 млн 745,1 тыс. рублей. Причем в прошлом году субсидии были освоены лишь на 82,3%, однако остаток в размере 12,8 млн рублей возвращен в казну не был.

Детализация же этих государственных затрат, надо сказать, впечатляет:

«…Из краевого бюджета выделены средства на арт-объекты, художественная ценность которых вызывает большое недовольство пермяков:

– около 5,0 млн руб. – деревянный арт-объект «Сфера» у гостиницы «Урал» (для фестиваля «Белые ночи»);

– 241.200 рублей – буквы «ВЛАСТЬ» у Законодательного собрания края;

– по 102.300 руб. на каждого из 3 «трэшменов» (человечков с мусорками);

– 359.900 руб. – на деревянных безголовых «красных человечков»;

– 481.800 руб. на «шагающих человечков» (баннер на заборе Северной дамбы);

– 948.300 руб. – на «Яблоко» у библиотеки им. М. Горького;

– 112 млн руб. выделил г. Пермь на фестиваль «Белые ночи» (для сравнения: на повышение зарплаты муниципальным бюджетникам с 01.06.2011 г. на 6,5% выделено 68 млн руб.);

– 8 млн руб. – 12-метровая буква «П» на площади у вокзала Пермь II;

– 35 млн руб. – строительство арт-объекта «Стена» у драмтеатра (решетчатая структура из клееного бруса высотой 9–12 м через всю площадь по диагонали)…»

Такие данные приводятся в Открытом письме жителей Пермского края на имя президента РФ Дмитрия Медведева.

Но самое интересное, что созданные за государственный счет вычурные арт-объекты принадлежат… нет, не городу. И не краю. А все тому же Музею современного искусства PERMM. Например, арт-продукт в виде большой буквы «П», сложенной из поленьев. Более того, по истечении 11 месяцев с момента, как «объекты» были выставлены на всеобщее обозрение, они согласно договорам подлежат демонтажу. Схема искусства траты денег и заметания следов, как видим, проста до безобразия.
Ко всему этому, пожалуй, можно добавить, что путь к славе «культурной столицы» оказался не только дорог, но и тернист для пермяков. На митинге протеста, прошедшем 2 июля в центре Перми, было озвучено реальное состояние культуры края. Выяснилось, что в регионе за время правления губернатора Олега Чиркунова закрыто 300 культурно-досуговых центров и 197 библиотек! За последние 5 лет сокращено 42% работников культуры. Процесс «вырубания под корень» идет и сейчас. По словам выступавших, в сельской глубинке не остается ничего: ни клубов, ни детских кружков, ни библиотек.

Губернаторские же интересы, а значит, деньги, по словам ораторов, сосредоточены вокруг шумных пиар-акций, звездных фестивалей и обхаживания варягов вроде Марата Гельмана. На пару с губернатором Пермского края Олегом Чиркуновым заезжий культур-трейдер прилагает титанические усилия, чтобы за счет казны превратить Пермь «в культурную столицу России». Однако может статься, что при таких раскладах дети скоро превратятся в «трэшменов» из еще одного художественного проекта Гельмана, роющихся по урнам и знающих только одну букву – букву «П». Ведь с какой-то же целью Чиркунов тратил на все это бюджетные деньги?»

Не удивляет, что, не смотря на буквально титанические усилия и немерянные миллионы, Пермь так и не стала «культурной столицей России»? И даже, возможно, просто перестала быть культурной. Зато «молодые дарования» современного искусства и их старший товарищь Гельман получили возможность не один год резвиться на территории целого субъекта Федерации, да еще за немалые бюджетные деньги. В этом, пожалуй, и состоит главный секрет так называемого «современного искусства».»

16.07.2012

http://flb.ru/info/51571.html

Басаргин поддержит культуру, если найдет в ней «что-то позитивное»

04 июля 2012, 17:49 Тимур Артоболевский

Часть проектов власть намерена сделать коммерческими

Губернатор Пермского края Виктор Басаргин в очередной раз высказал свою позицию относительно культурного будущего Перми. По его словам, он не намерен душить культуру.

На состоявшемся 4 июля заседании Общественной палаты Пермского края губернатор Виктор Басаргин публично прокомментировал статью в «Коммерсанте», где описывалась гибель культурного проекта, запущенного во времена Чиркунова. Мол, художники и поэты разбегаются, перспективы фестивалей туманны, а искусство новым властям оказалось не нужно.

«Это необыкновенное ощущение, когда знаешь, что все скоро кончится, но еще не кончилось. Опустошенное состояние, как будто в воздухе висишь»,— так описывает в происходящее в Перми проработавший здесь два года московский поэт Андрей Родионов.

Но сам Виктор Басаргин с такой оценкой категорически не согласен. Он за культуру. Если в ней найдется что-то хорошее.

— Прочёл тут в журнале «Коммерсантъ- Власть» статью «Парк пермского периода». Почему за меня кто-то что-то говорит? Я не отношу себя к разрушителю, терминатору, который будет тут всё крушить. Если есть что-то позитивное в культурных проектах, будем поддерживать. Где это возможно перевести на коммерческие рельсы – это будет сделано. Где нет – будет финансироваться из бюджета, через фонды, — заявил губернатор.

«Позитивное» глава региона уже увидел в «забытых библиотеках и театрах края», которым он намерен помогать. Также губернатор озвучил свою озабоченность состоянием здания Пермского театра оперы и балета, драмтеатра, Музея современного искусства PERMM.

Впрочем, авторы статьи, Олег Кашин и Мария Семендяева, и не упрекают Басаргина в том, что он «душит» культуру. Просто констатируют, что при нем «эта форма жизни сходит на нет», а те, кто был двигателем уникального проекта «Пермь – культурная столица» отправились паковать чемоданы. Возможно, просто не надеясь,что новая власть увидит в них «что-то позитивное» .

http://perm-times.ru/stories/1528

Губернатор Пермского края Виктор Басаргин заявил, что никому не отдаст красных человечков

Автор: Александр Давыдов Опубликовано 01 июля 12 (19:34)

Проект «Пермь – культурная столица» продолжит своё существование.

Пермь – 1 июля, АиФ-Пермь. Губернатор Пермского края Виктор Басаргин опроверг слухи о том, что он планирует закрыть проект «Пермь – культурная столица», начатый его предшественником Олегом Чиркуновым.

«Никогда такого не говорил! Кто-то додумывает и говорит за меня. Может быть и правильно – не говоришь сам, за тебя кто-то скажет и прокомментирует. Мы вместе с жителями определимся с тем, что нам продолжать, а что – нет. Каждую культурную инициативу мы обсудили с теми, кто это начинал. Из того перечня, который мы обсуждали, ни один проект не выпал. Мы в том или ином виде будем продолжать и фестиваль «Белые ночи», и Музей современного искусства, и развивать два наших театра. Тех же красных человечков мы точно никуда не отдадим. Это – наша история и наша культура! Мы все это будем беречь и сохранять для других поколений», – цитирует Виктора Басаргина PRM.Ru. Напомним, что красные человечки – стрит-арт-объекты, расположенные в центре Перми. Они стали одним из самых успешных в плане узнаваемости проектов пермской культурной революции, которой руководил известный галерист Марат Гельман.

В разговоре с журналистами на фестивале «Сотворение мира» губернатор также рассказал, что в молодости увлекался игрой на гитаре, а в конце 80-х был одним из организаторов первого рок-фестиваля в Екатеринбурге и имел прямое отношение к легендарному «Рок-клубу». Виктор Басаргин выразил надежду, что фестиваль «Сотворение мира» получил в Перми постоянную прописку.

http://www.perm.aif.ru/culture/news/49634

Парк пермского периода

Новое руководство Пермского края во главе с губернатором Виктором Басаргиным отказалось от идеи экс-губернатора Олега Чиркунова превратить Пермь в новую культурную столицу страны. «Власть» попыталась разобраться в недолгой истории самого амбициозного культурного проекта в постсоветской России.

Журнал «Коммерсантъ Власть», №25 (979), 25.06.2012 ОЛЕГ КАШИН, МАРИЯ СЕМЕНДЯЕВА

В 2007 году губернатор Пермского края Олег Чиркунов решил открыть в Перми самый современный в России музей наподобие Музея Гуггенхайма в Бильбао. Создавать его планировалось на основе существовавшей в городе Художественной галереи, а открытие было назначено на 2010 год. Новость об этом пермяков сначала обрадовала. Дело в том, что Спасо-Преображенский собор, в котором Художественная галерея располагается с 1922 года, уже давно собираются вернуть церкви, а другого здания для музея так и не нашли. Губернатор объявил международный конкурс, который выиграло московское бюро Бориса Бернаскони.

Была проведена экспертная оценка коллекции музея, и выяснилось, что ее единственная уникальная часть — северная деревянная скульптура. После этого решили, что ради нее строить огромный музей нецелесообразно, и проект на время заморозили. Так что спустя пять лет в Ночь музеев перед пермяками, желающими приобщиться к искусству, по-прежнему открылись старые двери Спасо-Преображенского собора, а сам губернатор Чиркунов вот уже почти два месяца как освобожден от должности по собственному желанию. Новый глава региона, бывший федеральный министр регионального развития Виктор Басаргин, уже несколько раз успел заявить, что культурный проект Перми не нужен, лучше строить социальное жилье и развивать в регионе сельское хозяйство.

История пермской культурной революции началась в 2008 году. Идея экспорта (а никто не сомневался, что будет экспорт) московских современных художников и галеристов в регионы никого не удивила: так, по многим крупным российским городам ездила выставка коллекционера Пьера Броше «Будущее зависит от тебя. Новые правила». Но если на заезжающих на несколько дней «гастролеров» местные жители особенного внимания не обращали, то Марат Гельман, которого губернатор Чиркунов пригласил для консультации и который решил после этого в городе остаться, сразу вызвал недовольство пермской художественной элиты.

С Маратом Гельманом мы встречаемся в ресторане на площади около пермского музея современного искусства PERMM, основанного в 2008 году в здании бывшего Речного вокзала. По словам Гельмана, конфликт с местной художественной средой начался с незначительного события. На выставку «Большая Волга» в ЦДХ в Москве, где показывают искусство республик Поволжья, Марат Гельман предложил вместо 200 художников привезти пять. Ему, как опытному куратору, было очевидно, что пять больших красочных пятен на стене смотрятся лучше, чем россыпь, как на базаре. Однако возмущенные пермские художники написали письмо губернатору Чиркунову с жалобой на Гельмана, который, по их мнению, хотел уничтожить культуру в Пермском крае.

Губернатор письмо проигнорировал и продолжил поддерживать Гельмана. А недовольство новым увлечением власти от художников передалось всем остальным пермякам. Музей современного искусства PERMM стал не только местом приложения всех инновационных замыслов Олега Чиркунова, но и основным объектом ненависти тех, кто считал проект по окультуриванию региона блажью губернатора.

В 2010 году неизвестные подожгли установленную перед входом в музей деревянную постройку «Ротонда» Александра Бродского, которую местные блогеры предлагали заменить общественным туалетом: летом на набережной около бывшего вокзала исторически гуляет местная молодежь, и вечером много пьяных. Надкушенное «Яблоко» Жанны Кадыровой у местной библиотеки, расставленные по всему городу «красные человечки» Андрея Люблинского, ставшие символом пермской культурной революции, и в особенности «Пермские ворота» Николая Полисского тоже превратились в объект бесконечных издевательств. После инцидента с подожженной «Ротондой» все деревянные объекты стали заблаговременно обрабатывать антипожарным реагентом. Но это не спасло сложенные из бревен «Ворота» — их тоже умудрились поджечь, но пожар вовремя потушили.

Хорист ансамбля Musica Aeterna, переехавший в Пермь из Москвы по работе, рассказывает, что каждый таксист, с которым он проезжает мимо «Ворот», пользуется случаем высказать свою ненависть к Гельману, музею современного искусства, бывшему губернатору и приезжим, которые навязывают Перми свои правила.

При этом те же самые местные жители, которые ругают уличную скульптуру, не имеют ничего против исторически существующего в городе Театра оперы и балета. Руководить им в 2010 году пригласили популярного дирижера Теодора Курентзиса, до этого возглавлявшего театр в Новосибирске. Создав в Новосибирске свой собственный камерный оркестр Musica Aeterna, Курентзис перевез его с собой в Пермь, тем самым сразу усилив позиции города на мировой сцене. Правда, повод для недовольства нашелся и тут. Курентзису сразу пообещали реконструировать старый тесный театр. Проект реконструкции заказали британскому архитектору Дэвиду Чипперфильду, стоимость строительства — 3 млрд руб. Некоторым местным жителям такая сумма показалась слишком крупной для регионального центра.

Самим энтузиастам проекта «Пермь — культурная столица» экономика не кажется заслуживающей внимания причиной для свертывания культурных начинаний Олега Чиркунова.

«Дело не в деньгах,— считает бывший министр культуры края Николай Новичков.— 1,7 млрд руб. в год на культуру — Краснодарский край, например, такие деньги тратит только на поддержку государственных СМИ. А в Пермском крае государственных СМИ нет совсем».

«»Пермские ворота» Николая Полисского стоят по 3 руб. на каждого жителя края, а «красные человечки», наверное, копеек по 10. Финансирование четыре года назад было около 1,5% от общего бюджета, в этом году — 2,86%. В этом году бюджет на культуру составил 2,5 млрд руб., из них 1,7 млрд — на учреждения, остальное — на события»,— рассказывает Борис Мильграм.

Театральный режиссер, когда-то уехавший из Перми покорять Москву, Мильграм вернулся в 2009 году уже как соратник Марата Гельмана, стал министром культуры, а спустя два года — вице-премьером краевого правительства. Теперь он собирается в Москву. В новом правительстве Пермского края Мильграма точно не будет, но дело, по его словам, даже не в этом — он говорит, что к своей чиновничьей роли относился как к временной необходимости, а сам себя считает прежде всего идеологом. И при первом (он оказался единственным) разговоре с Виктором Басаргиным Мильграм сам сказал ему, что из правительства хотел бы уйти, чтобы руководить культурным развитием Перми уже в новом качестве.

«Проект дорос до того, чтобы уже не быть правительственной структурой,— отмечает Мильграм.— Я предлагал создать для него фонд, и новый губернатор согласился с такой идеей, но с тех пор никаких разговоров больше не было, а меня обложили прокурорскими проверками — и в театре, и в правительстве, и я воспринимаю их как намек: лучше тихо уходи. Хорошо».

Теперь Мильграм говорит, что, как «искушенный специалист с практическим опытом по маркетингу и брендингу территорий», он найдет себя в каком-нибудь другом регионе, но более детальных планов у него нет. Зато жена, актриса Ирина Максимкина, уже договорилась о возвращении в труппу театра Моссовета, из которого она уехала в Пермь. О Перми как культурной столице Мильграм говорит, что он «не хотел бы никого хоронить», тем более сейчас, когда «театральный фестиваль «Белые ночи» переживает триумф», но при этом сам очень быстро соскальзывает на похоронную риторику: «Что будет в Перми? По высказываниям Басаргина, кажется, ничего не будет».

Мы спросили Олега Чиркунова, не хотел бы он уговорить Бориса Мильграма остаться в Перми. Чиркунов ответил: «Не я должен отговаривать Мильграма уезжать, а те люди, для кого проект является ценностью».

Культурный проект как ценность не для ответственных за него чиновников, а для всех пермяков — это любимая тема бывшего пермского губернатора.

«Это должно зависеть не от одного человека,— считает Чиркунов.— Это должно стать или не стать ценностью людей, и, по моему мнению, это ценностью стало. Вопрос не в том, как я к этому отношусь или как новый губернатор относится. Если это было ценно только для меня или для той части людей, которая была со мной, значит, проект не имеет ценности. Сила проекта определяется тем, будет ли он жить без нас».

Оптимизм бывшего губернатора — буквально со слезами на глазах: «Я наблюдаю со стороны за ребенком, которого мы начинали воспитывать. Вмешиваться и помогать считаю опасным. В моем присутствии судьба проекта была бы трагичной, а для меня ценностью является не только сам проект, но и его способность выжить не в тепличных условиях. Если бы мы продолжали растить его в теплице, это вызвало бы аллергию у общества. Сейчас росточек высажен в открытый грунт. Если он выдержит, это будет победа».

Когда мы спрашиваем о механизмах защиты культурного проекта без губернаторской поддержки, Чиркунов лишь говорит: «Есть люди, есть общественное мнение».

Звучит это неубедительно, об общественном мнении хорошо сказал один из организаторов фестиваля «Белые ночи» Андрей Родионов: «Мне нравятся молодые люди, которые приходят на фестиваль, но я понимаю, что они выросли в семьях, в которых не принято обсуждать действия власти».

Новый (и назначенный, похоже, ненадолго — он из старой мильграмовской команды) министр культуры Пермского края Александр Протасевич тоже делает вид, что он оптимист: «Если вам будут говорить, что что-то рухнет, если отсюда уйдут какие-то персоналии, это неправда».

Между тем персоналии действительно уходят. Поэт Андрей Родионов, как и Борис Мильграм, приехал в Пермь из Москвы и теперь уезжает обратно. В Перми он прожил почти два года. «Был октябрь 2010 года, я развелся с женой, настроение было плохое, с похмелья рано утром шел по улице, встретил Марата Гельмана,— рассказывает он.— «Марат,— говорю я ему,— у тебя есть для меня работа?» «Есть,— говорит Марат,— но надо переезжать». Я сказал, что готов. За минуту мы все решили».

Теперь Родионов — занятый проектами фестиваля «Белые ночи» сотрудник пермского музея современного искусства. Хвастается, как вручал полумиллионному посетителю фестиваля памятный подарок — ноутбук: «На входе в фестивальный городок стоит фотоэлемент, и он точно считает, сколько людей пришло. Скоро будет миллионный посетитель». Фестивальный городок находится на эспланаде — самый центр Перми, пустое пространство между краевым законодательным собранием и театром драмы. Почему-то именно в дни фестиваля на эспланаде стали класть плитку, тротуар разрыт. «Наверное, это совпадение, не люблю искать какие-то скрытые козни»,— говорит Родионов, но уверенности в его голосе нет. Пока он бегает по фестивальным площадкам, его новая жена собирает вещи для переезда в Москву. Билеты куплены на последние дни июня — сразу после «Белых ночей».

«Это необыкновенное ощущение, когда знаешь, что все скоро кончится, но еще не кончилось. Опустошенное состояние, как будто в воздухе висишь»,— признается Родионов.

Непрерывным карнавалом безумия называет Родионов все, что происходит сейчас вокруг культурных проектов в Перми. А это и перекладываемая плитка, и временный переезд экспозиции Художественной галереи в здание Речного вокзала, занимаемое музеем современного искусства, и заявления губернатора Виктора Басаргина о том, что пермские культурные новости интересовали только обитателей нескольких кабинетов в Москве, а теперь Пермский край должен развивать свое сельское хозяйство, и молчание пермских газет по поводу фестиваля («Вообще ничего не пишут, даже не ругают»). А под конец администрация фестиваля сняла с него спектакль «Гражданин поэт». Причин, как водится, не объясняли. Правда, у местных блогеров тут же появилась своя версия: Марат Гельман напоследок решил снять спектакль с фестиваля, которым по-прежнему управляет его команда, чтобы устроить политический скандал и хлопнуть дверью погромче.

Другой отъезжающий — москвич Николай Новичков, сменивший Бориса Мильграма на должности краевого министра культуры в самом начале прошлого года, когда Мильграм ушел на повышение в краевое правительство. В отставку Новичков ушел в конце декабря и теперь вернулся в Москву — мы виделись в начале мая на «прогулке писателей», в которой Новичков участвовал уже как рядовой московский интеллигент. 1 сентября он выйдет на работу в Высшую школу экономики — в Перми он стал профессором пермского филиала этого вуза, а теперь перевелся в Москву и будет работать на кафедре публичной политики. Собирается читать лекции о пермском культурном проекте, а пока о нем говорит осторожно — «не агонизирует, но доживает».

«Больше всего меня смущает перспектива шинкования, уничтожения проекта по частям. Настроение у людей такое, что «давайте оставим хорошее, а от плохого избавимся», но это самая неприятная перспектива, какая только может быть. Слишком много желающих провести ревизию и решить, что хорошо, что плохо,— в итоге ведь выплеснут с водой ребенка. Я сам слышал такие разговоры: фестиваль «Белые ночи» — это хорошо, а фестиваль «Движение» — плохо. Но фестиваль «Движение» важен для многих людей, которым близка современная музыка, и если мы от него избавимся, эти люди окажутся лишними. И таких примеров десятки. Когда начнем отделять важное от неважного, проект умрет»,— говорит Новичков.

В пермской администрации с этим заявление не согласны, там утверждают, что «проект будет продолжаться, но возможно некоторое реформатирование, чересчур резкие проекты могут уйти в сторону». И не для записи добавляют: «Иначе бухать все опять начнут».

«Эксперимент удался,— говорит об итогах культурного проекта Борис Мильграм.— Мы увидели, что люди хотят выходить в общественное пространство, хотят приобщаться к культуре. Хотят, даже если сами себе не отдают в этом отчета. Они готовы отказаться от копания картошки, если им будет предложен интересный досуг. Готовы не сидеть дома и не пить водку, если им есть куда пойти. Только знаете, чего я боюсь? Я боюсь, что власти спокойнее, если люди сидят дома и пьют водку. Может быть, власть боится, что из этого всего выстроится новая Болотная площадь».

«Культурный проект — это единственный шанс для Перми пойти по постиндустриальному пути развития. Единственный и последний»,— говорит Олег Чиркунов.

Мильграм же считает, что культурный проект и работал только благодаря тому, что Чиркунов «увидел в нем технологию»: «Он поставил перед нами целевые показатели, и мы их исполняли. По миграции, по туризму, по желанию людей жить в регионе. Это были понятные правила, и это устраивало всех. Губернатор не внедрялся в проект, не говорил, что ему нравится, а что нет, и именно поэтому все работало».

Правда, среди местных можно встретить и другое мнение. «Я очень надеюсь, что развитие культурной жизни Перми пойдет по пути демократизации и принципа равноудаленности всех культуртрегеров от власти и бюджетной политики. Только так мы сможем для начала вообще хоть что-то создать, и только потом придет время заниматься пиаром,— говорит пермский поэт Павел Чечеткин, возглавляющий местную писательскую организацию.— От всех наших бесконечных фестивалей через годы останутся только километры блогерских лент и фотографии лиц восторженных зрителей».

«У Марата Гельмана был шанс стать апостолом нового культурного движения в нашем городе, но в результате все закончилось фальшивыми чудесами и веселым звоном монет в дорожной суме бродячего проповедника,— говорит Чечеткин.— Думаю, что это время войдет в историю Перми как эпоха скриншотов».

С самого начала культурного проекта в Перми главным его критиком был писатель Алексей Иванов. Но сейчас он себя победителем, судя по всему, не чувствует. «Меня вышибли из пермской жизни»,— сказал Иванов «Власти» и от дальнейших комментариев отказался.

Формально культурный проект в Перми новый губернатор-хозяйственник окончательно не закрыл. О Викторе Басаргине Чиркунов говорит: «Мы мало с ним обсудить успели, только договорились, что, если у него будут вопросы, я всегда в готовности на них ответить. Про культурный проект вопросов он пока не задавал». Чуть менее сдержанный в оценках Николай Новичков добавляет: «Когда новый губернатор говорит, что привлекательность Перми в контексте культурного проекта — это миф, для меня это удар если не ножом по горлу, то ниже пояса точно. То, что Пермь, если не брать Москву и Питер, самый упоминаемый в мировых СМИ российский город,— это не миф, это факт».

В отличие от профессора Новичкова его бывший начальник Олег Чиркунов в пермском филиале Высшей школы экономики был не профессором, а только доцентом. Как и Новичков, Чиркунов перевелся в «большую» ВШЭ и этой осенью начнет преподавать в Москве. Перми в его жизни больше не будет.

Три года назад, когда в Перми все только начиналось, к культурному проекту можно было относиться или как к остроумной губернаторской игре, попытке придать региону особый статус буквально на пустом месте, или как к странному проявлению модной тогда медведевской инновационности. Так или иначе, не захлебнувшись сразу, новая культурная политика для Перми стала полноценной формой жизни — о ней спорили, ее ругали, над ней смеялись, но само ее существование под сомнение поставить было невозможно. Теперь эта форма жизни сходит на нет. И очень обидно, что это происходит не из-за целенаправленных действий властей (допустим, у нового губернатора была бы какая-нибудь своя модернизационная идея, которой культурный проект мешал бы), а из-за скрытых намеков и догадок, которые все почему-то восприняли однозначно и отправились паковать чемоданы.

Олег Кашин, Мария Семендяева

http://www.kommersant.ru/doc/1957847

Огражденный поэт

Политический спектакль опять не доехал до Перми

Самый нашумевший в современной политической сатире проект «Гражданин поэт» снова не попал в Пермь. Организаторы фестиваля «Белые ночи», в рамках которого должен был состояться проект, поспешили заявить, что концерт отменен по техническим причинам. Директор музея современного искусства Марат Гельман увидел в этом еще одно доказательство гонений на его культурные инициативы. Но, как выяснил „Ъ“, за этот проект в Перми просто никто не отвечал.

Коммерсантъ (Пермь), №110 (4892), 20.06.2012

Еще накануне спектакль «Гражданин поэт», в котором актер театра и кино Михаил Ефремов читает стихи «на злобу дня» поэта и писателя Дмитрия Быкова, анонсировался на сайте пермского фестиваля «Белые ночи». И только вчера утром стало известно, что он отменен. В течение дня комментарии по этому поводу дал в своем дневнике только директор КГАУ «Музей современного искусства PERMM» Марат Гельман. Он высказался в уже привычном духе, обвинив во всем действующие региональные власти. «Новая пермская власть решила, что нам „Гражданин поэт“ не нужен, а филармония, у которой были деньги на проект, — послушалась, — написал он. — Если история с перемещением красных человечков воспринимается как глупость, то здесь очевидное политическое решение. Отныне власть в Перми хочет вмешиваться в репертуар фестивалей и культурных учреждений».

В пресс-службе фестиваля «Белые ночи» хранили молчание и только к вечеру распространили сообщение, что «концерт отменен по техническим причинам»: «Технические причины в данном случае — это именно технические причины». А также довели «до сведения блогеров и комментаторов, усмотревших в этом злую волю и политические мотивы», официальную точку зрения, высказанную арт-директором фестивального городка Владимиром Гурфинкелем: «Фестиваль — это более 700 событий. Не все из них „срослись“. В том числе и вышеупомянутый концерт. Причиной этому, прежде всего, фестивальная суматоха. Один чего-то не доделал, другой — вовремя не напомнил, третий не оформил нужный документ и так далее. Никакой политики здесь нет. Как и суровых приказов и запретов».

«Гражданин поэт» — первоначально телевизионный проект телеканала «Дождь» (первые пять выпусков прошли под заголовком «Поэт и гражданин») и продюсера, бывшего шеф-редактора «Коммерсанта» Андрея Васильева, в котором заслуженный артист РФ Михаил Ефремов читает стихи на «злобу дня», написанные Дмитрием Быковым в жанре политической сатиры на манер известных писателей и поэтов. Последний выпуск «Гражданина поэта» под названием «На смерть проекта» вышел 5 марта. Первый визит «Гражданина поэта» в Пермь был назначен на 5 ноября 2011 года. Но незадолго до этого дня был отменен, по официальной версии, из-за того, что на него было продано слишком малое количество билетов. В феврале 2011 года Марат Гельман пообещал, что спектакль будет показан в Перми после президентских выборов.

Но и на этот раз спектакль оказался сорван. Причем, как оказалось, при подготовке фестиваля были выдвинуты предложения о подготовке визита «Гражданина поэта» в Пермь краевой филармонии и книжному магазину «Пиотровский» как основному организатору «Пермской книжной ярмарки». Но проект в итоге не был поручен ни тому, ни другому.

Пресс-служба Пермской филармонии ко вчерашнему вечеру распространила сообщение о том, что филармония не являлась организатором или оператором этого проекта. «Изначально дирекцией фестиваля „Белые ночи“ решался вопрос о включении проекта „Гражданин поэт“ в программу „Белых ночей“ и определении учреждения, которому будет выдано задание на подготовку и проведение указанного проекта. Дирекция фестиваля рассматривала Пермскую филармонию наряду с другими институциями как потенциального организатора проекта. Однако до сегодняшнего дня нет задания на проведение проекта либо иного распорядительного акта, финансирование этого проекта не предполагалось, в связи с чем в договорные отношения с агентами артистов, принимающих участие в проекте, филармония не вступала. Следовательно, оснований для его проведения филармонией не было».

Директор по развитию книжного магазина «Пиотровский» Денис Корнеевский рассказал „Ъ“, что примерно месяц назад последний раз заходила речь о проекте «Гражданин поэт» в рамках фестиваля. «Тогда мы и озвучили готовность взять проект под свой бренд («Пермская книжная ярмарка». — „Ъ“), но не организовывать его. Организовывать нам никто не предлагал.

В итоге никто к нам не обратился и не заявил, что необходима какая-то помощь, — рассказал Денис Корнеевский. — О политических моментах мне сложно говорить, но никакой воспитательной работы „свыше“ никто не проводил. Судить о том, что произошло, мне трудно. Но нашей вины в этом точно нет». По данным еженедельника «Новый компаньон», по поводу спектакля «шли длительные переговоры между чиновниками краевого министерства культуры разного уровня, но ни один не взялся проводить концерт «под свою ответственность». Господин Корнеевский добавил, что неделю назад общался с Дмитрием Быковым на Нью-Йоркской книжной ярмарке, и тот ничего не знал о грядущем визите в Пермь.

Актер Михаил Ефремов прокомментировал „Ъ“ причины отмены спектакля «Гражданин поэт» так: «Мы не приехали только потому, что ваша администрация ничего для этого не сделала. В течение последних пяти дней мы ждали звонков, решений, переводов… Обычных административных действий, которые всегда происходят, когда артистов приглашают на гастроли. Я так понимаю, что эти действия должны были быть сделаны со стороны замминистра культуры вашего города. Но этого не произошло. Когда наш директор звонил в Пермь, ему кто-то раздраженно кричал в трубку, что у него совещание… Только пи…еть вы горазды, демократы пермские!».

Надежда Емельянов

http://www.kommersant.ru/doc/1962430

Последние дни красных человечков В Перми прошел форум городов «Культурного альянса»

18 июня 00:05 | Газета № 300 (300) | Наталья Яснова

Фестивальный городок «Белые ночи» расположился в Перми на самой большой площади Европы с заграничным названием «эспланада»: здесь раньше стояла городская слобода, потом ее снесли, образовалась плешь, которую хочется чем-то заполнить. Харизматичный и неутомимый режиссер Владимир Гурфинкиль построил на этой пустоте город в городе, выдержанный в фирменном красно-белом стиле (цвета пермской «культурной революции»). Строительство шло всего два дня — за это время на эспланаде возвели песочные скульптуры, бассейн, творческие мастерские, Музей современного искусства, населили город домашними птицами и животными, зажгли огонь, раскочегарили печки и проложили улицу Дождя (на ней каждые полчаса проходит очищающий летний ливень).

Город зажил своей жизнью: на верхушках башен обменивались сообщениями на морзянке стражи стен, по вечерам собирались на сейшн уличные музыканты, внутри его стен выросло суверенное государство «Картония». На эспланаду потянулись местные жители — ко второй неделе фестиваля их ежедневное количество перевалило за 70 тыс. По улицам города бродили военные оркестры со всех уголков света, на главной сцене под открытым небом выступал Владимир Спиваков со своим оркестром.

По ошибке принято думать, будто пермский «культурный проект» связан с зоной элитарного — актуальным искусством, собранным в музее PERMM, и экспериментальным театром, оккупировавшим «Сцену-Молот». На самом деле «Белые ночи» и есть результат «культурного переворота», который начался с формирования в городе новой навигации и приучения горожан к площадной культуре непривычного свойства: когда уличные развлечения ассоциируются не с группой «Любэ» и пивом, а с качественным стрит-артом — цирками из Испании и Франции, местной рэп-культурой, поэтическими состязаниями, танцевальными площадками и духовыми оркестрами.

Горожанин, единожды вовлеченный в подобное действо, в перспективе нормально воспримет и радикальные формы паблик-арта, и сам готов будет вовлечься в освоение городского пространства. Собственно, в этом и цель пермского проекта: как сказал на открытии форума StartArt директор PERMM и идеолог проекта Марат Гельман, «улица в наши дни опережает искусство». Именно поэтому нынешний фестиваль «Белые ночи» не растащили по разным городским площадкам, а построили для него отдельное пространство — эдакий культурный котел, где должны были смешаться и перевариться разные виды искусства, низкий и высокий жанр.

«Школу» в городе открыли спустя две недели. Летняя школа — обучающий форум продюсеров и экспертов, приглашенных в Пермь с серией мастер-классов для молодых продюсеров, съехавшихся в Пермь из городов «Культурного альянса». Альянс сформировался два года назад и сперва объединял жителей двух городов — Перми и Санкт-Петербурга, сейчас в орбите альянса вращаются города 22 областей. Задача летней школы — не публичные лекции, а обучение региональных продюсеров, не потенциальных потребителей искусства, а тех, кто сам генерирует и воплощает культурные проекты. В течение четырех дней представителей «региональной элиты» учили и консультировали столичные эксперты. Музыкальный критик Валерий Постернак рассказывал про тренды в современной музыкальной индустрии и инструктировал молодые музыкальные коллективы, которые каждый вечер выходили с концертом на центральную площадь городка. Продюсер и музыкант Олег Нестеров учил продвижению музыкального продукта в СМИ. Заведующий отделом новейших течений Русского музея объяснял галеристам и художникам, как устроена современная художественная индустрия и какую роль в ней играют кураторы и критики. Марат Гельман прочитал популярную лекцию о том, как разобраться в контекстах и не потеряться в трендах. Куратор Арсений Сергеев анализировал, как изменились отношения современного искусства с политикой. Директор Института книги Александр Гаврилов и литературный агент Юля Гумен учили продвигать и продавать литературные проекты. Литературный критик Дмитрий Кузьмин рассказывал о бытовании современной литературы в сети и офлайн.

Итогом четырехдневного форума стала презентация в формате Pecha-Kucha — делегации из Самары, Тюмени, Перми, Твери и Ростова-на-Дону делились своим опытом продвижения культурных проектов в регионах.

P.S. В конце второй недели работы фестиваля новый губернатор Пермского края Виктор Басаргин объявил о том, что из городского пространства будут вынесены и перевезены в PERMM все объекты городского паблик-арта. «Красные человечки» художника Андрея Люблинского, ставшие символом пермской «культурной революции», досиживают на центральной площади города последние недели. Проект решили свернуть в самый разгар «Белых ночей» — как раз в тот момент, когда стало очевидно, что горожане, четыре года назад в штыки воспринявшие культурную интервенцию, привыкли к новой городской культуре и готовы ее потреблять.

http://mn.ru/culture/20120618/320840516.html

Мильграм против Басаргина

13.06.2012 Татьяна Соколова

И. о. заместителя председателя правительства Пермского края Борис Мильграм в своем блоге разродился одой фестивальному городку «Белых ночей», сарказмом о прошедшем в Перми в День города шествии и опасениями по поводу высказываний губернатора Пермского края Виктора Басаргина.

По его словам, фестивальный городок за 12 дней посетило 673 тысячи человек. И там нет злых, скучных и унылых лиц. А вот за пределами городка, по мнению Мильграма, «сумрачных персонажей предостаточно», но «стоит людям зайти в городок, как они преображаются, начинают вести себя иначе».

А вот шествие районов и предприятий Перми по главной улице Мильграма не устроило. Он назвал мероприятие «абсолютно совковым», заявил, что концерт для народа – зрелище не для площади, а для камерной обстановки, клуба, небольшого парка…

То есть точно также отказал пермским коллективам в площади, как его арт-объектам пермяки отказывают в городских пространствах.

По поводу арт-объектов Борис Мильграм очень встревожился, он пишет: «Вычитал в интернете, что губернатор Басаргин пообещал фракции «Единая Россия», что все городские арт-объекты скоро уйдут из города, они будут переданы в музей, чтобы занять свое место там. Наверное, губернатор думает, что тем самым он изменит жизнь Перми к лучшему. Понятное искусство, по мысли губернатора, должно, видимо, взять реванш у искусства непонятного. На месте современных арт-объектов в ближайшее время, надо думать, появятся монументальные аутентичные скульптуры, исполненные непреходящих ценностей».

В отличие от Мильграма не беремся читать мысли губернатора Виктора Басаргина. Отметим, что по нашей информации, памятник изобретателю радио Александру Попову в Перми до сих пор не поставлен именно из-за Мильграма. До сих пор стоит камень там, где должен стоять памятник известному на весь мир пермяку. Памятники Попову есть в Екатеринбурге, Москве, Санкт-Петербурге, Севастополе, Омске, Днепропетровске… А в Перми памятник должны были открыть в День Города в 2009 году! Но… появились «красные человечки».

И дело не во вкусах, о которых не спорят (кому-то мил «совок», кому-то «красные человечки»). Дело, действительно, в ценностях, в исторических фактах. А еще дело в бюджетных средствах, потраченных на городок в центре Перми, раскинутый, по сути, для ограниченного круга лиц, отличающийся своей платностью и теснотой. И не потраченных на памятник Попову, на благоустройство города, на уборку Балатовского парка, захламленного, замусоренного…

В конце концов, эти бюджетные средства можно было направить на новое здание для Пермской художественной галереи. Но и тут у Мильграма особый взгляд. По его мнению, губернатор Виктор Басаргин не должен «спешить»: «Коллекция пермской деревянной скульптуры уникальна. Она делает городу и краю славу и честь. Если правильно распорядиться коллекцией, построив для пермских богов достойное здание, то это станет поводом для любопытства не только внутри города и края, но и далеко за пределами нашей страны». Ну и конечно, неспешный и.о. зампреда правительства края не забыл повторить мантру про «мощные туристические потоки»…

По информации НеСекретно, у Бориса Мильграма и у галериста Марата Гельмана чересчур живой интерес к коллекции пермской деревянной скульптуры. И многих экспертов этот интерес настораживает: какое отношение имеют Мильграм и Гельман к «пермским богам»? Где они, а где боги…

http://nesekretno.ru/power/5866/Mil_gram_protiv_Basargina

Власти займутся передвижничеством

Коммерсантъ (Пермь), №104 (4886), 09.06.2012

Виктор Басаргин намерен переселить галерею раньше 2017 года

Пермская художественная галерея может освободить кафедральный собор раньше, чем обещали ей прежние краевые власти. Губернатор Виктор Басаргин решил радикально разобраться с наследием Олега Чиркунова и уже в этом году намерен заняться поиском места для переезда. При этом, по всей видимости, речи о строительстве нового здания уже не идет. Среди возможных вариантов предварительно называются музей PERMM (расположенный в здании бывшего речного вокзала), железнодорожная станция Пермь-I и еще несколько зданий в этом районе.

На этой неделе глава Пермского края Виктор Басаргин озвучил членам регионального отделения «Единой России» несколько направлений, двигаться по которым он намерен в ближайшее время. Кроме здания аэропорта Большое Савино в число первоочередных проектов попала и Пермская художественная галерея, которая сейчас фактически не имеет здания, поскольку кафедральный собор, где она располагается с момента открытия, передан Росимуществом на баланс Пермской епархии РПЦ.

Политсовету «Единой России» господин Басаргин заявил, что «решение, которое сегодня навязывается» фактически связано с «отложением этой проблемы на пять лет, до 2015-2016 года». «Я думаю, что будем начинать решение в этом году, с 2013 года заняться реконструкцией помещений. Уже есть предложения по данным объектам на этой же набережной. Найдем возможность для создания нормальных условий работы галереи. Договоримся с владыкой, чтобы иконостас сохранился, он должен быть достоянием».

Пермская художественная галерея была открыта в 1922 году. Располагается в здании кафедрального Спасо-Преображенского собора, являющегося памятником архитектуры XIX века. В галерее располагается уникальная коллекция пермской деревянной скульптуры, насчитывающая около 400 памятников XVII — начала XX века. До 2010 года здание находилось у галереи в безвозмездном пользовании, осенью 2011 года договор был продлен еще на два года.

Поиском лучшего помещения для художественной галереи экс-губернатор Олег Чиркунов озаботился примерно в середине своего «срока». В 2008 году был объявлен международный конкурс, за пермский проект «бились архитекторы всего мира», победителями были признаны два проекта, но здание построено не было. Как потом объясняли чиновники минкульта, «проект пришлось свернуть из-за кризиса».

Осенью прошлого года РПЦ начала в галерее службы, через несколько месяцев кафедральный собор был передан православной церкви. Сразу после этого директор Пермской галереи Надежда Беляева оставила должность директора. Тогда же вице-премьер Борис Мильграм обозначил, что намерен построить новое здание за пять лет. Было заявлено, что до конца 2012 года будут вестись работы над эскизным проектом, затем два года может быть потрачено на проект и его согласование, и еще два с половиной года — на строительство здания. «Переехать из Спасо-Преображенского собора в новое здание галерея должна будет в 2017 году», — заявлял он. Работать над эскизным проектом должен был швейцарский архитектор Петер Цумтор, возглавляющий жюри, которое должно вот-вот выбрать нового директора Пермской галереи. Конкурс должен был состояться в начале июня, но пока он якобы перенесен. Среди кандидатов — и.о. директора Юлия Тавризян, а также, как сообщал еженедельник «Новый компаньон», ведущий куратор галереи «Петербургский ренессанс» Дарья Черкашина и директор государственного автономного учреждения «Региональный центр современного искусства» (Тверь) Ирина Яшкова.

Экс-директор галереи Надежда Беляева понимает, что вопрос с галереей назван в числе первоочередных, «потому что это коллекция в 50 тыс. единиц хранения». При этом, по ее мнению, главный вопрос заключается в том, что «проект должен вести кто-то во власти».

«Это не проблема церкви, это проблема галереи и власти. Мы уже галерею строим, я не знаю сколько. Еще при Иринархе (прежний руководитель епархии. — „Ъ“). Все готовы действовать, но должны быть какие-то временные рамки, — поясняет она. — Должна быть совместная концепция, разработанная сотрудниками галереи и крупными музейными специалистами. Чтобы, наконец, самый крупный художественный музей в России нашел бы свое новое лицо».

«С нами губернатор это не обсуждал. Это означает — с Цумтором будет расторгнут договор, — считает и.о. вице-премьера края Борис Мильграм. — Галерее предстоит вариант эконом-класса. Но для коллекции деревянной скульптуры нужно уникальное здание. Не разобравшись в теме, не посоветовавшись с теми, кто занимается проблемой несколько лет, реагируя только на пену — на мой взгляд, это неправильно».

По мнению чиновника, галерею в районе Перми можно разместить в речном вокзале, в ТЦ «Речник» (который выставлен на продажу), в простаивающем здании железнодорожного вокзала Пермь-I, плюс есть еще недостроенное здание торгового комплекса на набережной.

Секретарь епархиального управления РПЦ Андрей Литовка сообщил „Ъ“, что договор между РПЦ и минкультом относительно размещения галереи до сих пор не подписан. По его словам, задержка произошла потому, что в регионе «сменилась власть». Надежда Беляева считает, что «договор не пописан, потому что нет определенности, насколько его подписывать — на три года, на пять лет». «А если подписать временный договор, то постоянный неизвестно когда появится. Как только станут известны сроки, РПЦ подпишет договор», — не сомневается она.

Надежда Емельянова

http://www.kommersant.ru/doc/1956065

Гельман уходит из Перми по-чиркуновски

08 Июня 2012 г.

Директор Музея современного искусства PERMM, идеолог проекта «Пермь — культурная столица» Марат Гельман заявил, что примет решение, уезжать из региона или нет, только после того, как посоветуется с экс-губернатором Олегом Чиркуновым, который также «не ушел из Перми». Ранее с требованием уволить Гельмана к новому губернатору Виктору Басаргину обратились представители пермской творческой интеллигенции.

Директор Музея современного искусства PERMM Марат Гельман, которого называют неформальным советником экс-губернатора Олега Чиркунова, написал в своем блоге, что примет решение, остаться или уехать, только после консультации с бывшим главой региона. Напомним, ранее часть творческой интеллигенции обратилась к новому губернатору Виктору Басаргину с требованием пересмотреть культурную политику региона, где поддержку находили только проекты «современного» искусства, а традиционные ее виды оставались без финансирования. Авторы обращения выразили мнение, что исправить ситуацию можно, отстранив от должностей «культурного» вице-премьера Бориса Мильграма, все прежнее руководство краевого минкульта, а также директора Музея современного искусства PERMM Марата Гельмана.

В своем блоге Гельман подчеркнул, что на его решение в первую очередь повлияет позиция Олега Чиркунова: «Мы с ним единомышленники. Уйдя в отставку с поста губернатора (осмысленно и добровольно), он не исчез, не ушел из Перми, вернется из отпуска — встретимся и решим. Неужели вы думаете, что участвовать в жизни города можно только на позиции губернатора?» Галерист отметил, что его также беспокоит судьба музея, который он сейчас возглавляет: «Я его создавал, я выбивал здание Речного вокзала у федералов, сделал его известным, собирал вместе с Гордеевым и Чиркуновым основу коллекции. Судьба музея — это второе обстоятельство, которое будет влиять на мое решение». Кроме того, Гельман рассказал, что многое будет зависеть и от отношения нового руководства региона к проекту «Пермь — культурная столица». «Мне кажется, разговоры о том, что проект прикроют, пустые. Опасность в другом, что проект попытаются выхолостить, профанируют как в Ульяновске. Но это в один день понятно не станет. И, что важно, проект уже прошел стадию, когда его судьба зависит от одного человека. То есть вопрос не завязан на меня», — отметил Марат Гельман.

http://club-rf.ru/news/permskiy-kraj/gelman-ukhodit-iz-permi-po-chirkunovski/

Дохудожили

Коммерсантъ (Пермь), №99 (4881), 02.06.2012

Должность директора пермской галереи не заинтересовала иногородних специалистов

Один из амбициозных проектов новой культурной политики Пермского края — привлечение на должность директора Пермской художественной галереи зарубежных специалистов — фактически провалился. В обозначенные сроки на конкурс поступила всего лишь одна заявка — от действующего руководителя учреждения Юлии Тавризян. Члены жюри утверждают, что сами попросили потенциальных участников не заявляться на конкурс: в связи со сменой губернатора Прикамья был заморожен вопрос о повышенной зарплате.

Конкурс на замещение должности директора Пермской государственной художественной галереи (ПГХГ) будет продлен, сообщил „Ъ“ вице-премьер Пермского края Борис Мильграм. По его словам, причина такого решения в том, что на конкурс поступило слишком мало заявок, хотя интересантов было много. Как сообщает «Новый компаньон», документы на конкурс поступили только от исполняющей обязанности директора ПГХГ Юлии Тавризян. На какой срок будет продлен конкурс, пока неизвестно.

Напомним, необходимость поиска нового директора галереи возникла после того, как в декабре 2011 года этот пост покинула Надежда Беляева. Это произошло после того, как стало известно, что теруправление Росимущества в Пермском крае подписало распоряжение о передаче Спасо-Преображенского собора, где сейчас расположена Пермская художественная галерея, в собственность Пермской епархии РПЦ. Конкурс на замещение должности директора ГКБУК «Пермская государственная художественная галерея» был объявлен весной этого года. Документы принимались с 20 апреля по 1 июня 2012 года. Организатором конкурса является краевой минкульт. Конкурсант среди прочих требований должен иметь опыт работы по хранению, изучению и публичному представлению музейных предметов и музейных коллекций не менее одного года, а также опыт работы на руководящей должности не менее одного года. Организаторы надеялись, что конкурсом заинтересуются иностранные специалисты.

Стоит отметить, что для конкурса было выбрано солидное жюри. Кроме Бориса Мильграма, экс- руководителя галереи Надежды Беляевой и директора Музея современного искусства PERMM Марата Гельмана в жюри были приглашены Иосиф Бакштейн (комиссар Московской биеннале современного искусства, директор негосударственного образовательного учреждения «Институт проблем современного искусства»), Александр Боровский (заведующий отделом новейших течений Федерального государственного бюджетного учреждения культуры Государственный Русский музей» (Санкт- Петербург), Обристр Ханс Ульрих (директор галереи Serpentine Gallery, Великобритания) Василий Церетели (директор Государственного бюджетного учреждения культуры города Москвы «Московский музей современного искусства»), Петер Цумтер (руководитель архитектурного бюро ZUMTHOR&PARTNER AG, Швейцария). Ожидалось, что имя нового директора станет известно уже в начале июля.

По мнению экс-руководителя ПГХГ Надежды Беляевой, одна из причин «низкой явки» кандидатов на должность директора пермской галереи — недостаточное продвижение конкурса. «Надо было лучше его продвигать. К тому же не очень понятны условия для будущего руководителя, тем более, если это будет специалист из другой страны — что он будет делать и чего стоит ожидать. Эти вопросы у меня возникали с самого начала», — отмечает госпожа Беляева. Интересно, что, когда конкурс анонсировался, организаторы отмечали необходимость его широкого освещения. В положении о проведении конкурса даже прописан порядок подготовки конкурса. Согласно ему с целью доведения до сведения общественности информации о проведении конкурса за 30 календарных дней до проведения конкурса организаторы должны были созвать не менее трех пресс-конференций. На них планировалось участие журналистов, представляющих как российские, так и зарубежные СМИ. Реально в Перми состоялась только одна пресс-конференция.

Провал конкурса связывают со сменой губернатора. «Люди интересовались. Это я приостановил тех специалистов, которые желали поучаствовать в конкурсе. Когда мы его запускали, договаривались с губернатором Олегом Чиркуновым о том, что нужны дополнительные стимулы для директора галереи, — рассказал „Ъ“ один из идеологов конкурса Марат Гельман. — Предполагалось, что будет создан частный фонд, из которого пойдет финансирование приезжих специалистов». По оценке господина Гельмана, директор галереи должен получать в пределах 120 тыс. руб. в месяц, тогда как сейчас руководители музеев в Перми получают примерно 70 тыс. рублей в месяц. После смены губернатора этот вопрос оказался под вопросом, говорит господин Гельман: «К сожалению, произошла потеря времени. Нет того человека, который может гарантировать условия работы».

Правозащитник Денис Галицкий также полагает, что такой итог был обусловлен уходом губернатора Олега Чиркунова. «Конкурс был инициативой господина Чиркунова и его окружения, сейчас ситуация изменилась, поэтому возникла неопределенность. Я думаю, что продлять отбор кандидатов не стоит, нужно его завершить и утвердить в должности Юлию Тавризян. Это человек, который знает состояние дел в галерее, к тому же может ориентироваться и в технических вещах, как, например, планируемый переезд учреждения в другое здание», — уверен собеседник „Ъ“.

Светлана Быкова, Вячеслав Суханов, Ирина Пелявина

http://www.kommersant.ru/doc/1950333

Чермозский музей Пермского края просит материальной помощи у населения

Сотрудники Чермозского музея обратились к жителям Пермского края с просьбой оказать материальную помощь для организации новой экспозиции.

«Мы, сотрудники Чермозского музея, стараемся всеми силами сохранить историческое здание, в котором находится музей (год постройки — 1812). Поддерживая облик здания, развивая музей, через построение экспозиций, мы сохраняем самобытную горнозаводскую культуру. Благодаря этому музей стал, узнаваем на территории Пермского края», — сказано в обращении.

Дело в том, что в 2012 году Чермозовский музей выиграл проект в открытом конкурсе на построение экспозиции «Водный мир родного края. Чермозская ойкумена». Однако для ее реализации необходимо отремонтировать один зал.

В рамках праздника «Ночь в музее» был проведен благотворительный аукцион по сбору средств на ремонт зала, но собранных денег оказалось недостаточно.

Поэтому сотрудники Чермозского музея обращаются к жителям Прикамья с просьбой помочь собрать необходимые средства, сообщает Пермское землячество.

Средства для оказания материальной помощи можно перечислить:

р/с 40701810700001000137
ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, г. Пермь
Назначение платежа — «добровольное пожертвование».

Текст подготовила Екатерина Лунегова

http://prm.ru/perm/2012-06-01/120722

Новый глава Пермского края назвал иллюзией «культурный» бренд региона

ПЕРМЬ, 22 мая — РИА Новости. Губернатор Пермского края Виктор Басаргин, утвержденный на посту в начале мая вместо ушедшего в отставку Олега Чиркунова, признался, что ему трудно приходится в новой должности, и попросил общественность помочь ему найти «настоящую Пермь», лишенную иллюзий и «культурных» мифов, пообещав дать переоценку многим проектам в регионе.

Во вторник пермские гражданские активисты и центр «Грани» организовал дискуссию «Пермский край: точный диагноз (Пермь сегодняшняя без прожектов и мифов)». В нем приняли участие порядка 150 человек, среди которых, в частности, были известные в регионе политологи, гражданские эксперты, а также депутаты, мэр Перми Игорь Сапко и губернатор Виктор Басаргин.

В начале дискуссии участники в большинстве своем сошлись на том, что так называемый пермский «культурный» проект, проект «Пермь — культурная столица Европы» — это, по-видимому, уже сложившийся бренд территории. И проекты эти бросать на полпути реализации нельзя, поскольку край за его пределами уже стал благодаря им известным.

Выступивший позже губернатор заявил о серьезных опасениях в существовании пермского «культурного» бренда.

«Я вам признаюсь, что для меня это начало пути (начало работы в должности) очень и очень сложное… Я сегодня в ситуации практически один. Хотелось бы обратиться к вам. Я в воскресенье вышел на набережную и задал себе вопрос «Где же ты, настоящая Пермь?» Речной вокзал — фасад со стороны города и фасад со стороны реки (со стороны города фасад здания, где располагается музей современного искусства, обновлен, со стороны реки — старый и разрушающийся) — где ты, настоящая Пермь? Вот в этом, наверное, весь вопрос. Не является ли иллюзией то, что вы говорите по поводу упоминаемости Перми, мифом, не обижайтесь на меня, который вы выстроили для себя?» — сказал Басаргин, слова которого часть зала встретила аплодисментами.

По словам нового главы региона, пермская «культурная» инициатива даже не получила оценки бывшего министра культуры России.

«Я жил в соседнем регионе, объехал массу регионов и могу откровенно вам сказать, что ваша культурная инициатива обсуждалась, может быть, в нескольких кабинетах, нескольких ведомствах. Я знаю мнение министра культуры, который сказал о том, что не хочет давать оценки тому, что происходит, но для себя четко поставил задачу в Пермский края не ездить (зал встретил слова Басаргина смехом). Если вы меня сегодня толкаете на то, чтобы я дал оценку, то, наверное, это будет неправильно. Я не хочу оценивать тех, кто работал передо мной. И здесь абсолютно верно было сказано, что нужно провести инвентаризацию и все хорошее, что было сделано, взять на вооружение. Мне в ближайшее время, может быть, через те кадровые решения, которые необходимо будет принимать, уже какую-то сделать оценку придется. Но мне бы не хотелось, чтобы эта оценка была кардинальная, которая оборвет те шаги, которые уже были сделаны в реализации тех или иных проектов», — заявил губернатор.

Он добавил, что многие, не только культурный, проекты, в регионе были начаты, но не завершены.

«Очень многое в крае сегодня не доведено до конца, масса интереснейших проектов. Но так же, как над тем зданием Речного вокзала, ты над всем задумываешься, а где эта инициатива правильная. Экономические реформы свернуть намного проще… Социальные же сложнее. Тот же «Мамин выбор» (проект, по которому семьям, дети в которых не посещают детский сад, выплачиваются деньги), все время над этим задумываюсь. Это так же, как два фасада: что мы делаем — купируем проблемы детских дошкольных учреждений? Будем ли мы их строить в крае? Или так же будем потихонечку платить и обо всем этом забывать? Я посчитал, что такими темпами, которыми строим сейчас, нам потребуется для обеспечения жителей края детскими дошкольными учреждениями 55 лет. И так же по каждой инициативе — что мы делаем — продолжаем или нет»… Мне не надо пиариться, я так для себя считаю. Все, что необходимо мне было пройти в жизни, я прошел», — заключил Басаргин.

В первые дни его назначения он уже высказывался о неоднозначной оценке проекта «Мамин выбор», а также заявил о том, что проект «Пермь — культурная столица Европы» будет продолжен при условии, что он не будет имиджевым проектом отдельных персон.

Дмитрий Медведев 28 апреля принял отставку главы Пермского края Олега Чиркунова, подавшего заявление об уходе по собственному желанию. Врио губернатора был назначен Басаргин, возглавлявший с 2008 года Минрегион РФ. Позже Медведев внес кандидатуру Басаргина в пермское заксобрание для наделения полномочиями губернатора, а 5 мая Басаргин был утвержден на посту.

http://www.ria.ru/society/20120522/655473158.html

Музейные палаты, или Посторонним вход воспрещен!

22 мая 2012

Все музеи, устраивая выставки или творческие акции, озабочены притоком в свои залы новых и новых посетителей. Кто-то проводит «бесплатные дни», кто-то присоединяется к европейской акции «Ночь музеев».

Частенько центральным экспонатом новой выставки бывают картина, скульптура или иной предмет, который много лет не покидал пределы запасников. И вот в эти то самые запасники вход для желающих закрыт. Не только для того, чтобы как можно дольше сохранить шедевры, но по причине их высокой цены, а порой заслуженной бесценности.

В преддверии Международного дня музеев PRM.RU удалось попасть в святая святых и увидеть, как и что хранится в фондах художественной галереи.

Коллекции галереи насчитывают более 50 000 единиц хранения и включают произведения отечественного, западноевропейского искусства различных художественных школ, стилей и направлений XV–ХХ веков. Здесь живопись, графика, скульптура, декоративно-прикладное и народное искусство России и Европы. В галерее собраны коллекции античной керамики, искусства Древнего Египта, Тибетской бронзы, прикладного искусства Японии, Индии, Китая.

Главный хранитель музея Татьяна Сысоева провела нас по залам и позволила краешком глаза взглянуть на то, как содержится одна из богатейших коллекций иконописи. В специально оборудованном помещении, в котором много полочек разной высоты и длины, а также стеллажей, бережно охраняются тысячи икон мастерских Средней Руси, Русского Севера, Поволжья, Урала. Самая древняя была создана в XV веке. Главная ценность пермской коллекции — строгановские иконы. Но вне зависимости от того, попала ли работа в фонды из других музеев или ее подарили жители города, она обозначена инвентарным номером.

Чтобы иконы не поранились шпонками или соседними работами, между ними бережно кладут специальные подушечки.

Как в любом хранилище, у каждой иконы есть своя инвентарная карточка. Причем скоро они сами будут соответствовать званию музейного экспоната. Ведь начинал их вести еще Николай Серебренников. Во время войны, когда в Пермь эвакуировали музейщиков из Москвы и Питера, реставраторы также вносили свои поправки. К каждой карточке приложена фотография иконы. Причем в том виде, в котором она попала в фонд. Найдите не десять, а тысячу отличий!

По пути из одного фонда в другой мы встретили минихранилище некоторых скульптур. Сегодня музей настолько богат, что многие экспонаты негде не только выставлять, но и хранить.

Коллекция декоративно-прикладного искусства составляет большую часть художественного собрания Пермской галереи. Из 41 тысячи произведений более 25 тысяч — это работы мастеров прикладного и народного искусства разных стран и эпох, разных видов и жанров. В ней представлены памятники Египта и Древней Греции, майолика Италии эпохи Возрождения, древнерусское и русское искусство, искусство Востока и Запада, а также скомплектован большой и разнообразный раздел советского искусства. Коллекция систематизирована по четырем фондам: керамика, ткани, прикладное искусство, нумизматика. Каждый из фондов включает множество разноплановых коллекций. Ковры хранятся в рулонах по соседству с настоящей мумией, истоки которой лежат во II–I веке до н. э.

Запасники на то и запасники, чтобы беречь шедевры. Потому эти фонды и заставлены плотно запертыми высокими шкафами, которым уже больше 50 лет. Там развешены предметы одежды и старинные ткани, которые сотрудники музея каждое лето выносят во двор галереи на просушку.

Хранитель отдела Галина Кимвалова любезно распахнула створки шкафа и сундука, в котором находится «золотное шитье».

Искусство шитья — значительная часть нашей древней культуры, создаваемая руками женщин, мастериц высочайшего уровня. Работали они в княжеских или монастырских светлицах, используя труд лучших художников-знаменщиков, наносивших рисунок на драгоценную ткань: бархат или атлас. В вышивках использовались золото, серебро, драгоценные камни, но особенно часто — жемчуг, добываемый в южных морях или северных реках. Художественное шитье делилось на «лицевое», то есть фигуративное, и «золотное», то есть орнаментальное. Каждый вид шитья имел свои художественные особенности, свою красоту и значение. Произведения шитья в коллекции Пермской галереи, а их более двухсот, относятся к ХVII–ХIХ векам.

Отдел нумизматики, конечно, не занимает больших площадей. Зато в ценности каждой отдельной монеты сомневаться не стоит. Особенно если на ней «наше все»!

Сотрудники музея относятся к каждому предмету сокровищницы галереи с трепетом и любовью. Здесь хранителям даже в голову не придет присесть на старинный стул, который, возможно, никогда не появится в выставочном зале. Заведующая отделом керамики и фарфора Александра Пестова, демонстрируя способы хранения экспонатов, не может удержаться от того, чтобы не рассказать историю каждой тарелочки или вазона.

В разряд дорогого музейного экспоната перешел обернутый в бархат альбом, который был заказан к 20-летию галереи. Тогда она была молотовской, а колокольня в кадр войти не могла согласно идеологии советской страны.

Одна из самых больших и закрытых коллекций — запасники графики и акварели. Она насчитывает более 20 000 единиц и постоянно пополняется современными работами. Не скупятся на нее и местные коллекционеры, когда отдают в дар листы. Так, в прошлом году фонды приросли акварелями от Олега Чиркунова. А попасть в эти фонды практически невозможно еще и потому, что офорты, рисунки и акварель подвержены деформации при любом ненужном дуновении ветерка. Их бережно раскладывают по папочкам в плотно запертном шкафу.

Книги тоже представляют высокую ценность. Однако, в отличие от графических листов, их нужно периодически извлекать из кальки и листать. «Чтецы» также должны слегка проходиться по страницам специальной кисточкой. Но эта процедура проходит как в операционной. При закрытых дверях. Исключительно ради продления жизни древнейшим фолиантам.

Два раза в день по всем хранилищам проходит сотрудник музея, чтобы измерить влажность и температуру воздуха. Кстати, во всех помещениях свежо и, практически, нет пыли. Даже в отделе живописи.

Если в залах работы висят чинно и торжественно. То в запаснике они находятся в близком соседстве, разделенные по эпохам и стилям. Живопись делит помещение с малой скульптурой. Причем грозный революционер не представляет никакой опасности для писателя.

Дефицит выставочных площадей можно оценить и в кабинетах искусствоведов, где они ведут научную работу. Пустых стен здесь нет! Правда, к этим «издержкам производства» музейщики относятся положительно. Изучать искусство, составлять каталоги и вести учет шедевров гораздо приятнее в окружении натюрмортов, портретов и пейзажей.

PRM.RU благодарит художественную галерею за доверие, интересную экскурсию в «закулисье» и поздравляет с Международным днем музеев!

Текст подготовила Нина Соловей

http://afisha.prm.ru/news/muzpal

Воспитанникам детдома пермский губернатор подарил велосипеды, а сам посидел на троне

20 мая 2012

В заключительный день своей поездки по Коми-округу губернатор Пермского края Виктор Басаргин побывал в детском доме села Пешнигорт и окружном музее имени Субботина-Пермяка.

Как сообщает Пермский региональный сервер, Пешнигортскому детдому (его сайт — по ссылке) нынче исполняется 70 лет с момента создания, а потому Виктор Басаргин сегодня, 20 мая 2012-го, приехал к 62 ребятам-воспитанникам не с пустыми руками, но с новыми велосипедами.

В музее же, уже в Кудымкаре, новому губернатору на экскурсии позволили то, о чем прежний при всей своей креативности и любви к нытвенским ложкам даже не помышлял: посидеть на местном шаманском троне, выдолбленном в стволе дерева.

Таким образом, Виктор Басаргин все-таки поучаствовал в мероприятиях «Ночи в музее» — пусть постфактум, а также, надо полагать, впитал в себя легитимность для местного, коренного населения — потомков Кудым-Оша.

Текст — Юрий Токранов

http://prm.ru/perm/2012-05-20/120253

Красные человечки покидают Пермь?

15 мая 2012
 Среди пермяков начинает крепнуть уверенность, что культурный проект экс-губернатора Олега Чиркунова закончен. Об этом заговорили не только противники современного искусства, но и творцы культурной революции Марат Гельман, Борис Мильграм, Николай Новичков.

Сначала о своем уходе заявил вице-премьер краевого правительства Борис Мильграм, затем опасение по поводу проекта «Культурная столица» выразил Марат Гельман. А вскоре и экс-министр культуры Николай Новичков рассказал о своих пессимистичных настроениях. «Давить» совриск стали не только в Перми, но и в других городах России. Например, в Новосибирске скандальную выставку «Родина» выселяют даже из заброшенного аэропорта, а на юге страны сразу две епархии РПЦ выступили против проведения в Краснодаре выставки Icons. Современное искусство стало гонимым в стране? Останется ли Пермь столицей альтернативной культуры? Закончится ли пермский культурный проект?

По мнению руководителя научно-исследовательского отдела Музея современного искусства PERMM Галины Янковской, паниковать или злорадствовать по поводу сворачивания пермского культурного проекта пока рано. «Есть такая кафедра в ПГНИУ – кафедра политологии. Ее слоган «возможно все» характеризует сложившуюся ситуацию. Можно разрушить любой проект, а можно и сохранить и развить. Сейчас такое время, когда нужно рефлексировать по поводу пермского культурного проекта, отойти от риторики войны и перейти к коммуникации. Конечно, важно, что у проекта была политическая поддержка и харизматичные лидеры, этакий зонтик, но совсем не обязательно, что этот зонтик полностью захлопнется. Чтобы этого не произошло, пермским интеллектуалам, творческому сообществу необходимо убедить власть и горожан в том, что масштабные культурные проекты (хоть культурная столица, хоть «Белые ночи») нужны городу. Главное – не сдавать своих. Я имею ввиду под «своими» не людей, а интересы. А пермский культурный проект действительно в интересах города и очень значительных групп населения. В проекте заложен мощный стратегический потенциал, по ходу его реализации были сделаны очень важные шаги. И принципиально именно сейчас показать, что эти шаги были не политиканствующие, а политические, работающие на перспективу развития региона», – говорит эксперт.

Мнение Галины Янковской частично разделяет и доцент ВШЭ, политолог Андрей Борисов. Он считает, что если культурные проекты и будут сворачиваться властями, то далеко не все. «Я бы не спешил говорить о сворачивании проекта, потому как его просто нет. Есть несколько совершенно разных проектов. Ряд будет свернут, ряд – останется. Ведь культурная революция – это не только PERMM и «Сцена-Молот», это еще и оперный театр, оркестр Теодора Курентзиса. На мой взгляд, оркестр Курентзиса намного эффективней, чем все музеи современного искусства вместе взятые. Когда в провинциальном театре играют музыканты мирового уровня, это рост стандартов культурного уровня», – полагает политолог.

А вот бывший министр культуры Пермского края, а ныне глава «Культурного альянса» Николай Новичков считает, что нельзя допускать ревизии и частичного сворачивания культурных инициатив, начатых Олегом Чиркуновым. При этом он полагает, что новый губернатор закроет часть проектов. «В отношении Перми я пессимист. Думаю, что с культурой в регионе будет не так, как раньше. Я хочу предостеречь пермяков от ревизии культурного проекта. Нельзя ничего терять – теряя часть, мы теряем целое. Пока новый губернатор еще ничего не изменил в проекте. Если и не изменит – будет хорошо, мы все порадуемся. Но пока у меня пессимистические настроения», – поясняет господин Новичков.

Глава «Культурного альянса» не считает, что сворачивание проектов, связанных с современным искусством, – это общероссийский тренд. «То, что у организаторов выставок возникают трудности, это нормально. Задача менеджеров эти трудности преодолевать. Если в Перми что-то не получится с новым губернатором, есть другие регионы, где можно воплощать в жизнь новые идеи», – говорит экс-министр.

А вот по мнению Андрея Борисова, проблемы с выставками Марата Гельмана – это общероссийская тенденция. «Если мы оторвемся от современного искусства, то увидим, что сейчас в Европе финансовый кризис. И скоро он дойдет до России. А в условиях кризиса тратить большие средства на проекты, вызывающие неоднозначную реакцию общества, вряд ли кто-то будет. Марат Гельман – человек, безусловно, яркий, но неоднозначный. В Перми у него было понимание с руководством региона, но не было его с региональными элитами. Он умеет «подсесть на бюджет» и из-за этого является пунктиком раздражения, ведь он отбирает хлебные места у местных. Соответственно, региональные элиты начинают «собирать компромат» и демонизировать Гельмана, чтобы поднять общественность против него и не пустить его к деньгам», – объясняет эксперт.

Впрочем, как бы ни кошмарили Марата Гельмана, как бы ни рассуждали о возможном конце культурной революции в городе, пока новый губернатор не свернул ни одного проекта. Более того, городские власти продолжают дело, начатое Олегом Чиркуновым, и выделяют на проект «Пермь – культурная столица» более 136 миллионов рублей. Средства пойдут в том числе на фестиваль «Белые ночи», пешеходную улицу «Пермский Арбат», организацию резиденции ПАР, реализацию проекта «Город-парк» и открытие «Зимнего вернисажа».

http://59.ru/text/news/519085.html

В Берлине и Брюсселе открылись офисы «Пермь — культурная столица Европы»

Илья Изотов (блог автора), Пермь «Российская газета» — http://www.rg.ru  11.05.2012

В Берлине и в Брюсселе состоялось открытие региональных представительств Пермского края. Это важный шаг на пути к участию Перми в конкурсе «Культурная столица Европы».

Создание офиса в Берлине, в Центре международной торговли на на Фридрихштрассе, поможет углубить культурные и экономические связи между Россией и Германией.

Правительство российского региона впервые открывает офисы по продвижению культурных инициатив на территории Европейского Союза. И в ближайшие месяцы Пермь при поддержке МИДа намерена убедить Евросоюз поменять устоявшиеся правила игры. А именно дать возможность городам за пределами 27 стран Европейского объединения принять участие в конкурсе «Культурная столица Европы» в 2020 году.

— Европа — больше, чем ЕС, а Россия — больше чем столичные города, — заявил Александр Протасевич, и.о. министра культуры, молодежной политики и массовых коммуникаций Пермского края на церемонии открытия офиса проекта «Пермь — культурная столица Европы» в Берлине и Брюсселе. — Активным компонентом европейской культуры, несомненно, является русская культура, а культура Пермского края — одна из важнейших ее составляющих. Поэтому мы уверены, что сможем убедить ЕС в достоинствах более обширной культурной политики вне формальных границ, которая будет способствовать объединению Европы, увеличению потока инвестиций. Вступив в побратимские отношения с городами Сан-Себастьян и Вроцлав в 2016 году, мы сможем доказать целесообразность нашего участия в конкурсе. Поддержка, которую мы получили в отношении нашего проекта, была значительной, особенно со стороны Европейского парламента.

В Брюсселе офис проекта «Пермь — культурная столица Европы» открылся рядом с Европарламентом. Церемонию открытия посетили члены Европейского парламента, включая председателя собрания делегации ЕС-Россия Кнута Флекенштайна, российских чиновников и представителей политической элиты Брюсселя.

В начале месяца Пермь представила свой проект и в Совете Европы в Страсбурге, где он был позитивно оценен. Еще раньше проект «Пермь — культурная столица» был презентован депутатам городской думы Перми.

Справка «РГ»

Проект «Культурная столица Европы» существует с 1985 года. Ежегодно этот статус получают два города. Более сорока городов Европы уже получили титул культурной столицы. В настоящее время известны участники вплоть до 2016 года, а страны-участницы, которые должны провести внутренние конкурсы и выдвинуть свои культурные столицы, «расписаны» уже до 2025 года. При этом с 2020 года «культурных столиц» будет не две, а три: две из стран Евросоюза и третья — из европейской страны.

http://www.rg.ru/2012/05/11/reg-pfo/perm-ofis-anons.html

Басаргин займется реанимацией Пермского края

05.05.2012

Экспертный комментарий

Новый глава назвал пути оздоровления экономики и социальной сферы одного из крупнейших промышленных регионов России

Сегодня, 5 мая, Виктор Басаргин был наделен полномочиями губернатора Пермского края. 53 голосами против одного он получил поддержку депутатского корпуса. Выступая перед народными избранниками, Басаргин охарактеризовал ситуацию в Прикамье и заявил об основных приоритетах развития. Фактически было заявлено о кардинальной смене курса предыдущего руководителя региона, внимание акцентировалось на повышении уровня жизни, реанимировании медицины, отказе от некоторых сомнительных проектов в культуре и образовании. Подробности – в материале «УралПолит.Ru».

Начиная выступление, Виктор Басаргин отметил, что Пермский край всегда был регионом рабочей, ученой интеллигенции, где всегда жили рабочие люди, где был нелегкий крестьянский труд. И, в принципе, уже с первых его слов стало очевидно, что перед собравшимися выступает антипод Олега Чиркунова. Ведь в лексиконе бывшего губернатора не было таких слов, как «рабочие» и «крестьянский труд». И чем дальше он говорил, тем явственнее становились кардинальные различия в подходах к государственному управлению бывшего и вновь назначенного глав региона.

Губернатор отметил, что из массы встреч, которые состоялись у него накануне назначения с депутатами, главами, представителями общественности и СМИ, он вынес основные «болевые точки». Он прямо заявил, что прежде всего нужно развивать то, что «не попадало в фокус внимания предшествующего руководителя». И тут последовало обнародование цифр, которые дают реальную картину падения уровня жизни населения. Так, средняя продолжительность жизни мужчин в регионе – 50 лет, женщин – 60. По этому показателю край находится в восьмой десятке субъектов, что свидетельствует о крайне плачевном состоянии уровня жизни. За 20 лет население Прикамья сократилось на 500 тысяч человек. А доходы каждого седьмого жителя края – ниже прожиточного минимума, что является одним из наихудших показателей в стране.

По мнению губернатора, такой ситуации способствовало крайне плачевное состояние в здравоохранении региона. «Есть сильное профильное ведомство, но в крае разорены сельские больницы, ФАПы. Пермские роженицы лежат в коридорах, без постельного белья, а мы говорим об увеличении рождаемости!» – сказал Басаргин и заявил, что медицину нужно срочно возрождать. Хотя ему еще необходимо «изучить причины деградации пермского здравоохранения». В этой связи докладчик обратил внимание на необходимость повышать поддержку узких специалистов, профильных медицинских учебных заведений, отметив, что пермская медицинская научная школа всегда была одной из лучших в стране, и что нужно сделать так, чтобы она сохранила это почетное звание.

Заявил Басаргин и о необходимости изменений в образовании, подчеркнув губительность сворачивания профессионального образования, которое традиционно давало кадры для лесной и лесопромышленных отраслей региона.

Губернатор подверг критике получившую широкое распространение в крае политику оптимизации социальной сферы. Он счел губительным закрытие единственной школы для детей-инвалидов, по этому вопросу им уже получил много писем от населения. «Я думаю, это не так напряженно для бюджета, но мы сохраним интеллектуальный потенциал, возможность работать нашим педагогам, и сохраним возможность больным детям получить полноценное образование», – сказал новый губернатор.

Большие сомнения Виктор Басаргин высказал по поводу реализующегося в крае проекта бывшего губернатора Олега Чиркунова «Мамин выбор». По его мнению, этот проект лишь купирует проблему нехватки мест в детских садах. Раздавая деньги из бюджета за то, чтобы дети не посещали детские сады, власти сталкиваются с проблемой отсутствия нужного количества учреждений. «Может, нужно строить новые детские сады? При такой очереди в 11 тысяч человек и такими темпами строительства – два детских сада за несколько лет – нам потребуется 55 лет, чтобы обеспечить очередников. А мы собираемся увеличивать рождаемость. Надо привлекать частных инвесторов, а потом стремиться выкупить у них эти учреждения, идти на государственно-частное партнерство, только так можно решить проблему», – заявил глава Прикамья.

Подробно Виктор Басаргин остановился и на проекте «Культурная столица», отметив, что мнения по нему полярно разделились. Однако он считает, что у Перми вековые культурные традиции, и если развивать авангардное искусство, то не в ущерб другим: только за год в крае на 20 % было сокращено количество библиотек, на 3,5 % – клубов, на 2 % – число музеев, отметил губернатор. Басаргин подчеркнул, что если «Культурная столица» будет развиваться, то это не должен быть имиджевый проект отдельных персон или групп.

Виктор Басаргин отметил проблему миграции населения, и самое печальное, что 58 % уезжающих – это люди от 18 до 35 лет. Одной из своих главных задач новый губернатор считает создание в крае комфортной среды для проживания молодежи.

Критически отнесся губернатор Пермского края и к показателям жилищного строительства, по которым регион находится на последних местах. Он считает, что необходимо строить жилье социального найма для бюджетников и молодых специалистов, арендное жилье по доступным арендным ценам для студентов.

В экономике необходимо декриминализировать лесопромышленный комплекс. А сельское хозяйство региона оказалось живым лишь благодаря подвижничеству отдельных руководителей хозяйств, никакой поддержки селу не оказывалось. Поэтому необходимо принять программу для поддержки агрокомплекса.

В сфере дорожного строительства губернатор намерен подвергнуть ревизии эффективность расходования средств. «Дороги можно строить там, где необходимо, и за счет дорожного фонда проводить благоустройство территорий, дворов, но для этого нужно средства тратить эффективно, не нужно строить те дороги, которые годами стоят невостребованными», – заявил он.

Басаргин намерен поддерживать традиционные отрасли: только развитием реальной экономики может создаваться богатство края. Он отметил, что все регионы, сумевшие спокойно пережить кризис, реализовали два варианта: либо используя накопленные резервы, либо опираясь на малый бизнес. Пермский край реализовал первый сценарий, но деньги за два года «съели», и теперь нужно подумать, как развивать малый и средний бизнес, отметил он. В этой связи – развивать бизнес-инкубаторы.

Новый глава Прикамья также отметил приоритетность строительства аэропорта и заявил, что этот проект может стать окупаемым. Среди основных задач были названы газификация отдаленных сел, строительство жилья в районах, сельских поселениях. Все названные приоритеты должны лечь в основу программы социально-экономического развития региона. А главным критерием оценки деятельности и себя, и исполнительной власти в целом губернатор назвал мнение населения Пермского края. В ближайшее время он намерен начать посещать муниципалитеты и узнать реальное положение дел в районах.

Басаргин признался, что, возможно, его стиль управления будет «более консервативным», чем у предыдущего главы региона. «Я исповедую несколько другую позицию: встречи с глазу на глаз, выезды в территории. Думаю, не повредит нашей работе. У нас у всех одна цель – мобилизовать мощный потенциал края и обратить его на благо граждан, которые здесь живут. И с точки зрения этой цели у нас с вами нет оппозиции», – заявил губернатор.

Напомним, что накануне, 4 мая, президент Дмитрий Медведев внес кандидатуру Виктора Басаргина в заксобрание Пермского края для наделения полномочиями губернатора. Сегодня, 5 мая, Виктор Басаргин вступил в должность главы Прикамья.

http://fedpress.ru/news/polit_vlast/reviews/basargin-zaimetsya-reanimatsiei-permskogo-kraya

Экспозиция «Музея пермских древностей» в ближайшее время перевезена не будет

03/05/2012

Краевые и городские власти намерены переселить «Музей пермских древностей» в особняки на пешеходной улице Пермская. Эксперты и музейщики опасаются за сохранность экспонатов и возможные последствия реформы.

Городские власти решили изменить ситуацию, при которой часть краеведческого музея пребывает в здании на улице Сибирская, 15, находящегося во дворе мэрии. Вместе с тем на пешеходной улице Пермская в старинных купеческих особняках располагается управление жилищных отношений и администрация Ленинского района. Как пишут СМИ, власти решили поменять местами кабинеты на Пермской и музей на Сибирской.
Очередное культурное изменение начали воплощать непублично. Как сообщала газета «Пермские новости», часть коллекции уже упакована в ящики и перевезена на Диораму, чтобы переселить чиновников на освободившийся этаж музея. Работники музея и археологи, тем временем, высказывают опасения о сохранности экспонатов. Здание Диорамы не имеет центрального отопления, в нем могут быть смертельные для деревянных экспонатов перепады температуры, считает бывший директор музея Светлана Димухаметова.
В свою очередь, вице-премьер правительства Пермского края Борис Мильграм заявил «Эху», что переживания по поводу переезда части коллекции краеведческого музея беспочвенны.

– Уверяю вас, что директор музея ни за чтобы не приняла никаких решений, если бы это хоть как-то угрожало коллекции. Пока места, чтобы перевезти экспозицию на 4 этаже, поскольку там большие площади, понятно, в этих особняках не находится. До тех пор, пока такие же условия не будут созданы в других местах, коллекцию туда не будут перевозить. В этом смысле министерство культуры является гарантом.

Напомним, помещения музея занимают четыре этажа в здании по адресу улица Сибирская, 15. Здание архитектурно является одним целым со зданием администрации города. Музей переехал сюда в 1990 году в экстренном порядке из здания татарской мечети, которое было возвращено верующим. При этом экспозиция для посетителей располагается на 4 этаже. А первые три этажа заняты хранилищами и кабинетами сотрудников музея.

http://echoperm.ru/news/15/32920/

В Перми ко Дню Победы откроется музей артиллерии

5 мая в Перми на открытой площадке музея истории «Мотовилихинских заводов» состоится праздник «Арт Победа». Горожанам представят новую экспозицию музея, в которую вошли легендарные орудия «Град», «Ураган» и «Смерч». Об этом 2 мая сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе администрации Перми.

Открытая площадка музея истории «Мотовилихи», которая сегодня является одной из достопримечательностей Перми, приобрела новый вид. Демонтирована гражданская техника, перегруппированы действующие экспонаты, установлены новые орудия. «Мотовилиха» заявляет о себе как об артзаводе №1, а музей истории завода становится музеем пермской артиллерии.

К майским праздникам музей пополнили 7 орудий. К лету на площадке будут установлены еще пять орудий. Таким образом, в музее артиллерии станет 47 экспонатов.

http://regnum.ru/news/society/1526667.html

Сенатор Починок и правительство Пермского края уйдут в отставку

02.05.2012

Члены правительства Пермского края и сенатор Александр Починок уйдут в отставку. Как стало известно «УралПолит.Ru», соответствующие проекты решений распорядился подготовить врио губернатора Виктор Басаргин.

Отставка готовится в соответствии с уставом Пермского края, сообщает «КоммерсантЪ». Напомним, что Александр Починок был назначен сенатором, представляющим губернатора Олега Чиркунова, 1 февраля 2012 года. Правительство края во главе с премьером Михаилом Антоновым в нынешнем составе проработало еще меньше – окончательно оно было сформировано 19 марта 2012 года.

Стоит отметить, что согласно Уставу, с отставкой губернатора должен уйти с должности и глава его администрации. На эту должность Виктор Басаргин в минувшие выходные переназначил Фирдуса Алиева.

http://fedpress.ru/news/polit_vlast/news_polit/senator-pochinok-i-pravitelstvo-permskogo-kraya-uidut-v-otstavku

Виталий Иванов: Вахруков и Чиркунов: негативный консенсус и гельмановское капище

Правовед и политический аналитик, специалист по системным и институциональным проблемам российских регионов Виталий Иванов прокомментировал для ИА REGNUM отставки с постов губернаторов Ярославской области Сергея Вахрукова и Пермского края Олега Чиркунова (на его место назначен уже бывший министр регионального развития Виктор Басаргин), указы о которых подписал 28 апреля президент России Дмитрий Медведев:

«Сергей Вахруков наказан, во-первых, за провальные результаты «Единой России» на думских выборах (Ярославская область оказалась первой с конца, партия власти получила в ней 29 процентов!), во-вторых, за поражение кандидата-«единоросса» на выборах мэра Ярославля, а точнее за навязывание партии заведомо слабой фигуры. Как известно, «праймериз» выиграл первый вице-мэр города Сергей Ястребов. Но Вахруков, откровенно опасаясь последнего, настоял на выдвижении лояльного лично себе Якова Якушева. Хотя стартовые позиции у него были явно хуже, чем у Ястребова. И Якушев проиграл оппозиционеру Евгению Урлашову, которого прямо или косвенно поддерживали многие недовольные губернатором представители местной элиты. Дмитрий Медведев позавчера так прокомментировал итоги мэрской кампании: «Это не приемлемо. Это провал. А за провал несут ответственность и не только в разведке, но и в обычной политической жизни». После этого стало окончательно понятно, что в Ярославской области очень скоро будет новый губернатор. По сути, снимая Вахрукова, Медведев действовал не только как глава государства, но и как лидер партии, не имеющий права прощать нанесение ей политического ущерба.

Можно прокомментировать эту отставку и более кратко. Результаты думских и мэрских выборов наглядно продемонстрировали, что Вахруков не контролирует ситуацию в области, что против него сложился негативный консенсус и что он в принципе не способен избраться губернатором. Такие руководители не нужны. И еще. Следует констатировать восстановление справедливости относительно Ястребова. Это перспективный администратор и политик, которому фактически не дали стать мэром. Теперь он сможет реализовать себя на более ответственном посту.

Что касается Олега Чиркунова, то в его крае результаты выборов были не блестящими, но и не катастрофическими. Однако его отставка еще с прошлого года считалась предопределенной. Почему? Чиркунов — весьма своеобразный человек, про таких говорят: «С тараканами в голове». У него довольно нестандартные представления буквально обо всем, специфические приоритеты и пр., и он не мог выстраивать конструктивные коммуникации как с подвластным населением, так и с элитой. Его считали чудаком. Таких терпят, такими даже могут умиляться, но бесконечно это продолжаться в любом случае не может. В конце концов они утомляют, а проще сказать, достают. За почти семь лет губернаторства Чиркунов достал практически всех. Одних — своей конфликтностью (он умудрился вдрызг рассориться даже с Юрием Трутневым, который, собственно, и сделал его губернатором). Других — увлечением Маратом Гельманом и «современным искусством», на которое тратились огромные деньги, в том числе бюджетные. Третьим — истовым желанием иметь имидж «либерала» и нравиться «прогрессивной общественности» из Интернета. Ради ее аплодисментов Чиркунов наговорил и наделал множество глупостей. И, кстати, эта «жертва» была оценена и принята. «Продвинутые», будучи единственными, кого он не успел достать, вполне себе искренне оплакивают его отставку. Опять же будучи единственными.

Виктору Басаргину Чиркунов оставляет в наследство, кроме прочего, крайне сомнительную репутацию Пермского края. Хочется верить, что сменщик ее исправит. Правильнее всего ему было бы начать с показательного закрытия гельмановского капища…»

http://www.regnum.ru/news/1526324.html

Медведев принял отставку пермского губернатора, врио назначен Басаргин

МОСКВА, 28 апр — РИА Новости. Президент России Дмитрий Медведев принял отставку губернатора Пермского края Олега Чиркунова и назначил временно исполняющим обязанности губернатора главу Минрегиона Виктора Басаргина, сообщает пресс-служба Кремля.

Чиркунов отправлен в отставку по собственному желанию, а Басаргин освобожден от должности министра регионального развития.

Чиркунов находился на посту главы региона уже второй срок. Его полномочия истекали в 2015 году.

Ранее губернатор не исключал, что может подать в отставку после принятия закона о выборности губернаторов, но пресс-служба Чиркунова опровергала эти сведения. Закон, вводящий в России прямые выборы губернаторов, накануне был одобрен Советом Федерации.

Басаргин родился в 1957 году в Асбесте Свердловской области. Трудовой путь начал в 1976 году помощником машиниста экскаватора. В 1992 году стал начальником отдела — замглавы Фонда имущества Свердловской области. В 2000-08 годах он работал в аппарате полпреда президента в Уральском округе, с 2001 года занимая пост заместителя полномочного представителя. В 2008 году Басаргин возглавил Минрегион России.

http://www.ria.ru/politics/20120428/637395023.html

Реликвии в опасности

28.04.2012 — 12:00 Текст: Марина Сизова

Краевой музей словно готовится к великому исходу. Раритеты из фондохранилища втихомолку упаковываются в ящики и тайком – в спешке – вывозятся в известном, смеем надеяться, направлении. При этом руководство музея не считает себя обязанным объяснить, что происходит, – ни сотрудникам музея, ни общественности.

Вы можете себе представить, чтобы администрация Франции оккупировала пол-Лувра под кабинеты чиновников? А бесценные полотна и мебель складировала куда-нибудь в подвал? А вот в столице Пермского края подобное возможно запросто. Администрация Перми тихой сапой захватывает площади краеведческого музея. Не просто площади – помещения фондохранилища, национальной сокровищницы Пермского края.

ИСТОРИЮ – В ЯЩИКИ

Сибирская, 15. По этому адресу краевой музей занимает четыре этажа, на четвёртом – выставка музея пермских древностей. На остальных – служебные кабинеты научных сотрудников и богатейшие фонды музея (более шестисот тысяч единиц хранения).

Здание – единый архитектурный комплекс с городской администрацией, откуда два года назад к музею был проломлен проход на третий этаж. Тогда чиновники хитростью заняли на этаже небольшую – 70 квадратных метров – площадь. В их кабинетах шёл ремонт, и они якобы перешли в музейные комнаты – так, чисто где-то перекантоваться во время этого ремонта. Потом оказалось, что незваных гостей ничем не выгнать, не выкурить и не остановить.

На третьем этаже музейного здания хранится этнографическая коллекция – мебель, резьба, роспись по дереву и фонды археологии. Уже сегодня часть коллекции дерева с Сибирской, 15 вывезена на Вышку, на революционную диораму.

Остальная часть коллекции продолжает упаковываться в ящики. Вполне резонно возникает вопрос – зачем? В условиях тотального молчания, недомолвок и отсутствия каких-либо ответов со стороны руководства музея и учредителя – краевого Агентства по управлению госучрежедниями – рождаются самые различные домыслы.

Один из них – аппетит чиновников вырос настолько, что они, как раковые клетки, решили «размножиться» на весь третий этаж, выжав оттуда музейщиков. При этом вряд ли кто-нибудь сегодня может гарантировать, что в будущем «опухоль» исчезнет и не распространится на всю территорию музея.

Нынешний директор краевого музея Ольга Юдина уверяет корреспондента «ПН»: вещи вывозятся на экспозицию. Но самого факта – что есть какой-то проект и рассматриваются варианты переезда коллекций из здания на Сибирской, 15 – не отрицает. По телефону она говорит, что сегодня к обстоятельной беседе пока не готова: «Никаких правовых документов на сегодняшний день нет. Всё будет известно после майских праздников».

Какие правовые документы готовятся? Что будет известно? Не будет ли после этого поздно, не объявят ли о решении постфактум?

И, самое главное, почему значимые для всего края вопросы – это ведь не какие-то деревяшки вывозятся, это коллекция федерального значения! – решаются кулуарно?

КАК ШАГРЕНЕВАЯ КОЖА

Последние двадцать постсоветских лет для музея – время сплошных переселений и переездов. Если посчитать, музей фактически лишился 700 квадратных метров.

Только из-за переезда в дом Мешкова из архиерейского дома на Комсомольском проспекте, 6, который были вынуждены передать церкви, по подсчётам бывшего директора музея Светланы Димухаметовой, музей утратил экспозиционные залы площадью больше 400 квадратных метров. А ведь, по закону, власти должны были предоставить равнозначные по размеру площади. Год за годом, шаг за шагом музейные площади сжимаются-сокращаются, как шагреневая кожа.

Какая-то зловещая закономерность: только музей отремонтирует, приведёт здания в божеский вид, как нужно их отдавать кому-нибудь другому.

Здание бывшего горкома КПСС по Сибирской, 15 было передано музею городским советом народных депутатов в 1990-м году вместо татарской мечети, которая была возвращена мусульманской общине Перми. Перевод коллекций осуществлялся в жёсткие сроки, иначе коллекции музея вообще остались бы под открытым небом.

Само здание на Сибирской нуждалось в капитальном ремонте, периодически протекала крыша, случались аварии отопительной системы, что для коллекций смерти подобно.

Серьёзным испытанием для музея стала в 1995-м передача Казанской церкви Усыпальницы купцов Каменских Пермской епархии. Уникальный памятник архитектуры достался музею в тяжелейшем состоянии. Проектные и реставрационные работы велись лучшими специалистами Перми и Москвы. Только реставрация была завершена, как подоспело решение о передаче здания Церкви. И вот теперь, как сказ про белого бычка, история по­вторяется.

Музей за два десятка лет отреставрировал, отремонтировал здание на Сибирской, 15 – и теперь снова переезжать?

«НЕ БЕЗДЕЛУШКИ ВЫВОЗЯТ»

Когда речь шла о передаче зданий в руки Церкви – ещё как-то понятно, так полагается по федеральному закону. А тут-то с какой стати отдавать площади чиновникам?

При этом, согласно Инструкции по учёту и хранению музейных ценностей, наличие сторонних организаций в непосредственной близости от фондов хранилища не допускается. Мало ли чего: пожар, кражи…

А городская администрация, получается, вклинивается между этажами музея.

Кроме того, экспонаты из дерева из фондохранилища вывозятся на неприспособленную и не отвечающую условиям хранения диораму, где нет центрального отопления и возможны губительные перепады температур. Дерево – очень капризно и хрупко. Согласна ли взять администрация музея на себя ответственность за сохранение коллекций? Ведь на Сибирской, 15 помещение было специально оборудовано под ту или иную коллекцию. Не получится ли, что экспонаты просто складируют на «Диораме» и в ближайшее время их никто не увидит? Плюс – а где экономическая выгода от переезда? Каждое перемещение – это новые затраты на создание хотя бы более-менее нормальных условий для хранения коллекции. Но ведь их – условий – сейчас нет, а коллекции уже перевозятся.

«Давным-давно я предлагал оценить коллекции. В денежном эквиваленте. И тогда любому чиновнику будет понятно, что безалаберное отношение допускается не в отношении каких-то безделушек-деревяшек, тряпочек, а в отношении вещей, которые имеют большую денежную стоимость», – говорит известный пермский археолог Павел Корчагин.

ВОЗВРАТИТЕ ДОЛГИ МУЗЕЮ

Сейчас рассматривается вариант обмена: музей отдаёт городской администрации третий этаж на Сибирской, 15, взамен этого будто бы получает небольшой двухэтажный особняк на Кирова, 78, где якобы планируется открыть литературный отдел.

«Между тем такой мены могло бы не быть,– уверяет Светлана Димухаметова. – Музею и так должны площади, это возврат долгов». То есть почему взамен?

Главный специалист информационно-аналитического управления администрации Перми Ирина Березина подтвердила: «На данный момент подписано соглашение о взаимодей­ствии между администрацией города Перми и агентством о создании музейной экспозиции на пешеходной улице Пермской (Кирова). Для этого администрация передаёт здание по адресу: ул. Кирова, 78, площадью 400,2 кв. м, в безвозмездное пользование краевому музею. При этом часть музейных фондов по-прежнему останется в здании по адресу: ул. Сибирская, 15». Ясности, однако, так и не прибавилось. Почему «часть»?

Самый серьёзный нюанс в этой истории – коллекции краевого музея входят в государственный фонд страны. По договору, подписанному музеем и Министерством культуры РФ в 2006 году, они переданы краевому музею в оперативное управление. То есть переводить-передавать экспонаты без согласования с Минкультом нельзя. Знает ли Минкульт РФ о планах краевого Агентства по управлению госучреждениями?

«Никто не возражает – постройте новое фондохранилище для краеведческого музея с его уникальными коллекциями, хотя нет – о том, как строятся помещения, мы знаем на примере художественной галереи, – пусть лучше чиновники построят для себя административное здание, а этот административный комплекс передадут музею. Наконец-то за сто с лишним лет музей нормально мог бы функционировать», – комментирует Светлана Димухаметова.

ВЗГЛЯД В ПРОПАСТЬ

«У меня большая просьба к губернатору: он собирается уходить, пусть напоследок сделает доброе дело – всё вернёт на свои места, уберёт Агентство по управлению госучреждениями, – говорит Павел Корчагин. – Пермский край – единственный регион, где учредителем музея является не Минкульт, а агентство, которому уставная деятельность музея, в принципе, по барабану. Вроде музей курируют две организации – Минкульт и агентство – а никто ни за что не отвечает. К сожалению, это выгодно обеим структурам».

По словам Корчагина, мы всё больше приближаемся к бездонной пропасти. И если всё останется так, как есть, будущего у музея нет. Если краевой музей не сможет обеспечить сохранность коллекций, Минкульт РФ в конце концов заберёт их и передаст музеям других регионов – в Киров, Казань или ещё куда-нибудь. Если будет к тому времени, что передавать, конечно. Только мы останемся без корней.

Источник: «Пермские новости» [2]

http://www.beriki.ru/2012/04/28/relikvii-v-opasnosti

Cсылки в статье:

[1] http://www.beriki.ru/sotsium

[2] http://www.beriki.ru/partnery/gazeta-permskie-novosti

Результаты аудиторской проверки в краевом минкульте: Деньги, выделенные на фестивали, чиновники потратили на заграничные командировки

А зарплаты в Музее PERMM почему-то втрое выше, чем в художественной галерее.

МарияСАФИНА

Культурная революция в Пермском крае привлекла внимание аудиторов Контрольно-счетной палаты Пермского края. Финансисты подсчитали, сколько бюджетных денег тратится у нас на арт-объекты и фестивали, и озвучили данные депутатам краевого Законодательного собрания.

Оказалось, что за последние три года расходы на культуру в Прикамье выросли вдвое. Если в 2009-м из краевой казны деятели культуры получили почти 1,3 миллиарда рублей, то в прошлом  — уже 2,5 миллиарда. При этом, подсчитала Контрольно-счетная палата, 1 миллион 254 тысячи  были потрачены не по назначению.

«За счет расходов, предусмотренных на проведение мероприятий в сфере культуры и искусства, списывались затраты по организации командировок, в том числе зарубежных (Франция, Германия, Швеция, Бельгия, Австрия), руководителей и сотрудников министерства культуры Пермского края (Борис Мильграм, Николай Новичков, Александр Протасевич и Вероника Вайсман)», — сообщается в отчете КСП.

Аудиторы указывают на бесполезность подобных командировок. Например, вице-премьер краевого правительства Борис Мильграм дважды побывал в Москве и один раз в Цюрихе по одному вопросу —  разработка концепции создания и развития  Пермской художественной галереи (потратил 144 тысячи рублей), но концепцию до сих пор не разработали.

Положительный момент: зарплата деятелей культуры — и сотрудников театра, и музейных работников — выросла. Правда, прибавки оказались разные. Меньше всего повезло библиотекарям. Если три года назад они в среднем получали около 8 тысяч рублей, то сейчас — 9,6 тысячи рублей. Скромные заработки и в Пермской художественной галерее: было 6,6 тысячи рублей, стало 9,9.

По сравнению с ними сотрудники Музея современного искусства просто богачи. Раньше получали по 17 тысяч, сейчас — почти 35.

Кроме того, минкульт обвинили в необъективности. Например, в «любимчики» записали Театр-Театр, которому во время экономического кризиса (в 2009 году) сверх нормы выделили денежные средства на новый  проект «Малая сцена» (7 миллионов 709 тысяч рублей). Однако никакого обоснования необходимости этого проекта так и нет (не прописаны цели, задачи и статус). Более того, по документам проект завершился еще в 2009 году и был разовым, но деньги на него выделяют до сих пор: в 2010 году — 5 миллионов рублей, в 2011-м — 3 миллиона.

Неэффективное расходование бюджетных средств в Театре-Театре КСП обнаружила и в решении кадровых вопросов: одну должность здесь занимали сразу два человека. Соответственно, каждый получал свою зарплату — около 100 тысяч рублей.

Отдельные вопросы у аудиторов возникли к пермским арт-объектам. Если не учитывать те, которые были в виде инсталляций, графики и перфомансов, их 9 (список со стоимостью работ — в рубрике «Кстати»). За три года на них потратили больше 12 миллионов рублей.

Самое удивительное, что, проплатив изготовление этих арт-объектов, Музей современного искусства PERMM не стал их владельцем. Он всего лишь получил право на  демонстрацию сроком на 11 месяцев. После этого Музей должен демонтировать арт-объекты за свой счет или продлевать договор с автором.

Есть претензии и к проектам «Пермь — культурная столица Европы» (выборочная проверка установила неправомерное расходование 100 тысяч рублей) и «Белые ночи» (средств на проведение фестиваля в 2011 году выделили больше, чем планировали).

— Контрольно-счетная палата никогда не несет ответственности за те выводы, которые она делает, — считает  бывший министр культуры Пермского края, а ныне руководитель культурного альянса Николай Новичков. — Они могут сделать любой вывод, и это не отразится на их работе. Независимо от того, правомерный он или неправомерный, адекватный или нет. Они сделали свой вывод — и привет. Хорошо это или плохо? Ну, это жизнь. Вот оно так. Но согласиться  с этим выводом мы, конечно, не можем. Я не хочу сказать, что это решение заказное или предвзятое, но я думаю, что оно просто неглубокое.

Аудитор контрольно-счетной палаты Галина Мышкина сообщила, что проверку провели по постановлению депутатов Заксобрания. Результаты также отправили в краевую прокуратуру и губернатору края.

— Как правило, за нецелевое использование средств меньше полутора миллионов уголовное дело не возбуждают, — пояснила Галина Мышкина. — В любом случае это будет решать прокуратура. Губернатор в свою очередь может принять какие-то кадровые решения, но нам он об этом не докладывает. Депутаты просто приняли наш отчет к сведению.

КСТАТИ

За три года на арт-объекты потратили больше 12 миллионов рублей

«Красные человечки» (включая сидящего, на самокатах, светящегося на крыше и надпись «LOVE») — 423 тысячи рублей;

«Ангелы среди нас» (40 деревянных фигурок на домах и балконах) — 225 тысяч рублей;

«Пермские ворота»  — 9,8 миллиона рублей;

«Слава труду» (это надпись на Перми I, которую держат красные человечки) — 200 тысяч рублей;

«Яблоко» (у Горьковской библиотеке на улице Ленина) — 948 тысяч рублей;

«Шагающие человечки» (баннер с изображением зеленых светофорных человечков на улице Уральской) — 314 тысяч рублей;

«Власть» (бетонная скамейка у Заксобрания) — 241 тысяча рублей;

«Парад букв «П» — 107 тысяч рублей;

«Трэшмен» (мусорки в виде человечков) — 102 тысячи рублей.

http://perm.kp.ru/daily/25873/2837419/

Сведения о клубах и библиотеках, театрах и музеях Пермского края в 2011 году

Пермьстат подвел предварительные итоги деятельности учреждений культуры и искусства: библиотек, учреждений культурно-досугового типа, музеев и театров за 2011 год.

В отчетном году обследованию подлежали только юридические лица – все общедоступные библиотеки независимо от их ведомственной подчиненности. К концу года их число составило 661 единицу (с учетом библиотек принадлежащих Министерству культуры, молодежной политики и массовых коммуникаций и другим ведомствам и организациям).

Общедоступные библиотеки

(на конец года)

2010 20111)
Число библиотек 835 661
в том числе:
в городах и поселках городского типа 209 204
в сельской местности 626 457
Число книг и журналов, млн. экземпляров 13,4 12,0
в том числе:
в городах и поселках городского типа 8,2 7,9
в сельской местности 5,2 4,1
Число книг и журналов на 1000 человек населения, экземпляров 5092 4580
в том числе:
в городах и поселках городского типа 4152 4017
в сельской местности 7910 6257
Число зарегистрированных пользователей, тыс. чел. 1011,61 940,8

1) без учета библиотек, находящихся в учреждениях культурно-досугового типа

Библиотечная деятельность и библиотечные фонды в составе учреждений культурно-досугового типа учитывались уже не как самостоятельные. Библиотечный фонд таких библиотек насчитывал 665,7 тыс. экземпляров различных материалов, из них 622,5 тыс. экз. (93,5%) — книжный фонд сельской местности. На конец отчетного года в библиотеках при культурно–досуговых учреждениях зарегистрировано 48,5 тыс. пользователей, третья часть читателей — это дети до 14 лет. Число посещений за год превысило 347 тыс. единиц.

Культурно-досуговой деятельностью в крае занималось 850 учреждений клубного типа, в зрительных и лекционных залах которых было 123,4 тыс. мест. За прошлый год число таких учреждений уменьшилось на 3,4%, а число мест – на 5,0%. Обеспеченность местами на каждую тысячу человек составило 47, против 49 в предыдущем году. Работниками клубных учреждений было проведено 139,2 тыс. культурно-досуговых мероприятий, из них 37,3 тыс. (28,9 %) — на платной основе. Платные мероприятия посетили 2,1 млн. человек, что на уровне 2010 года.

Учреждения культурно-досугового типа

(на конец года)

2010 2011
Число учреждений — всего 880 850
в том числе:
в городах и поселках городского типа 97 94
в сельской местности 783 756
Число мест в учреждениях культурно-досугового типа, тыс. 129,9 123,4
в том числе:
в городах и поселках городского типа 30,8 29,3
в сельской местности 99,1 94,1
Обеспеченность местами на 1000 человек населения 49 47
в том числе:
в городах и поселках городского типа 16 15
в сельской местности 150 142

Пермский край обладает развитой театральной сетью. В 2011 году в крае действовали 5 государственных и 5 муниципальных театров на 5,3 тыс. мест.

Театрами края проведено 3,1 тыс. мероприятий (спектаклей, концертов, творческих вечеров), что на уровне предыдущего года, их посетили 779,7 тыс. зрителей, это на 12,8% больше, чем в 2010 г.

На каждую тысячу человек населения края приходилось 296 посещений театров, (увеличение к прошлому году на 13,0%). От основного вида деятельности театров в отчетном году получено 123,8 млн. рублей.

Театры

(на конец года)

2010 2011 1)
Число профессиональных театров — всего 10 10
в том числе:
оперы и балета 2 2
драмы, комедии и музыкальные 6 6
детские и юного зрителя 2 2
Численность зрителей, тысяч человек 691,0 779,7
Число посещений на 1000 человек населения 262 296

Музейную деятельность представляли 59 музеев и их филиалов. Музеи края посетили 917,7 тыс. человек, это меньше, чем 2010 году на 15,8%. Число посещений на тысячу человек населения за год снизилось на 15,7%.

Музеи

(на конец года)

2010 2011
Число музеев (включая филиалы) 60 59
Число посещений музеев, тыс. человек 1090,2 917,7
Число посещений на 1000 человек населения 414 349

Просветительная работа музеев включала в себя экскурсионную, лекционную и выставочную деятельность. Сотрудниками музеев было проведено 16,1 тыс. экскурсий (снижение на 1,8%), прочитано 2,6 тыс. лекций (на 18,2% больше, чем год назад), организовано 778 выставок (снижение на 14,3%) и реализовано 96 образовательных программ, в которых участвовали 37,4 тыс. человек.

Источник: Пермьстат

http://rifey.ru/wall/words/show_id_4384/23-04-2012-svedeniya_o_klubah_i_bibliotekah_teatrah_i_muzeyah_permskogo_kraya_v_2011_godu

Борис Мильграм озвучил цену «Культурной столицы»

21 апреля, 21:40

Во время заседания рабочей группы «Культурная столица», состоявшегося на Пермском форуме «Человек. Общество. Страна» 21 апреля, вице-премьер Пермского края Борис Мильграм рассказал, какие затраты предстоят по пути превращения Перми в «культурную столицу Европы».

Так, по информации Мильграма, на реконструкцию Пермского академического театра оперы и балета понадобится 3,7 млрд руб. (руководство театра оперирует цифрами в 6,5-7 млрд руб.). Проект создания в Перми консерватории обойдётся в 5 млрд руб. При этом Мильграм уточнил, что «это будет образовательное учреждение нового типа», где будут обучать не только музыке и пению, но и изобразительным искусствам, режиссуре, дизайну и даже… фотографии. На развитие пермских брендов, таких как Пастернак, Дягилев и «Белые ночи», Мильграм отводит 820 млн руб. Самая крупная сумма – 11,1 млрд руб. – должна быть потрачена на создание «музейного квартала». Сюда входит и реконструкция Речного вокзала для Музея современного искусства PERMM, и перенос зоопарка, и даже организация музея в вокзале Пермь I, о чём ещё даже нет договорённости с «Российскими железными дорогами».

Всю эту структуру Мильграм почему-то окрестил «Музейным хабом». Чтобы утвердить заковыристое словечко, на экране появилась картинка в виде веера: hub – по-английски «разветвитель», так называются аэропорты с веерной структурой выходов, а также компьютерное оборудование, разветвляющее электронный сигнал.

Кроме того, вице-премьер признался, что будет просить у депутатов краевого Законодательного собрания дополнительных средств «на сохранение памятников» и «на развитие городской среды».

http://nk.perm.ru/news.php?news_id=35310

 

«Перми надо 350 миллиардов на 8-10 лет”

Мария Орлова, Пермь “Российская газета” – http://www.rg.ru  21.04.2012

Третий день работы Пермского форума был посвящен региональной повестке: эксперты обсуждали механизмы постиндустриального развития края, его инновационный, образовательный, культурный кластеры и мастер-планирование регионального центра.

“Пермскую” повестку на форуме открыло пленарное заседание, темой которого стал “Проект “Пермь 3.0″ – вариант развития Перми на постиндустриальном этапе. По словам Михаила Антонова, премьера краевого правительства, Пермь столкнулась с характерными для нынешнего времени вызовами постиндустриального развития.

— Для России характерно снижение доли промышленности в структуре ВРП: с 1990-годов в стране эта доля снизилась с 50 до 32 процентов, – говорит Антонов. – В нашем регионе та же картина, но в силу специфики Пермского края у нас снижение происходит более медленно. Население концентрируется в городах – люди хотят жить там, где им интересно существовать. Как внедрить креативную экономику? Решению этой проблемы и посвящен наш проект “Пермь 3.0″.

По мысли докладчика, “Пермь 3.0″ – это третий вариант развития города. При том, что первый – это так называемый “город машин”, для жизнедеятельности которого важны вещи, связанные с обеспечением социальных гарантий, развитием инфраструктуры. “Город 2.0″ – это город людей, удобный для проживания. В нем основную роль играет аспект развития города, который делает жизнь человека в городе комфортным (сюда входят различные услуги, удобное жилье, хорошая транспортная доступность). “Город 3.0″ – город постиндустриальный, постинформационный. При том, что в нем сохраняются ценности “Города 2.0″, развиваются креативная экономика и образование.

В центре подобных проектов развития постиндустриальных городов располагается якорный объект.

— Это может быть выставочный комплекс, театр, музей, университет, – приводит примеры Михаил Антонов. – Вокруг него разворачиваются события: фестивали, конкурсы, концерты, и территория получает эффект – появляются инвестиции, которые всегда идут за людьми, растет туристический поток, туристы оставляют здесь свои деньги. Так появляются вокруг этого объекта новая среда, новые архитектурные смысловые ценности, расположенные на этой территории. Пример города, который уже прошел по такому пути – Эссен, Германия. В этом городе ключевой ценностью стал выставочный комплекс. В Бильбао (Испания) – музейный центр. В городе Лиль во Франции – университетский центр. Это разные города – одни с населением в 100 тысяч жителей, у других – 700 тысяч жителей.

Сегодня Пермь, по словам Антонова, имеет больше черт, свойственных городу 1.0. При этом одна из главных проблем на пути к постиндустриальному обществу парадоксально заключается в том, что таковых проблем у Перми, очевидные препятствия на пути отсутствуют. “Наш главный вызов – в отсутствии особого вызова”, – считает краевой премьер. Большинство городов в процессе постиндустриальной трансформации сталкивались с проблемами, разрушающими города – например, закрытие градообразующего производства приводит к серьезным экономическим и социальным негативным последствиям.

— В Перми подавляющее большинство предприятий в положительном состоянии, – говорит Антонов. – С университетами у нас все супер – Пермь на третьем месте после Москвы и Санкт-Петербурга по числу национальных исследовательских университетов. Ну да, немного наши дороги не отвечают… не отвечают никаким требованиям, но ездить-то по ним можно! У нас девятое место в стране по обеспеченности на душу населения собственными доходами. То есть мы еще и финансово состоятельны, чего еще желать-то от такого счастья? У нас нет того, что нас подпирает сзади… Мы должны показать миру, федеральному правительству, что мы способны делать проект такого уровня.

Пермский проект “такого уровня” должен находиться в одной линейке с Олимпиадой в Сочи, Чемпионатом мира по футболу, стоимость которых оценивается в 400-600 миллиардов рублей.

— Видение нашей ситуации: 350 миллиардов рублей – это стоимость проекта на ближайшие 8-10 лет, – говорит Антонов. – Город должен получить новые инфраструктурные объекты, но мы должны получить и экономический эффект. Мы считаем, что реализация этого проекта позволит нам получить около 50 тысяч рабочих мест в год и 300 миллиардов налогов в год.

Пермский проект стоимостью 350 миллиардов рублей можно разбить на несколько блоков. “Культурный хаб” – это работа и реконструкция музея PERMM, фестиваль “Белые ночи” и другие известные проекты. К блоку “Новый убранизм” относится создание мастер-плана Березниковско-Соликамской агломерации и развитие транспортных узлов. В инновационно-образовательный кластер входят, к примеру, международные инновационные группы, к блоку “Креативные индустрии” отнесены такие проекты, как “Зеленая миля” и Пермский центр развития дизайна.

— “Новый урбанизм” – это самая “тяжелая” статья расходов, – считает Антонов. – Для Перми свойственна некомпактность размещения, город расположен на двух берегах реки, очень протяжен. Мы считаем важным формирование исторического центра: конечно, у нас нет собора XII века, вокруг которого мог бы образоваться центр, но у нас есть долины рек – Данилихи и Егошихи, может, нам от этой ценности надо отталкиваться? Городская набережная – тоже одна из ценностей, как и въезды в город, аэропорты, вокзалы. Потому что – зачем нам гениальный оркестр театра оперы и балета, если жители не могут прийти в театр в чистых ботинках? Хотя можно, конечно, купить галоши…

Участникам форума предложили проголосовать: какой из блоков развития Перми – культурный, инновационно-образовательный, “новый урбанизм” или “креативные индустрии” они считают наиболее важным. Большинство голосов – 44 процента – эксперты отдали за блок “образование”.

http://www.rg.ru/2012/04/21/reg-pfo/perm-antonov.html

 Пермский Минкульт вместо проведения мероприятий направил бюджетные средства на зарубежные командировки

Комитет по социальной политике заксобрания края вчера заслушал отчет контрольно-счетной палаты края (КСП) по итогам проверки эффективности использования средств министерством культуры и агентством по управлению госучреждениями за 2009 – первое полугодие 2011 годов. Аудиторами обнаружено нецелевое использование средств краевого бюджета в размере 1,2 млн руб. Пояснено, что эти средства с 2009 по начало 2011 года были потрачены руководителями министерства культуры, а также штатными сотрудниками на командировки, в том числе во Францию, Германию, Швецию, Бельгию, Австрию. Предполагалось, что затраченные средства должны быть направлены на проведение мероприятий.

Также допущено неэффективное расходование средств в размере 4,2 млн руб. Эти средства были направлены на оплату труда художественного руководителя Эдуарда Боякова и режиссера театрального проекта «Театр «Сцена-Молот»» Дамира Салимзянова. В то же время пост художественного руководителя «Театра-«Сцена-Молот» с окладом 113 тыс. руб. занимал Юрий Милютин. При этом каких-либо нормативно-правовых актов о создании данного учреждения, его целях и задачах сотрудники КСП не обнаружили.

В КСП подсчитали, что на установку арт-объектов КГАУ «Музей современного искусства» потратил 12,3 млн руб.: «Красные человечки» обошлись краевой казне в 423 тыс. руб., «Ангелы среди нас» в количестве 40 штук – 225 тыс. руб., «Парад букв «П»» – 106 тыс. руб., «Пермские ворота» – 9,8 млн руб., «Слава труду» – 200 тыс. руб., «Яблоко» – 948 тыс. руб., баннер «Шагающие человечки» – 314 тыс. руб., проект «Власть» – 240 тыс. руб., «Трэшмен» 102 тыс. руб. При этом, как пояснил депутат Александр Третьяков, эксклюзивные права на все скульптуры находятся у авторов этих объектов. «Арт-объекты являются выставочными экспонатами, которые согласно договору министерства с каждым автором размещены на улицах Перми на 11 месяцев. Все договоры по истечении этого времени были продлены. При этом бюджет должен потратить средства не только на производство этих объектов, но и последующий демонтаж. Не понятно, почему тратятся бюджетные средства при том, что арт-объекты принадлежат авторам?», – рассказал г-н Третьяков. Аудиторы отметили, что нынешние проекты в городской среде противоречат цели «создания выдающейся коллекции произведений современного искусства на улицах города Перми».

В отчете также говорится об отсутствии документа, определяющего принципы культурной политики в регионе и критерии ее эффективности.

Ряд депутатов уже заявили о намерении заняться контролем культурной политики властей. На сегодняшней пресс-конференции коммунистов Ксения Айтакова заявила, что намерена «добиться возбуждения уголовных дел» по итогам этой проверки.

Дина Полина

http://www.kommersant.ru/news/1918461

 Судя по всему, Пермскую художественную галерею хотят объединить с Музеем современного искусства. Общественники в недоумении

10.04.2012 11:17

Состав жюри конкурса по выбору нового директора Пермской художественной галереи обеспокоил представителей общественности. Правозащитник Денис Галицкий, проанализировав состав жюри, в своем блоге, предположил, что галерею хотят объединить с Пермским  музеем современного искусства, который возглавляет Марат Гельман. «Наша галерея – богатейший провинциальный музей, а члены конкурсной комиссии сплошь специалисты по современному искусству!», – отметил правозащитник.

Галицкий опубликовал список членов конкурсной комиссии. В нее вошли: вице-премьер пермского правительства Борис Мильграм, бывший директор художественной галереи Надежда Беляева, Марат Гельман, директор Института проблем современного искусства Иосиф Бакштейн, заведующий отделом новейших течений государственного Русского музея Александр Боровский, директор Serpentine Gallery (Великобритания) Обристр Ханс Ульрих, директор Московского музея современного искусства Василий Церетели, архитектор Петер Цумтер. По мнению Галицкого, из всех участников опытом коллекционирования классического искусства и единственным человеком, знающим коллекцию галереи, является Беляева. «Конкурсы – хорошее дело, да дьявол кроется в деталях…», – отметил Галицкий.

Прежний руководитель художественной галереи Надежда Беляева покинула пост по собственному желанию зимой текущего года вскоре после того, как было принято решение о том, что здание Спасо-Преображенского собора, в котором располагается галерея, передается в собственность епархии.

Ирина Щербак, © Служба новостей «URA.Ru»

http://www.ura.ru/content/perm/10-04-2012/news/1052141751.html

 Денис Галицкий: Галерею решили объединить с музеем современного искусства

Нового директора Художественной галереи выберут на конкурсной основе. Жюри почти полностью состоит из специалистов в современном искусстве.

В своем блоге в ЖЖ правозащитник Денис Галицкий выложил список членов жюри конкурса на должность директора Пермской государственной художественной галереи. В состав комиссии вошли известные деятели современного искусства: Марат Гельман, Борис Мильграм, Иосиф Бакштейн, Василий Церетели и др. Единственным специалистом в классическом искусстве, вошедшим в список жюри, стала экс-директор галереи Надежда Беляева.

Правозащитник сомневается в возможности честного конкурса при таком составе комиссии. «Галерею всерьез решили объединить с музеем современного искусства — не вижу иного объяснения происходящему», — прогнозирует блоггер.

http://properm.ru/news/society/40372/

 Директор Пермской галереи должен иметь нетрадиционную ориентацию…

Кресло нового директора Пермской художественной галереи может занять иностранец

02.04.2012, 17:57

Минкульт Пермского края объявил международный конкурс на замещение вакантной должности руководителя Пермской государственной художественной галереи. Прием заявок начинается с 20 апреля.

Конкурс на замещении вакантной должности директора Пермской художественной галереи – международный. И поэтому здесь нет ограничений на гражданство. Кресло руководителя музея может занять и иностранец, считают организаторы конкурса.

Борис Мильграм, заместитель председателя Правительства Пермского края: « Наступил момент качественно нового менеджмента в галерее. Поскольку она по всем параметрам, которыми она обладает, претендует на мировое внимание по той коллекции, которую она имеет.»

Занять достойное место в иерархии крупных художественных музеев мира – такая задача стоит перед новым директором пермской галереи. Кандидат на кресло руководителя должен быть как идейным, так и художественным куратором галереи, а также хорошим музейным менеджером.

Марат Гельман, директор Музея современного искусства: « Надо сказать, что директор музея – это не менее важно, чем губернатор. И поэтому это в неком политическом тренде. Действительно, искать директора музея надо в соревновательной системе. Также страстно эти кандидатуры должны проявиться. Это первый конкурс на должность директора музея. И надеюсь, что мы запустим моду на это дело.»

Все выступающие на пресс-конференции входят в жюри конкурса. В его составе также один из самых востребованных музейных кураторов в мире – Ханс Ульрих Обристр из Великобритании. В конкурсной комиссии и экс-директор галереи Надежда Беляева, которая дала сегодня свое первое публичное интервью после отставки. Надежда Беляева порекомендовала на должность, которую занимала ранее сама, Юлию Тавризян. Ныне Тавризян исполняет обязанности руководителя художественной галереи. Организаторы конкурса надеются, что заявок будет больше пяти. Ведь соблазнять претендентов на должность директора есть чем.

Надежда Беляева, экс-директор ПГХГ: «Соблазном уже является сама Пермь, которую уже никто никогда не спутает с Пензой. С другой стороны соблазн – такая коллекция, самая крупная коллекция в России.»

Прием заявок на должность директора галереи стартует 20 апреля. Кандидатам нужно будет предоставить резюме, работу на музейную тематику и далее эскизную концепцию развития галереи. Победитель должен быть определен голосованием к 7-му июля этого года.

http://www.openspace.ru/news/details/35602/

 В России впервые выберут директора художественной галереи

02/04/2012 19:13

Произойдет это в Перми, где на вакантное место директора художественной галереи претендуют девять кандидатов.

Как сегодня сообщает Лента.ру, для рассмотрения кандидатур создано интернациональное жюри, в которое вошли, в частности, директор лондонской галереи Serpentine Ханс-Ульрих Обрист и куратор Московской биеннале Иосиф Бакштейн, художник Василий Церетели, архитектор Петер Цумтор, строящий новое здание галереи, и искусствовед Александр Боровский. Ответственным секретарем жюри назначен директор Пермского музея современного искусства Марат Гельман.

«Это первый конкурс на должность директора музея в стране. И я надеюсь, что мы запустим моду на это дело в принципе. Ко мне уже обратились два музея с просьбой для них такой же конкурс провести», – цитирует Гельмана информагентство.

С 20 апреля по 1 июня продлится прием заявок на конкурс, а итоги подведут к первым числам июля.

Напомним, что Пермская государственная художественная галерея была открыта в 1922 году. С 1976 по 2011 год галерею возглавляла Надежда Беляева. С момента увольнения Беляевой место директора остается вакантным.

http://news.rufox.ru/texts/2012/04/02/231804.htm

 Имя нового директора Пермской художественной галереи станет известно в январе 2013 года

19:22 02.04.2012

Галерист Гельман убежден, что должность директора главного областного музея важна не меньше, чем пост губернатора.

Пермь. Итоги конкурса на замещение вакантной должности директора Пермской художественной галереи подведут в январе 2013 года.

В понедельник, 2 апреля, состоялась пресс-конференция, на которой директор Музея современного искусства PERMM Марат Гельман и вице-премьер правительства Пермского края Борис Мильграм рассказали журналистам о критериях отбора нового управленца, сообщает Properm.ru.

Мильграм заявил, что сейчас в жизни музея наступает переломный момент. Учреждение работает над созданием новой концепции. «Наступил момент для качественно нового менеджмента в галерее. Планируя свою жизнь на последующие годы, она претендует на то, чтобы занять свое место в мировой иерархии крупных музеев», – отметил краевой вице-премьер. Мильграм подчеркнул, что правительство региона уже приняло постановление о проведении конкурса.

В свою очередь Гельман заявил, что жюри конкурса войдут самые влиятельные кураторы Европы и России Ханс-Ульрих Обрист и Иосиф Бокштейн, также в числе людей призванных решить судьбу галереи – архитектор Петер Цумтор. Директор музея PERMM отметил, что считает должность директора галереи не менее значимой, чем пост губернатора края.

«Я надеюсь, что мы запустим моду на это дело. Это важная позиция, которая должна выбираться по конкурсу. Так как Пермь известна во всем мире, я надеюсь, что желающих будет больше пяти. В России часто бывает, что работает хорошее жюри, но выбирать не из кого. Главная задача сделать так, чтобы они выбирали», – сказал Гельман.

Галерист обратил внимание собравшихся на тот факт, что в положении о конкурсе нет ограничения по гражданству. Главой музея может стать гражданин любой государства, говорящий по-русски и знакомый с ситуацией.

Бывший директор Пермской художественной галереи Надежда Беляева заявила, что объявленный конкурс позволит привлечь к музею то внимание, которого он заслуживает.

Она также считает, что он изменит кадровую ситуацию, сложившуюся в музее.

Мильграм сообщил, что заявки на конкурс на участие в конкурсе будут приниматься с 20 апреля по 1 июня 2012 года. После этого каждый член жюри должен будет представить свой шорт-лист из трех-пяти кандидатов.

Напомним, что сейчас галерея фактически осталась без руководителя. Надежда Беляева покинула свой пост после того, как здание Спасо-Преображенского собора, где находится музей, было передано в собственность Пермской епархии РПЦ. Исполняющая же обязанности директора Юлия Тавризян подверглась хулиганскому нападению на улице и долгое на много времени находилась на больничном.

http://susanin.udm.ru/news/2012/04/02/380421

 Обрист и Бакштейн выберут главу галереи в Перми

Известные кураторы Ханс-Ульрих Обрист и Иосиф Бакштейн войдут в жюри международного конкурса на пост директора Пермской государственной художественной галереи, который завершится 6-7 июля 2012 года, сообщают сегодня РИА “Новости” со ссылкой на ответственного секретаря жюри, директора Пермского музея современного искусства Марата Гельмана.

Сейчас исполняющей обязанности руководителя галереи является Юлия Тавризян, заместитель экс-главы, Надежды Беляевой. Последняя подала заявление об увольнении в декабре прошлого года. Музею, по оценке региональных властей, нужен качественно новый менеджмент, поэтому был объявлен международный конкурс на вакантный пост главы галереи.

Кроме Обриста и Бакштейна в состав жюри входят еще семь человек, в числе которых Василий Церетели, Александр Боровский, Петер Цумтор (архитектор, разрабатывающий концепцию нового здания галереи) и другие.

“Это первый конкурс на должность директора музея (в стране). И я надеюсь, что мы запустим моду на это дело в принципе. Ко мне уже обратились два музея с просьбой для них такой же конкурс провести. Проведем этот конкурс и посмотрим, может быть, создадим какой-то центр, который помогает музеям в этой ситуации”, — сказал Гельман на пресс-конференции, которая прошла 2 апреля.

Подать свою заявку может любой желающий с 20 апреля по 1 июня. 15 июня будет объявлен шорт-лист, после которого кандидаты посетят Пермь и на месте ознакомятся с коллекцией галереи, а также с мастер-планом Петера Цумтора. 6-7 июля будет объявлен победитель конкурса.

Пермская художественная галерея несколько десятков лет расположена в Спасо-Преображенском кафедральном соборе, но, по федеральному законодательству, здание к 2015 году должно быть передано Русской православной церкви. Эта сложная ситуация и послужила причиной ухода Беляевой с поста директора галереи. Сейчас по-прежнему продолжаются переговоры между представителями епархии и музея, которые еще не пришли к конкретному решению.

Текст: Дарья Горшкова 02 апреля 2012 20.15

http://buro247.ru/culture/news/6571.html

В Перми объявлен конкурс на должность директора художественной галереи

Во время 2-й части конкурса (1 – 6 июня) участники, вошедшие в шорт-лист, встретятся с Петером Цумптором.

Авторитетное жюри в составе председателя Бориса Мильграма, ответственного секретаря Марата Гельмана и куратора современных выставок и биеннале Иосифа Бакштейна, при участии экс-директора галереи Надежды Беляевой, должны определить победителя конкурса на вакантную должность директора Пермской художественной галереи.

Заявки на участие в конкурсе на замещение должности директора ГКБУК «Пермская государственная художественная галерея» (ПГХГ) будут приниматься с 20 апреля по 1 июня 2012 года. Согласно конкурсной документации, к участникам конкурса предъявляются следующие требования:- право на участие в конкурсе имеют граждане Российской Федерации и граждане иностранных государств, достигшие возраста 18 лет; владеющие государственным языком Российской Федерации;

— имеющие высшее профессиональное образование;

— имеющие опыт работы по хранению, изучению и публичному представлению музейных предметов и музейных коллекций не менее одного года;

— имеющие опыт работы на руководящей должности не менее одного года и отвечающие иным квалификационным характеристикам, предъявляемым к руководителю учреждения.

Конкурсной комиссии должно быть представлено резюме конкурсанта в свободной форме и эссе на тему «Музей в современном мире» на русском языке. На втором этапе проведения конкурса, участники должны представить концептуальное предложение развития ПГХГ на долгосрочную перспективу – не менее 10 лет.

«Мы надеемся, что мы запустим моду на проведение таких конкурсов. Надо как-то людей соблазнять», – отметил ответственный секретарь жюри Марат Гельман.

С 20 апреля по 1 июня жюри будет принимать заявки от претендентов. Во время 2-й части конкурса (1 – 6 июня) участники, вошедшие в шорт-лист, встретятся с Петером Цумптором и представят экспертам эскизную концепцию развития Пермской галереи.

Победитель будет определен 6-7 июля. Конкурс, как обещают его организаторы, будет носить максимально открытый характер. Уже сам состав жюри предполагает нетрадиционную ориентацию в искусстве победителя конкурса.

http://dixinews.ru/index.php?dn=news&to=art&id=7501

 Галерейный эксперимент

Конкурс подобного рода проводится впервые в мире. Опыта нет ни у кого и никакого, так что (и это отлично понимают сами организаторы) мероприятие будет проводиться методом проб.

Идея выбирать директора принадлежит Марату Гельману. Г-н Гельман видит в этом некий политический тренд: «Директор музея – это не менее важно, чем губернатор», поэтому и выбрать его нужно соответствующе – как сейчас модно, публично и всем миром.

В положении о конкурсе нет ограничений на гражданство, поэтому новым директором галереи может стать гражданин любой страны. Минкульту нужно не просто новое здание галереи, а новое представление о музее. Следовательно, потенциальный директор должен уметь генерировать идеи на заявленном уровне.

Экс-директор Пермской художественной галереи Надежда Беляева согласилась: всем давно было понятно, музей должен меняться. Конкурс для галереи – это как прыжок. Из пермских прыгнуть предложили и. о. директора галереи Юлии Тавризян.

В состав конкурсной комиссии будут приглашены бывший директор Пермской государственной художественной галереи Надежда Беляева, руководитель архитектурного бюро «ZUMTHOR&PARTNER AG» (Швейцария) Петер Цумтер, директор галереи «Serpentine Gallery» (Великобритания) Ханс Ульрих Обристр , директор Государственного бюджетного учреждения культуры города Москвы «Московский музей современного искусства», комиссар Российского павильона на Венецианской Художественной бьеннале (Москва) Василий Церетели и другие эксперты. Председатель жюри – заместитель председателя правительства Пермского края Борис Мильграм. Ответственный секретарь конкурсной комиссии – Марат Гельман.

С 20 апреля по 1 июня минкульт принимает заявки. Как говорят организаторы, хочется, чтобы о конкурсе узнали как можно больше людей в России и Европе, чтобы было из кого выбирать. До 15 июня каждый из 9 членов жюри составит свой шорт-лист, затем будет составлен общий шорт-лист. Прошедшие во второй этап конкурсанты с 1 по 6 июня приедут в Пермь, где напишут и представят эскизную концепцию развития галереи. Ну и затем методом голосования будет выбран лучший. Ориентировочно имя нового директора будет объявлено в районе 6-7 июня.

http://rifey.ru/news/show_id_3912/02-04-2012-galereynyiy_eksperiment

 Музей PERMM переедет на Комсомольсий проспект, 1

10:02

Сегодня, 10 февраля стало известно куда переедет музей современного искусства PERMM. Как сообщил директор музея Марат Гельман, выставки музея переедут в здание по адресу Комсомольский проспект № 1. Под хранилище выделено отдельное помещение рядом с Речным вокзалом. Администрация музея на время переезда расположится в здании по ул. Чернышевского, 11, два этаж которого займёт также Пермский центр развития дизайна, находящийся сейчас в здании Речного вокзал.

По планам администрации музея переезд должен состояться до начала реконструкции, которая намечена на апрель этого года.

Здание Речного вокзала, по адресу Орджоникидзе, 2 будет реконструировано по проекту московского архитектурного “Проект-Меганом”. Планируется что реконструкция продлится два-три года.

Дмитрий Масленников

http://newsperm.ru/novosti/power/18277/

Пермскую художественную галерею построит швейцарский архитектор Цумтор

Илья Изотов (блог автора), Пермь

В Цюрихе правительство Пермского края подписало контракт с известным архитектором Петером Цумтором на выполнение архитектурно-планировочных работ по строительству нового здания Пермской художественной галереи. Завизированный губернатором региона документ был доставлен Цумтору в Цюрих, и он поставил на нем свою подпись.

В июне 2011 года Петер Цумтор уже приезжал в Пермь, где детально ознакомился с коллекциями Пермской художественной галереи и осмотрел площадку для ее строительства. Предполагается возведение музея на склоне Слудского холма – на территории между зданием бывшего военного института и полотном железной дороги. Войти в музей можно будет как со стороны улицы Окулова, так и со стороны набережной Камы.

— Это здание будет, как одежда от кутюр, которая шьется по индивидуальному заказу, на конкретного человека с конкретными привычками, – заявил тогда Петер Цумтор. – Это здание, которое может быть только для Перми, только для Пермской картинной галереи.

Новый комплекс художественной галереи позволит проводить сразу несколько крупных выставок, в то время как сейчас хранители могут выставить одновременно лишь не более трех процентов музейных фондов.

— Через год после подписания контракта (по нашим договоренностям) мы получим от Цумтора эскизный проект галереи, – ранее утверждал вице-премьер правительства пермского края Борис Мильграм. – Отдаю себе отчет в том, что художественная коллекция галереи уникальна и является первостепенной ценностью для Пермского края. Ее хранение и содержание должно осуществляться на самом высоком техническом и профессиональном уровне. И мы, оставшись без посредника – бывшего собственника здания, найдем способы, как этот уровень обеспечить. Думаю, что уже в обозримом будущем Пермская художественная галерея обретет свой дом – здание, отвечающее всем современным требованиям, которые только можно предъявить к музею, а Спасо-Преображенский собор возобновит богослужения.

Как ранее сообщала “РГ”, в декабре Федеральное агентство по управлению государственным имуществом приняло решение передать кафедральный Спасо-Преображенский собор, где сейчас располагается Пермская художественная галерея, местной епархии РПЦ. По закону после передачи здания новому собственнику, которая должна осуществиться в течение двух лет с момента подачи заявки, дается еще четыре года на переезд.

— Мы рассчитываем на пять-шесть лет, – заявил Борис Мильграм. – Это время на то, чтобы построить новое здание для галереи.

Строительство Пермской государственной художественной галереи внесено в число приоритетных региональных проектов наряду с реконструкцией Театра оперы и балета. Затраты на оба проекта составят 5114,6 миллиона рублей.

Справка “РГ”

Петер Цумтор – швейцарский архитектор, лауреат Притцкеровской премии 2009 года (100 тысяч долларов). Среди наиболее известных проектов швейцарского зодчего – отель на горячих источниках “Термы Вальс” в кантоне Граубюнден.

Также в решении Притцкеровского жюри упомянут художественный музей “Колумба”, принадлежащий церковной епархии Кельна, построенный на месте готической церкви, разрушенной в годы Второй мировой войны.

Петер Цумтор является лауреатом Premium Imperiale, присуждаемой императорской семьей Японии за вклад в искусство, а также удостоен Архитектурной медали Фонда Томаса Джефферсона.

http://www.rg.ru/2012/02/01/reg-pfo/perm-zumthor-anons.html

 Петер Цумтор договорился с Олегом Чиркуновым

Новость от – 31 января, 21:04

По информации «Нового компаньона», 29 января в Цюрихе (Швейцария) состоялось подписание договора с архитектором Петером Цумтором, который должен построить новое здание Пермской государственной художественной галереи. Пермский край на этой встрече представляли директор краевого центра охраны памятников Светлана Савостьянова и юрист Министерства культуры Пермского края Анастасия Ефремова. Они привезли Цумтору уже подписанный губернатором Олегом Чиркуновым документ.

Визит Цумтора в Пермь ожидается в мае. Возможно, этот архитектор не только займётся созданием нового художественного музея в Перми, но и примет участие в выборах его директора. Как сообщил «Новому компаньону» источник в краевом минкульте, сейчас идёт разработка положения о конкурсе на должность директора ПГХГ и формирование конкурсной комиссии, и организаторы конкурса надеются, что Цумтор станет её участником. Кроме него, в комиссию войдут бывший директор ПГХГ Надежда Беляева, которая на днях получила официальное предложение от минкульта стать её почётным президентом, вице-премьер краевого правительства Борис Мильграм и неопределённые пока «столпы» российского музейного сообщества.

Ожидается, что конкурс пройдёт в два этапа: на первом будут собраны резюме претендентов, на втором пройдёт конкурс проектов будущей работы ПГХГ. Представители краевого минкульта планируют устроить презентацию конкурса в Москве и разместить его условия в центральных СМИ, а также на главных музейных сайтах, чтобы привлечь к участию как можно больше квалифицированных конкурсантов.

http://nk.perm.ru/news.php?news_id=34111

Нового арт-директора пермской галереи назначили без его ведома и согласия

13:13 (20/01/2012) /

Обозреватель газеты «Коммерсантъ» Валентин Дьяконов не согласится принять официальное назначение на должность арт-директора художественной галереи. Об этом он сам заявил журналу «АРТГИД». Напомним, на этой неделе ряд СМИ со ссылкой на вице-премьера края Бориса Мильграма сообщил о назначении журналиста арт-директором галереи.

Валентин Дьяконов сообщил, что он действительно работал над проектом нового здания вместе с сотрудниками галереи и архитектором Петером Цумтором. Однако одним из условий работы в качестве консультанта была контрактная основа без каких-либо должностей. Журналист назвал решение скоропалительным и отметил, что во время работы был поражен отсутствием связи между галерей и правительством. «Несмотря на то, что от галереи до Минкульта можно дойти пешком за десять минут, общение двух организаций напоминало (и напоминает) испорченный телефон… Я понимаю, конечно, что Пермь — страна чудес, и там возможно всё, но как можно назначать на руководящую должность человека, который сроду никем не управлял?» – резюмировал Валентин Дьяконов.

«Эхо Перми»

http://echoperm.ru/news/15/32089/

На и.о. директора Пермской галереи Юлию Тавризян совершено нападение

17 января

Тавризян, сменившая на посту бывшего директора галереи Надежду Беляеву, оказалась в больнице.

Исполняющая обязанности директора Пермской художественной галереи Юлия Тавризян попала в больницу, сообщает «Федерал Пресс». Как рассказали Properm.ru в самой галерее, это произошло после хулиганского нападения на улице. Когда Тавризян сможет вернуться к своим обязанностям, пока неизвестно.

Напомним, Юлия Тавризян была назначена и.о. директора галереи 11 января, после того как свой пост покинула Надежда Беляева. Решение Беляевой было связано с передачей здания галереи в собственность Пермской епархии Русской православной церкви.

Между тем, как сообщает «Коммерсантъ-Прикамье», определен будущий арт-директор Пермской галереи. Им стал московский специалист по искусству XX века Валентин Дьяконов. По информации издания, Дьяконов уже несколько месяцев занимается разработкой концепции нового здания галереи.

http://properm.ru/news/society/36241/

Валентин Дьяконов станет арт-директором Пермской галереи

18.01.2012 / 14:19

Определен будущий арт-директор Пермской художественной галереи, им станет арт-критик, специалист по искусству ХХ века, обозреватель газеты «Коммерсантъ» Валентин Дьяконов, сообщил «Ъ» вице-премьер Борис Мильграм. По его данным, г-н Дьяконов уже работает несколько месяцев по договору с галерей – занимается разработкой концепции нового здания галереи. Обязанности руководителя галереи продолжает исполнять Юлия Таврзизян, сообщил г-н Мильграм. Вице-премьер пока не знает, сможет ли претендовать на должность полноценного руководителя заведения г-жа Тавризян.

Напомним, в декабре 2011 года пост директора галереи оставила Надежда Беляева. Такое решение она приняла после того как теруправление Росимущества в Пермском крае подписало распоряжение о передаче Спасо-Преображенского собора, где сейчас расположена Пермская художественная галерея, в собственность Пермской епархии РПЦ. Покинув должность директора, г-жа Беляева рекомендовала в качестве своей преемницы своего заместителя Юлию Тавризян. Г-жа Тавризян вступила в должность и.о. директора галереи 11 января.

Информация о возможном трудоустройстве Валентина Дьяконова в пермской галерее СМИ появилась в СМИ еще летом прошлого года. Тогда сообщалось, что директор Музея современного искусства PERMM Марат Гельман предложил кандидатуру г-на Дьяконова на должность директора галереи. Сам г-н Гельман, впрочем, тогда эту информацию опровергал.

Вячеслав Суханов

http://www.kommersant.ru/news/1853501

Юрий Трутнев: Красные человечки скоро уедут из Перми

25 Ноября 2011 (пятница)

Глава Минприроды назвал сомнительным проект «Пермь – культурная столица»

Красные человечки, которые наряду с гигантской буквой «П» с некоторых пор стали символами Перми, скоро покинут Пермь. Об этом «УралПолит.Ru» сообщил сегодня, 25 ноября, министр природных ресурсов и экологии РФ Юрий Трутнев со ссылкой на губернатора Пермского края Олега Чиркунова.

Глава Минприроды, находящийся в настоящее время в Прикамье в предвыборном отпуске, в беседе с «УралПолит.Ru» дал оценку пермскому культурному проекту, инициированному губернатором Олегом Чиркуновым. Разговору предшествовала встреча Юрия Трутнева в Пермском государственном техническом университете, где студенты спросили его о целесообразности таких затратных проектов, как Олимпиада в Сочи, Международная универсиада в Казани. Юрий Трутнев отметил, что именно такие проекты, выделяющие регионы на общем уровне, способны привлечь хорошие инвестиции и решить многие проблемы данных территорий. Министр сказал, что было бы неплохо, если бы в Пермском крае существовал свой такой проект.

«Губернатор мне сказал, что скоро красные человечки уедут из Перми, – сказал «УралПолит.Ru» Юрий Трутнев. – Да, объекты современного искусства должны быть доступны – тому, кто их ценит. Но я считаю, что культура Перми должна базироваться на традиционном искусстве – это театр оперы и балета, картинная галерея, краеведческий музей. Способен ли проект «Культурная столица» привлечь дополнительные средства в регион? Я сомневаюсь».

Идею Пермского экономического форума Юрий Трутнев также назвал вторичной. «Первым в этом был Санкт-Петербург. И его экономические форумы действительно дают немалый стимул для его развития. Перми тоже надо искать свою идею, а не повторять то, что уже где-то есть», – сказал министр.

Отметим, что проект «Пермь – культурная столица Европы» реализуется в регионе по инициативе и поддержке губернатора Олег Чиркунов. Кроме того, в Перми несколько лет проходит Пермский экономический форум. По замыслу главы региона, именно культурный проект, на который были осуществлены и планируются немалые бюджетные ассигнования, способен сделать прорыв и дать импульс развитию экономики и привлечь в регион федеральные средства и инвесторов. В правительстве Пермского края создан проектный офис «Культурная столица», в рамках него же – проводятся фестиваль «Белые ночи», а на улицах краевого центра появились красные деревянные человечки, а также другие скульптуры современного искусства.

http://fedpress.ru/federal/polit/vlast/id_261672.html

Коллекция пермской галереи при пожаре не пострадала

Спасо-Преображенский собор Перми остался без купола

Пермская епархия продолжает «работы по восстановлению исторического облика храма».

В воскресенье, 13 ноября 2011 года, был произведен демонтаж купола на Спасо-Преображенском соборе Перми. Как сообщает Пермская Епархия, в конце ноября он будет заменен на новый золотой купол с крестом.

Отметим, осенью 2010 года старый шпиль здания Пермской государственной художественной галереибыл заменен на новый, позолоченный. В дополнение ко всему на нем появился православный крест. Тогда представители РПЦ отметили, что это «только начало работ по восстановлению исторического облика храма».

http://properm.ru/news/society/32957/

 

В Перми горит здание художественной галереи

25 ноября

Из купола Спасо-преображенского собора идет дым. Пожарные уже прибыли на место происшествия.

В Перми горит здание художественной галереи. Из купола Спасо-преображенского собора идет дым. В тушении пожара участвуют несколько единиц техники и личного состава. Информации о пострадавших нет.

Напомним, 13 ноября купол Спасо-преображенского собора был демонтирован. В Пермской Епархии сообщили, что до конца ноября он будет заменен на новый купол с крестом.

http://properm.ru/news/incident/33641/

Автор: aif.ru Опубликовано: 26 ноября 11 (7:46)

Предварительная версия причин возгорания – нарушение правил пожарной безопасности при реконструкции купола.

25 ноября 2011 года в 16.43 (время местное) на пульт оперативной дежурной смены ЦУКС Пермского края поступило сообщение о возгорании в здании художественной галереи по адресу Комсомольский проспект, 4 . Горело деревянное основание купола часовни Пермской государственной художественной галереи.

В 17 часов 03 минуты пожар был локализован. В 17 часов 17 минут пожар был ликвидирован. Погибших и пострадавших нет. Угрозы распространения пожара и опасных факторов в помещения галереи не было, в связи с тем, что основание купола является бетонным и не сообщается с чердачным помещением здания галереи.

Предварительная версия причин возникновения пожара – нарушение правил пожарной безопасности при проведении огневых работ подрядной организацией при реконструкции купола, сообщает пресс-служба ГУ МЧС по Пермскому краю.

Здание галереи 1832 года постройки является памятником культурного наследия. Коллекции Пермской государственной художественной галереи насчитывают около 50000 единиц хранения. В них входят произведения отечественного, западноевропейского искусства различных художественных школ, стилей и направлений XV-XX веков. Гордостью галереи является уникальная коллекция пермской деревянной скульптуры, насчитывающей около 400 памятников XVII – начала XX века.

http://www.perm.aif.ru/culture/news/37640

Новое здание художественной галереи будут строить шесть лет, потому что «уникальному архитектору нужны уникальные условия»

Елена СОФЬИНА — 27.10.2011

А если и к этому сроку не успеют, галерею отдадут церкви, а картины перевезут в Музей современного искусства PERMM

Когда и как поделят здание художественной галереи? Эта тема сейчас одна из самых острых и обсуждаемых в Перми.

Картины в здании Пермской художественной галереи появились только в 1922 году, а раньше это был Спасо-Преображенский собор и там проходили богослужения.

По новому закону здания религиозного назначения должны быть возвращены церкви. И уже в августе этого года в одном из залов Пермской художественной галереи начались богослужения. Но из-за запрета МЧС на работу с огнем в здании их отменили. Галерея должна переехать, но куда? И когда?

Эту тему обсуждали на заседании Общественной палаты Пермского края.

Известно, что новое здание галереи будет где-то в центре. Как написала в блоге начальник отдела правового, кадрового и документационного обеспечения Минкульта Анастасия Ефремова, новое здание расположится на участке между улицами Газеты «Звезда», Попова, Монастырская (Орджоникидзе) и отводом железной дороги. Приблизительная площадь участка – около 3 га.

Строить галерею будет швейцарский архитектор Петер Цумтор. Появится галерея не скоро. Лет через шесть, не меньше.

— Мы уже начали работу по земельному участку, – сказал на Общественной палате заместитель председателя правительства Пермского края Борис Мильграм. – До конца 2012 года закончим разработку эскизного проекта, планируем подписать договор с архитектором. После этого 2,5 года отводится на рассмотрение проекта, проектную документацию. Время необходимо, потому что проект потребует не только сложной работы, но и сложных согласований. Столько же – 2,5 года – мы отвели на строительство. К 2017 году, то есть через 6 лет, мы планируем закончить строительство и перевезти коллекцию галереи в новое помещение. Понимаем, что стройка опасное дело, всякое может случиться, но мы готовы подписывать документ, согласно которому до конца 2017 года сможем освободить здание, даже если новое еще не будет достроено.

А если нет? Чиновники не унывают. Борис Мильграм сказал, что если не успеют достроить и к этому времени, картины из галереи можно будет разместить в Музее современного искусства PERMM.

— Мы договорились, что, в случае если здание новой галереи не будет готово, музей PERMM предоставит часть территории, – пояснил Борис Мильграм.

— Кто выбрал этого архитектора и почему так долго идет эскизный процесс? Не застрянем ли мы уже на этом этапе? – задавали справедливые вопросы члены Общественной палаты.

— Надо признать, у нас нет опыта строительства зданий галереи, – отвечал Мильграм. – А это очень важная задача. Цумтор сам предложил свою кандидатуру. И для строительства он будет набирать свою команду. В переговорах с архитектором много сложностей. Петер Цумтор – уникальный архитектор, который делает уникальные вещи. Ему нужны уникальные условия. Процесс согласования очень долог в силу уникальности его замысла.

Кстати, как написал в блоге Мильграм, работа швейцарского архитектора будет оплачиваться не бюджетными деньгами, а частными.

http://kp.ru/daily/25778.4/2761753/

Для пермских деревянных богов готовят пакгаузы

Мария Орлова, Пермь “Российская газета” 26.10.2011, 16:16

Пермская государственная художественная галерея сможет работать в здании бывшего кафедрального собора, передаваемого во владения краевой епархии, еще два года. О такой договоренности руководства галереи и министерства имущества РФ заявлено сегодня на заседании Общественной палаты Пермского края.

Летом в художественной галерее, почти 90 лет располагающейся в помещениях бывшего Свято-Преображенского кафедрального собора Перми, начались активные богослужения. Для этого музейщикам пришлось даже демонтировать старинные полотна из зала галереи.

— Сейчас в Пермской художественной галерее снова восстановлен отдел живописи XVIII века, – говорит Надежда Беляева, директор галереи. – В прежнем формате должны работать выставки.

Правда, присутствие церкви на территории галереи сохранено, и сейчас краевые власти и дирекция музея договариваются с руководством Пермской епархии о минимизации влияния церковных ритуалов на произведения искусства.

— Художественная галерея может “выдержать” два, в крайнем случае, три богослужения в год на своей территории, – уверен Борис Мильграм, вице-премьер краевого правительства. – Два раза в год в галерее меняется экспозиция, планировать чаще демонтаж экспозиций нельзя. Но все понимают, что галерея расположена в помещениях не просто церкви, а кафедрального собора – это редкий случай в стране, когда кафедральный собор до сих пор не передан церкви. Поэтому мы предлагаем сценарий, по которому галерея переедет из Спасо-Преображенского собора в новое здание в 2017 году.

Дирекция Пермской художественной галереи подписала проект договора с министерством имущества РФ о продлении безвозмездного использования площадями собора еще на два года. Этот срок предусмотрен федеральным законом “О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения…” на процедуру возвращения здания в собственность или пользование церкви. Правда, этот же ФЗ предусматривает и ситуацию, которая сложилась в Перми: если учреждению культуры, расположенном в передаваемом церкви помещении переезжать просто некуда, то процедура передачи здания может занимать шесть лет. За это время пермские власти и намерены построить новое здание для пермской галереи. Причем, это будет лучшее музейное здание в стране.

— К концу года будут завершены работы по определению и оформлению земельного участка для здания будущей галереи, – говорит Борис Мильграм. – Мы определили, что до конца 2012 года будут вестись работы над эскизным проектом. Договор со швейцарским архитектором Петером Цумтором будет подписан в нынешнем году. После подписания договора два года может быть потрачено на проект и его согласование, и еще 2,5 года мы отводим на строительство здания. То есть в конце 2017 года мы предполагаем переместить коллекцию Пермской художественной галереи в новое здание.

При этом вице-премьер подчеркнул: он не уверен, но ему кажется, что эти планируемые сроки – реальные. И отметил, что в Пермском крае никогда не строили зданий для музеев или галерей. И именно отсутствие подобного опыта стало причиной неудачи с первым проектом художественной галереи.

Но независимо от того, будет ли новый музей построен к концу 2017 года или нет, пермские власти обязуются полностью передать помещения собора в распоряжение Пермской епархии. Для этого предусмотрен запасной вариант размещения фондов галереи – на площадях Пермского музея современного искусства PERMM. В следующем году должна начаться реконструкция бывшего Речного вокзала, а в 2013 году она завершится.

На это время коллекции музея PERMM переберутся в специально арендованные пакгаузы.

— То есть к концу 2017 года, когда реконструкция Речного вокзала будет завершена, но может быть не достроено новое здание для галереи, Музей современного искусства выделит половину своих экспозиционных площадей для выставок галереи, – говорит Борис Мильграм. – А пакгаузы, которые сегодня арендованы для Музея современного искусства, мы сохраним, чтобы в них позднее разместить фонды галереи. Надеемся, что к тому времени мы будем готовы даже в этих условиях обеспечить не только их хранение, но и сохранность.

Сомнения в реальности планируемых сроков проектирования и возведения здания для галереи вызваны вполне конкретными нерешенными проблемами. Здание для уникальной коллекции пермской деревянной скульптуры построит не менее уникальный архитектор, но для этого Петер Цумтор требует столь же уникальных условий работы. К примеру, он готов работать над проектом, если сам сделает все эскизы вплоть до последнего чертежа, и именно с теми помощниками, которых сам выберет. Кроме того, здание должно возводиться именно теми строителями, которых выберет сам архитектор. По словам вице-премьера Мильграма, краевое правительство готово взяться за эту задачу и договориться на федеральном уровне об особых условиях этой стройки – в обход требований российского закона №94 о госзаказах и закупках.

Впрочем, эту несколько авантюристкую идею о возможности строительства здания галереи без проведения конкурсов поддержал Сергей Шамарин, президент НП “Союз архитектурных и проектных организаций” Пермского края. По его словам, один из музеев Гуггенхайма тоже был построен без конкурсов, в соответствии с одними только рекомендациями главного архитектора.

На сегодняшнем заседании Общественной палаты Пермского края, посвященном в том числе вопросу переезда художественной галереи из здания собора, Денис Галицкий, член градостроительного совета при главе Перми заметил, что проекту строительства нового здания галереи в целом не хватает прозрачности всех проводимых процедур.

— Кажется, что сегодня мы совершаем ту же ошибку, что и с предыдущим, не сложившимся проектом строительства галереи, – считает Галицкий. – Потому что решения о выборе площадки для строительства галереи, о выборе архитектора принимаются так же кулуарно. Кто решил, что здание лучше всего построить на горе? Где соответствующее постановление правительства края? Где гарантия, что, когда договор уже будет подписан, не выяснится вдруг, что на этой площадке вообще нельзя ничего строить?

Во всяком случае, вице-премьер Мильграм согласился с тем, что принимаемые решения и источники внебюджетного финансирования новой галереи должны быть открыты. По словам Бориса Мильграма, подготовленный Цумтором архитектурный проект будет представлен на общественный суд пермяков.

В итоге, в самом удачном варианте развития событий, руководство галереи и правительство края надеется через год предоставить министерству имущества РФ “дорожную карту” строительства нового здания галереи, подписанную губернатором, директором галереи и митрополитом Пермским и Соликамским, и рассчитанную на шесть лет работ, чтобы на это срок продлить аренду помещений собора.

Если “дорожная карта” не будет принята, то через два года галерее придется переезжать в пакгаузы, к чему директор галереи уже начинает готовиться.

— Если же нам и сейчас минимущества не подпишет проект договора на продление использования площадей на два года, мы будем должны переехать, – говорит Надежда Беляева, директор Пермской художественной галереи. – Но при этом коллеги должны понимать: чтобы только упаковать все коллекции, нам потребуется год. И не меньше года на сам переезд.

Справка “РГ”

Пермская государственная художественная галерея – один из крупных музеев в уральском регионе. Коллекции галереи насчитывают около 43 тысяч единиц хранения и включают произведения отечественного, западноевропейского искусства различных художественных школ, стилей и направлений XV-ХХ веков. Здесь живопись, графика, скульптура, декоративно-прикладное и народное искусство России и Европы. В галерее собраны коллекции античной керамики, искусства Древнего Египта, Тибетской бронзы, прикладного искусства Японии, Индии, Китая. Галерея была открыта в 1922 году и Ныне расположена в здании кафедрального Спасо-Преображенского собора, являющегося памятником архитектуры XIX века.

http://www.rg.ru/2011/10/26/reg-pfo/perm-galereya.html

Туда не кади. Комиссия общественной палаты тоже против богослужений в Пермской галерее

Коммерсантъ(Пермь), №173 (4711), 16.09.2011

Вчера члены комиссии по культуре при краевой общественной палате обсуждали открытое письмо граждан, выступавших против богослужений в здании Пермской художественной галереи. Представители общественности недоумевали, почему РПЦ, не дожидаясь 2015 года, использует «тактику медленного вползания» в объекты недвижимости, которые и так ей фактически переданы. Решение найдено не было: члены комиссии выразили поддержку подписантам, а на следующее заседание общественной палаты в конце октября чиновники обязались представить план мероприятий по разрешению конфликта.

Письмо, адресованное правительству РФ и Пермского края, подписали многие видные пермские ученые, историки и культурологи, а также пермяки, далекие от науки и даже школьники (всего 238 подписей). На заседание комиссии пришли двое «подписантов» — старший научный сотрудник Пермского филиала Института истории и археологи УрО РАН Павел Корчагин и завкафедрой древней и новой истории России ПГНИУ Георгий Чагин, а также представители крайадминистрации. По данным “Ъ”, представителей Росимущества на заседание не приглашали. Не было на заседании и представителей РПЦ. Поводом для письма стало начало богослужений в залах Пермской художественной галереи, открытой в 1922 году в здании Спасо-Преображенского кафедрального собора (памятника архитектуры федерального значения и крупнейшего культового сооружения города). Подписавшиеся призвали местную администрацию разработать и опубликовать план передачи религиозным организациям имущества религиозного назначения в Пермском крае и создать общественную комиссию для урегулирования возникающих разногласий. А также чтобы за Пермской художественной галереей, пока ей не предложат другое помещение, было юридически закреплено право пребывать в здании собора (договор на оперативное управление объектом культурного наследия федерального значения музею продлен не был).

Вчера директор галереи Надежда Беляева сообщила, что с минувшего воскресенья служения в здании галереи не проводятся, поскольку на это нет распорядительных документов от Минкульта РФ. В то же время сам факт богослужений имеет под собой юридическую основу — между РПЦ и теруправлением Росимущества был заключен договор аренды здания галереи на три часа каждое воскресенье и двунадесятые праздники. Правда, сейчас руководство галереи намерено вести переговоры о его пересмотре. Чтобы освободить место для служб, пришлось урезать экспозицию: сегодня музей начинается с XIX века — собрание картин XVIII века и коллекцию икон пришлось убрать, а если богослужения будут продолжаться, придется думать о переэкспозиции всего русского отдела, уточнила она.

Основная проблема — отсутствие здания для галереи, по словам чиновников, не будет решена и к 2015 году, поэтому какое-то время церкви и галерее придется сосуществовать. Вчера сотрудник крайадминистрации Владимир Конев признался, что владыка Мефодий испытывает нешуточное давление со стороны своего церковного начальства, поскольку патриарх ожидает скорейшего окончания передачи здания РПЦ. «Вопрос серьезно стоит сверху», — заявил господин Конев. Выяснилось также, что пермский кафедральный собор — единственный в России, «который пока еще не передан».

Присутствующие четко разделились на два лагеря. Чиновники говорили о том, как совместить работу музея и деятельность церкви (стоит ли строить временный потолок и стену из асбеста, которые должны будут защитить коллекции от огня и т.д.), а научная общественность с нескрываемым возмущением отмечала, что РПЦ использует «тактику тихого вползания» в здание музея.

«Произошло нечто из ряда вон выходящее. Фактически мы остались без галереи, — констатировал глава комиссии и кинорежиссер Павел Печенкин. — Почему так получилось, что вдруг без объявления войны. Почему нужно прекращать работу галереи? Всем очевидно, что это плохо. Галерея всегда была брендом Перми, здание галереи всегда было брендом Перми».

Профессор госуниверситета Владимир Абашев предложил общественной палате пойти на диалог с РПЦ, чтобы та подождала еще три года: «Перспективы права церкви определены конкретно — 2015 год, есть закон. Почему нужно проявлять наступательность? Неужели нельзя оценить усилия советских музейных работников, которые спасли громадную часть религиозного наследия Пермского края, иначе оно было бы уничтожено в 20-е годы?! У церкви хватает храмов для богослужений, это не горящий вопрос, его можно отложить до 2015 года».

«Сейчас есть закон, тихо вползать уже не надо. Церковь должна сама уйти из этого конфликта. Бонус она уже получила, остальное получит в 2015 году», — заявил правозащитник Денис Галицкий. «Есть один надежный способ решения — подождать, построить или выделить, оборудовать, переехать. Ничего не случится с церковью, здание и так будет ее», — вторил ему архитектор Сергей Шамарин. Декан историко-политологического факультета госуниверситета Игорь Кирьянов предложил обратиться в надзорные органы, однако коллеги его не поддержали, как и идею Павла Печенкина о проведении общественных слушаний по этому вопросу.

На следующее заседание общественной палаты в конце октября чиновники обязались представить план мероприятий по разрешению конфликта. Замминистра культуры Вероника Вайсман заявила, что вице-премьер Борис Мильграм должен до конца сентября заключить договор с архитектором Петером Цумптором. Только после этого, по ее словам, будут понятны сроки разработки проекта нового здания галереи.

Надежда Емельянова

http://www.kommersant.ru/doc-y/1774343

Аминь! В «культурной» столице от священников защищают «уральский Эрмитаж»

В здании музея вовсю идут богослужения, активисты из Питера и Нью-Йорка пишут письма и боятся повторения «Хромой лошади»

12.09.2011 17:48

В Перми разгорелся конфликт вокруг здания Спасо-Преображенского собора, в котором размещается самый знаменитый уральский музей – Пермская государственная художественная галерея. В здании, находящемся в процессе передачи в собственность РПЦ, уже начались богослужения. Галерее пришлось убрать в запасники два десятка уникальных картин, сотрудникам запрещают свободно передвигаться по зданию во время служб. Общественники опасаются, что из-за использования открытого огня в здании может начаться пожар, и пишут письма в федеральное и краевое правительства.

Во вторник, 13 сентября, министр культуры Пермского края Николай Новичков намерен встретиться с коллективом и руководством Пермской художественной галереи, или, как ее еще называют, «уральского Эрмитажа». Поводом для встречи послужил конфликт между работниками музея, точнее их сторонниками, и Пермской епархией. Дело в том, что общественный комитет, созданный в поддержку Пермской художественной галереи, опубликовал открытое письмо в адрес регионального и федерального правительства о преждевременном начале богослужений в Спасо-Преображенском соборе, в здании которого размещается музей. Обращение подписали порядка 250 человек: культурологи, работники вузов, журналисты, музейные работники из Перми, Москвы, Санкт-Петербурга, Ставрополя, Челябинска и даже из Нью-Йорка и Сан-Франциско.

РПЦ требует вернуть ей здание Спасо-Преображенского собора с 1990-х годов. По данным религиозных деятелей, Пермская епархия – единственная в России, где исторический кафедральный собор используется не по назначению и не возвращен церкви. Согласно договоренностям, существующим между епархией и краевыми властями, здание собора должно быть передано церкви, после того как галерея переедет в новое помещение. В 2008 году администрация губернатора Прикамья провела конкурс на архитектурный проект нового здания для галереи, его выиграли москвич Борис Бернаскони и швейцарец Валерио Олджиати, строительство должно было завершиться к 2010 году. Однако затем проект был отложен. Теперь краевые власти планируют привлечь к строительству нового здания галереи швейцарского архитектора Петера Цумтора, который должен сделать проект. В своем блоге на WordPress вице-премьер краевого правительства Борис Мильграм, курирующий культурные процессы в регионе, написал, что региональное правительство близко к заключению договора с архитектором, и отметил, что проект будет создаваться не на бюджетные деньги, а на спонсорские средства. Но даже если работа начнется в ближайшее время, новое здание музей получит не раньше 2015-го года.

Справка «URA.Ru»:

Пермская государственная художественная галерея была основана в 1922 году на территории Спасо-Преображенского собора. Галерея хранит произведения искусства разных стран, эпох, художественных школ. Здесь живопись, графика, декоративно-прикладное искусство России и Западной Европы, Древнего Египта и античности, Японии, Китая, Индии, Тибета. Самые древние памятники датируются эпохой Среднего и Нового царств Древнего Египта (II-I тыс. до н.э. – II в. н.э.) и античности (VI в. до н.э. – II в. н.э.). К новейшим произведениям относятся работы, созданные художниками России, стран Европы и Америки в конце ХХ – начале ХХI века. В Пермской художественной галерее хранится большая часть коллекции Пермской деревянной скульптуры («Пермские боги») – храмовой скульптуры, получившей распространение на территории Пермского края в XVII-XIX веках.

Между тем в конце августа в здании галереи прошло два воскресных богослужения, что повлекло за собой снятие центральной части постоянной экспозиции. Как рассказала «URA.Ru» заместитель директора ПХГ Нина Казаринова, в запасники пришлось убрать порядка 20 картин из экспозиции, посвященной художникам XVIII века (картины Ивана Аргунова, Федора Рокотова, Луи Каравакка и др.), а также убрать экспозицию выставки современного искусства. Кроме того, как следует из обращения защитников галереи, для соблюдения инструкций пожарной безопасности, а также из этических соображений работникам музея было запрещено свободно передвигаться по зданию во время службы. «Еще более тревожным обстоятельством является то, что богослужение, в силу характера соответствующего ритуала, создаёт в галерее пожароопасную ситуацию. Однако пожарная инспекция почему-то не возражает против открытого огня в залах музея. Словно и не бывало в Перми трагических прецедентов (имеется в виду пожар в ночном клубе «Хромая лошадь» – прим.ред.)», – говорится в петиции. Казаринова подтвердила, что во время богослужений использовались источники открытого огня. Вместе с тем она подчеркнула, что сами работники галереи никаких обращений никуда не писали и под существующим письмом не подписывались.

По епархиальному делению Спасо-Преображенский собор относится к Петропавловскому округу Перми, благочинным округа является протоиерей Константин Остренко. Как сообщил протоиерей Константин корреспонденту нашего издания, возможность богослужений на территории собора закреплена в договоре между епархией и Росимуществом. «При этом мы пошли на уступки. Представители галереи сказали нам, что на богослужение можно допустить только ограниченное число верующих и что нельзя зажигать свечи. Мы выполнили эти требования, зажигали всего одну-две свечи и доступ верующих ограничили, хотя желающих было много. Мы готовы к диалогу, но вот со стороны галереи идет противление», – заявил протоиерей, отметив, что в минувшее воскресенье служба не проводилась.

Между тем сегодня секретарь Епархиального управления протоиерей Андрей Литовка обсуждал данные острые вопросы с министром культуры Прикамья Николаем Новичковым и вице-премьером Борисом Мильграмом. Как заявил «URA.Ru» Новичков, стороны находятся в стадии диалога и уже есть определенные варианты решения проблемы, которые министр «пока не готов озвучивать». «Надеемся, что до следующего воскресенья мы уже будем иметь представление о том, куда двигаться. Завтра буду выезжать в галерею, встречаться с коллективом. Будем думать», – сказал глава краевого минкульта.

Ирина Щербак, © «URA.Ru»

http://www.ura.ru/content/perm/12-09-2011/articles/1036257021.html

Живопись дышит на ладан. Пермскую художественную галерею закрыли на богослужение

Музей скандал

На днях ряд пермских ученых-гуманитариев выступили с открытым письмом, адресованным правительству РФ и правительству Пермского края, в котором они требуют вмешаться в конфликт между Пермской государственной художественной галереей и Пермской епархией РПЦ, так как из-за проводящихся в музейном здании богослужений галерея вынуждена сворачивать постоянные экспозиции.

19 августа в залах Пермской художественной галереи, открытой в 1922 году в здании Спасо-Преображенского кафедрального собора, памятника архитектуры федерального значения и крупнейшего культового сооружения города, было проведено первое богослужение, 28 августа — второе. Свечи, кадила — музею пришлось свернуть экспозицию русского искусства XVIII века и убрать картины Рокотова, Аргунова, Боровиковского и других мастеров в запасники, поскольку постоянно переносить картины на время служб из одного помещения в другое опасно, это угрожает их сохранности.

Руководство Пермской художественной галереи пыталось договориться с Пермской епархией, но церковники потребовали два зала на первом этаже собора, занятые экспозицией XVIII века. Письмо протеста подписано рядом видных пермских ученых, историков и культурологов: старшим научным сотрудником Пермского филиала Института истории и археологи УрО РАН Павлом Корчагиным, завкафедрой древней и новой истории России ПГНИУ Георгием Чагиным, редактором журнала “Филолог” Галиной Ребель, завкафедрой культурологии ПГТУ Олегом Лейбовичем, доцентом кафедры древней и новой истории России ПГНИУ Григорием Головчанским. Ученые требуют придерживаться зафиксированного российским законом порядка передачи культовых зданий церкви и соблюдать права российских граждан на доступ к культурным ценностям. Они призывают местную администрацию разработать и опубликовать план передачи религиозным организациям имущества религиозного назначения в Пермском крае и создать общественную комиссию для урегулирования возникающих разногласий. А также настаивают на том, чтобы за Пермской художественной галереей, пока ей не предложат другое помещение, было юридически закреплено право пребывать в здания собора (договор на оперативное управление объектом культурного наследия федерального значения музею продлен не был). Как пояснил “Ъ” один из авторов письма старший научный сотрудник Пермского филиала Института истории и археологи УрО РАН Павел Корчагин, письмо не направлено против церкви: “Мы только за то, чтобы были соблюдены законные процедуры”.

РПЦ требует вернуть ей здание Спасо-Преображенского собора с 1990-х годов. Согласно существующим договоренностям, оно и должно быть передано церкви — после того как галерея переедет в новое помещение. Однако вопрос о переезде до сих пор не решен. То, что одному из лучших и крупнейших музеев Урала, тесно в храме XIX века на площади в 3 тыс. кв. м, было очевидно давно. В 2008-м краевая администрация провела конкурс на архитектурный проект нового здания для галереи, его выиграли сразу два конкурсанта, москвич Борис Бернаскони и швейцарец Валерио Олджиати, строительство должно было завершиться к 2010 году. Однако уже тогда в правительстве заявляли, что площадка для стройки не готова и источники финансирования неизвестны. Потом возникла идея пригласить знаменитого швейцарского архитектора Петера Цумтора: этим летом он уже представил свои идеи губернатору Пермского края Олегу Чиркунову и руководству галереи. По словам Олега Чиркунова, проектирование осуществляется на средства спонсоров. Если договор с Петером Цумтором будет заключен, то новый художественный музей откроется в Перми не раньше 2016 года.

В галерее ситуацию никак не комментируют: директор музея Надежда Беляева находится на больничном. В Пермской епархии РПЦ также отказались от комментариев. “Пресс-секретаря у нас нет, поэтому никаких комментариев мы не даем”,— заявили в приемной. Краевые власти якобы намерены вмешаться в конфликт. Как сказал “Ъ” вице-премьер правительства Пермского края Борис Мильграм, разрешение начать богослужения было дано директором галереи не вполне добровольно: “Насколько я знаю, решение было принято под большим давлением краевых властей”. По мнению вице-премьера, выходом из ситуации может стать поиск другого места в здании кафедрального собора, где можно проводить богослужения, абсолютно отделенные от коллекции, а убранные картины должны вернуться в экспозицию.

Архитектурные конкурсы на новое здание для Пермской художественной галереи, привлечение к работе в Перми такой звезды, как Петер Цумтор,— все это часть курса новой культурной политики, уже несколько лет проводящейся в Пермском крае и вызывающей бурную реакцию отторжения на местах как происки Москвы. Нынешний скандал с Пермской художественной галереей — испытание этого курса на прочность и на культурность. Из письма ученых-общественников явствует, что обострение отношений музея с епархией не случайно пришлось на предвыборную пору: власти сейчас не решатся отстаивать соблюдение законов, встать на сторону галереи и пойти на открытый конфликт с церковью, церковники же перешли в решительное наступление, потому что надо успеть вытеснить галерею из собора до выборов. Директор Пермского музея современного искусства Марат Гельман, один из самых активных проводников нового культурного курса, для комментариев по этому вопросу недоступен. В общем, пока лучший художественный музей Перми предлагает ознакомиться со своей закрытой экспозицией в виртуальном виде — на собственном сайте.

Ирина Пелявина, Пермь; Анна Толстова

http://www.kommersant.ru/doc/1768569

http://mir24.tv/news/culture/4249961

За Пермскую государственную художественную галерею вступилась «международная общественность»

Практика проведения богослужений в здании Спасо-Преображенского кафедрального собора, где находится пока ещё не закрытая и не перевезённая в другое помещение экспозиция Пермской государственной художественной галереи, вызвала опасения у научной общественности по обе стороны Атлантики. Уже появился двуязычный сайтhttp://permstategallery.org, где сообщается о создании «Международного общественного комитета в поддержку Пермской государственной художественной галереи». Задача новой независимой общественной организации – «помешать возможному закрытию и расформированию Пермской государственной художественной галереи, существующей вот уже почти 100 лет и владеющей коллекцией из порядка 45 тыс. предметов искусства».

На сайте рассказана история беспокоящей его создателей проблемы:

«В начале 2011 года Роскомитет по имуществу отказал ПГХГ в аренде нынешнего помещения, одновременно воздержавшись от предоставления другого здания, пригодного для музея. Тем временем, 19 августа 2011 года Пермская патриархия начала проведение церковных служб в ПГХГ, заставив музей снять центральную часть экспозиции и запретив сотрудникам свободно передвигаться по музею во время службы.

Точно так же, как многие русские музеи, образовательные, медицинские и другие социальные и культурные институции, ПГХГ занимала здание, в котором ранее располагалась Православная церковь. Данное обстоятельство позволило сохранить этот памятник архитектуры в советские времена. По данным СМИ, в настоящее время РПЦ может претендовать на 443 монастырей, 12 500 храмов и два гектара земли на общую сумму около 50 миллиардов долларов. Одновременно, согласно закону, ни РПЦ, ни государство, ни местная администрация не несут какой-либо ответственности перед выселяемыми Церковью организациями, включая государственные институции.

В настоящее время трудно сказать, как будет разворачиваться ситуация вокруг ПГХГ. Но ни государство, ни администрация Пермской области пока что не проявляют желания решить возникшие перед ними задачи, на письма и звонки галереи отвечая молчанием».

Инициатором создания сайта стала Юлия Вольфсон, арт-консультант из Лос-Анджелеса, бывшая пермячка.

Одновременно научная общественность Перми решила выразить свою обеспокоенность возникшей ситуацией. В настоящее время группа авторов во главе с археологом Павлом Корчагиным работает над текстом открытого письма, которое намеревается отправить на подпись видным общественным деятелям, деятелям культуры, предпринимателям, всем тем, кому небезразлична судьба галереи. В ближайшее время это письмо будет опубликовано.

http://nk.perm.ru/news.php?news_id=32043

Опять про галерею

Александр Стабровский /23 августа 2011

«На 19 августа прошло богослужение в Спасо-Преображенском кафедральном соборе Перми. Напомним, что в этом здании, за неимением другого, c 1922 года находится Пермская художественная галерея. Как сообщает  блог галереи, в связи с богослужением снята часть постоянной экспозиции. Это лучшие работы русской живописи XVIII века из собрания Пермской художественной галереи. Теперь эти произведения искусства можно будет увидеть только в сообществах галереи в социальных медиа, также на сайте», — сообщают пермские СМИ.

Реакции такие.

Николай Новичков, министр культуры Пермского края: «C галереей все нормально. Служба сегодня шла 15 минут. Нет никаких проблем, все довольны».

Надежда Агишева, предприниматель и благотворитель: «Поговорила с Надеждой Владимировной [Беляевой], директором ПГХГ. Огромная проблема, когда храм и музей в одном здании. Неразрешимая».

Галина Янковская, доктор исторических наук, профессор, культуролог: «На время службы закрывают ПГХГ для публики — по совету пожарных. Но те же пожарные дозволяют службу со свечами и кадилами».

Гниют, разрушаются корпуса военного училища, что напротив художественного музея уж сколько лет: за это время можно было сделать ремонт и реконструкцию, приспособив помещения для музея. Кстати, один из проектов одного из первых конкурсов был завязан именно на комплекс бывшего ракетного училища. И это было бы хорошо. Но — увы. Непостижимым для наблюдателя образом на одном из корпусов висит плакат «Аренда».

Администрация края вновь и вновь проводит серию дорогостоящих конкурсов, раскидывая валюту в разные стороны — деньги раскидали, шуму понаделали много на всю Европу, но проект лег под сукно. А даже если бы и выбрали, опять же судя по официальным сообщениям, на строительство денег бы не осталось. Поэтому вновь катавасия — конкурс, проекты, ожидание. И так почти 20 лет. Не смешно.

Церковники не дремлют. Если предыдущий глава пермской епархии интеллигентно ждал, то вновь назначенный Мефодий — благообразный на вид добрый дедушка — на деле жестко и цинично взялся за дело. Первый этап — поставили крест на шпиле. Второй — улицу переименовали в Монастырскую. Теперь третий — начали богослужения.

В действительности, история о том, чтобы галерея обрела свое специальное здание, началась еще в1960-е, эпизодически то вспыхивая, то угасая. В 1996 году Кафедральный собор посетил патриарх Алексий II, который сказал тогда (цитата неточная, но смысл верный): «Мы не будем, как большевики в свое время, выселять, мы подождем, чтобы богатства галереи нашли достойный дом». Власть охотно откликнулась на доброту церковников, подыскивая здания, а потом будто бы и предоставив землю под строительство. Ну, дальше вы знаете.

Пермская государственная художественная галерея — федеральный субъект, и ее фонды — государственная собственность, так наивно считал я, как музейный работник с 40-летним стажем. Однако сотрудники говорят, что ситуация изменилась. Я не буду голословно утверждать это — документов не видел, но знаю точно: считается, что в галерее нет интересных коллекций, кроме «деревяшки», как по-домашнему называют пермскую деревянную скульптуру.

Художественный музей существует 90 лет. Он, как и собор, в котором он находится, — олицетворение города. Символ города. Составная часть оси культурной жизни города, наравне с Пермским государственным университетом и оперным театром. Более 50-ти тысяч единиц хранения в музее — и они интересны не только как отдельные коллекции, а как единый комплекс. Среди провинциальных музеев наш — один из лучших.

То, что происходит с галереей, наводит на тревожные мысли. И скандалы с увольнением сотрудников. И возникновение новых специалистов. И очевидные намеки через прессу по поводу того, что пора уходить директору. Очевидно, что точек, из которых атакуют галерею, много. Невозможно разобраться точно, кто за кем стоит, и к чему идет дело.

Но ситуация развивается неприятно и опасно.

Что фактически произошло на прошлой неделе? Интеллигенцию решили стравить с церковью. Вообще, похоже на отвод глаз. Может, это все безмозглая конспирология и бессмысленное брюзжание, но конфликт налицо. Понимают ли местные церковники, в каком положении они оказались? Как действовать сотрудникам галереи? Кто вообще ответственен за происходящее? И с кого можно спросить? Извините, опять вопросы, вопросы, вопросы. Но нет сил их не задавать.

Вот и заведующая отделом декоративно-прикладного искусства галереи Александра Пестова отмечает: «Все не так однозначно. Не следует бить только церковников, нарушающих музейный климат и покой».

Я думаю, что молебен в стенах галереи — это провокация чистейшей воды. Очевидно, что прежде чем отдавать здание церковникам, надо хотя бы примерно определиться с местом для галереи

http://www.saltt.ru/node/10503

В Перми продолжают распространять листовки со свастикой

Наиля Курбанова

В редакцию «НеСекретно» обратились сразу несколько озадаченных жителей города, которые то тут, то там натыкаются на листовки со свастикой.
«Пермяки и пермячки! Сопротивление бесполезно, вы окружены! Предлагаем добровольно явиться в «Музей современного искусства», у нас не мучают и не убивают. Вас ждет хорошее обращение, курево, еда и развлечения». Внизу изображен герб Третьего рейха.
Наиля Аллахвердиева, директор паблик-арт программы «Музея Современного искусства»:
— Понятия не имею, кто это делает. Я знакома со всеми стрит-арт группами, которые есть в Перми, и занимаются более или менее политизированными вещами, но ни одна из них не могла такую гадость сделать. Стрит-арт можно узнать по почерку, выяснить по тегам, кто их написал, эти листовки просто напечатаны, на это много ума не надо, исполнителя не найти. Может быть, авторов листовок вдохновляет уличный активизм, который сейчас во всей стране.
Это кем-то спроектированная реакция, которая не могла сама по себе появиться. У любой революции есть заказчики.  Проект «Россия для всех» острый, но не настолько, чтобы была такая реакция. Мы планировали разместить выставку на улице, возможно, на одном из пермских заборов, но нам пришлось отказаться от этого. У меня вопрос к администрации города, почему они допустили такое: листовки висят с воскресенья, и их никто до сих пор не уберет. Это же откровенные националистические призывы».
Месяц назад подобные листовки появились недалеко от Речного вокзала перед открытием выставки «Россия для всех», но на них не было свастики. Руководитель центра по противодействию экстремизму при ГУ МВД по Пермскому краю Сергей Кайгородов тогда пояснил, что элементов экстремизма нет, но нарушением может являться то, что эти листовки были расклеены на  улице без согласования с городским службами. На этот раз свастика есть, по факту распространения листовок до сих проводится проверка. Но, видимо, провокационное искусство, которое навязывают пермякам, вызывает ответную реакцию как раз тех слоев общества, на которые оно и рассчитано.

http://nesekretno.ru/scandals/1921/V_Permi_prodolgaut_rasprostranyt_listovki_so_svastikoi

 

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

 
%d такие блоггеры, как: