RSS

30 января:НАРОД VS АНДРЕЙ НЕЛИДОВ

От Давоса до Кижей 

Какие руководители нужны сегодняшним музеям?

30.01.2013, 00:05

Михаил Пиотровский только что вернулся с Давосского форума с готовностьюответить на все вопросы читателей и журналистов «РГ». Но для начала директора Государственного Эрмитажа, председателя Совета музеев России мы попросили прокомментировать ситуацию с назначением нового директора музея-заповедника «Кижи».

Неоднозначная реакция общественности вам уже, Михаил Борисович, известна? На ваш взгляд, сегодня современному музею нужен менеджер или профессионал-музейщик?

М. Пиотровский: Я всегда говорил, что нужен не менеджер, а ученый, но это моя личная точка зрения. Она ближе к позиции европейских музеев. Американская точка зрения другая. Если говорить о Кижах, тут высвечиваются очень важные вещи. Первое. Того, кого мы сейчас называем «менеджером», раньше называли «партийным работником». Считалось, что человек, который умеет работать с людьми, все умеет. Но, как мы знаем, это не получается, особенно в таких вещах, как музей. Музей — вещь деликатная и очень важная. И если назначать менеджерам то менеджер должен быть очень хорошим. Не вариант, когда менеджером является бизнесмен. Мы, слава богу, Нелидова знаем…

Второе. О Кижах. Это памятник ЮНЕСКО, место, где ничего нельзя строить. Кроме того, это очень эффективный музей. В 2011 году музейное сообщество его назвало лучшим музеем России. Это было решение экспертного совета. Что касается того, что туристов мало. Надо очень четко понимать, что увеличение туристического потока не будет способствовать сохранению памятника. Кижи просто затопчут. Это самый хрупкий из памятников, который есть в России. Поэтому сразу же, как стал развиваться скандал, Союз музеев определил свою позицию и договорился с министром культуры, что мы будем тщательно контролировать каждый шаг, связанный именно с превращением этого музея-заповедника в туристическую Мекку, раз такие идеи есть.

Говорят, что новому директору музея дается год испытательного срока.

М. Пиотровский: Это министерство культуры решает. Я читал о предложении губернатора Карелии внести изменения в устав музея-заповедника «Кижи», чтобы можно было выбирать директора. Союз музеев России эту идею поддерживает полностью. И, конечно, потрясающе, что люди встали на защиту музея. 20 тысяч подписей в Интернете. То, что людей волнует сохранение музея, что они готовы бороться за него, очень обнадеживает. Вы вернулись с Давосского форума, где были акулы финансового мира.

Как эти люди относятся к присутствию культуры в современном мире?

М. Пиотровский: Кроме акул финансового мира, там были и директора нью-йоркского музея Метрополитен, Британского музея, Флорентийской оперы, директор всех музеев Берлина, генеральный директор Международного союза музеев. На круглом столе «Экономика культуры» обсуждались культурные проекты, которые помогают выживанию в эпоху кризиса. Мы считаем, что Петербургу Эрмитаж помог выжить в эпоху кризиса, а проект «Большой Эрмитаж» помогает Петербургу быть глобальным городом вслед за Эрмитажем как мировым музеем. Об интересном опыте рассказал директор Флорентийской оперы. Когда кризис и опера немного на задворках, они сделали ставку не на гостей, которые приезжают во Флоренцию, а свою, итальянскую аудиторию. Потрясающая история была про архитектора из Чикаго, который работает…с трущобами. О нем рассказывали уже немецкие музейщики, которые пригласили его поработать в Германию. Культура может быть и является основой и ресурсом развития. В том числе экономического.

Полностью «Деловой завтрак» с Михаилом Пиотровским читайте в ближайших номерах «РГ»

http://www.rg.ru/2013/01/30/davos.html

 

Письмо президенту от потомков кижских династий

Автор  Интернет-журнал «Лицей» Среда, 30 Январь 2013 14:28

С просьбой предотвратить разрушение исторической родины и отменить назначение директором музея-заповедника «Кижи» Андрея Нелидова обратились к Владимиру Путину 35 потомков кижских крестьянских династий.

Полный текст письма:

Президенту Российской Федерации

Путину Владимиру Владимировичу

Уважаемый Владимир Владимирович!

Мы, потомки династий кижских крестьян, священников, сказителей просим Вас предотвратить разрушение нашей исторической родины и отменить назначение директором музея-заповедника «Кижи» Андрея Витальевича Нелидова. Это ставит под угрозу само существование наследия наших предков.

Известие об этом назначении повергло нас в глубокий шок. Новый директор, назначенный на эту должность министром культуры РФ В.Р. Мединским, известен всей Карелии, но это скандальная известность. Его стараниями в республике больше нет одного из ключевых бюджетообразующих предприятий – Беломорско-Онежского пароходства. Будучи главой Карелии, он проявил себя настолько бездарным руководителем, что не пробыл на своем месте даже полных двух лет.

Нам памятен его проект «Духовного преображения Русского Севера», который пыталась провести в жизнь им же созданная «Корпорация развития Республики Карелия». В непосредственной видимости от Кижского ансамбля, внутри охранной зоны заповедника предполагалось строительство гостиничных комплексов, конференц-холла, бань, храма-новодела, вертолетной площадки. Это не только убило бы уникальную атмосферу Кижей, но и поставило бы под угрозу само физическое существование всемирно известного ансамбля. Памятники деревянного зодчества чрезвычайно чувствительны к любым внешним воздействиям, и масштабное строительство в непосредственной близости от храмов не могло не сказаться на их состоянии самым плачевным образом. Ведь даже увеличение туристического потока наносит храмам вред (а его планировалось увеличить более чем в два раза).

Для нас было огромным облегчением, когда А.В. Нелидова сняли с должности Главы Республики Карелия. Мы думали, что воплощение его чудовищных проектов больше не угрожает Кижам. Но Нелидов вернулся, и мы не знаем, как защитить землю наших отцов и дедов от перемен, порожденных алчностью и безграмотностью непрофессионалов.

Уважаемый Владимир Владимирович, произошла ужасная ошибка, но ее еще не поздно исправить. Пожалуйста, отмените это назначение. Иначе случится непоправимое, и вместо того, чтобы стать туристической Меккой, Кижи опустеют, а вместе с ними и все Заонежье. Ведь если там не будет памятников, оттуда уйдут и люди.

 

Егорова Тамара Германовна, внучка О. Михаила Русанова, настоятеля Спасо-Преображенского собора, о. Кижи

Рябинин Алексей Михайлович, праправнук сказителя Трофима Григорьевича Рябинина, д. Середка

Титова Анастасия Петровна, дочь сказителя Петра Ивановича Рябинина-Андреева, д. Гарницы

Петухова Галина Алексеевна, дочь О. Алексея Петухова, настоятеля Спасо-Преображенского собора, расстрелянного в 1937 г., о. Кижи

Ольхина Ирина Васильевна, из рода краснодеревщиков Ольхиных, д. Ямка, о. Кижи

Всего 35 подписей

http://gazeta-licey.ru/news/culture/item/4937-pismo-prezidentu-ot-potomkov-dinastij-kizhskix-krestyan

 

КАТАНАНДОВ ПРОКОММЕНТИРОВАЛ НАЗНАЧЕНИЕ НЕЛИДОВА

Сегодня 15:57

Сергей Катанандов, по телефону из Москвы, прокомментировал ситуацию с назначением на должность директора музея-заповедника «Кижи» Андрея Нелидова.

— Для меня это новость стала неожиданной. Я считаю, что это очень деликатный внутриотраслевой вопрос. Решение министерства культуры России на сегодняшний день является таким, каким видит его руководство. «Кижи» — это федеральное государственное учреждение и это право министра назначать руководителей, так как он полностью отвечает за своё решение и за дальнейшее развитие музейного дела на острове. Возможно, в будущем имеет смысл проводить конкурсы на такие должности.

Как вы оцениваете работу Эльви Валентиновны?

— Эльвира Валентиновна, действительно, много сделала для развития музея и всегда решительно действовала в рамках федерального законодательства. К ней нет никаких претензий. Она собрала команду серьёзных специалистов. Безусловно, она авторитетный человек.

В своё время директор Аверьянова сформировала свою команду профессионалов для работы в музее-заповеднике в Карелии. Сегодня министр Мединский формирует свою команду в России и это его видение и его ответственность, кого приглашать на такой пост. Я надеюсь, что это решение продумано и нашло поддержку в Общественном совете при Министерстве культуры РФ.

Вы в курсе, как много мнений, особенно в интернете, против назначения Андрея Нелидова?

— Да, я знаю. Сейчас Нелидов находится под огнём критики. Хочу отметить, что за тот малый срок, который Андрей Витальевич находился в должности Главы Карелии невозможно объективно оценить его деятельность. Это слишком короткий срок для любого руководителя и «вешать всех собак» это неправильно.

Я не сторонник сгущать краски. Любой, назначенный на должность директора, обязан будет соотносить все свои решения с действующим законодательством и правилами ЮНЕСКО. Нарушить что-либо безнаказанно и бесконтрольно не получится ни у кого. Я уверен, что никакого бездумного строительства в природно-охранной зоне «Кижей» не будет, так как за этим строго следят российские и международные структуры.

Но, ведь столько критики льётся на всех и вся…

— Вы знаете, в философии есть такое изречение – «…мудрый человек всегда на стороне тех, кто на него нападает, — именно этот человек больше всех заинтересован в обнаружении своих слабостей». Это касается всех.

http://karelinform.ru/?id=35673

ЗАЩИТА «КИЖЕЙ» НАБИРАЕТ ОБОРОТЫ

Опубликовано Редакция в 17:28:16 30-01-2013

Страсти вокруг назначения Андрея Нелидова директором «Кижей» не утихают, несмотря на то, что глава Карелии Александр Худилайнен предложил «заморозить» ситуацию. Более того, общественники уже собираются устроить пикет в воскресенье на площади Кирова. Два основных требования участников грядущего пикета — это отменить приказ министра о назначении А.Нелидова и провести открытый конкурс на замещение должности.

В то же время, заместитель министра культуры РФ А.Бусыгин все-таки приедет в Карелию. Завтра он даст пресс-конференцию в Национальном музее РК. Напомним, заммистра ждали ещё на выходных, но приезд отменился.

Комментируют ситуацию известные российские специалисты в области культуры. Так, сегодня Михаил Пиотровский, председатель Союза музеев России, директор «Эрмитажа», вернувшись с Давосского форума, прокомментировал ситуацию вокруг Кижей в интервью «Российской газете»:

— Я всегда говорил, что нужен не менеджер, а ученый, но это моя личная точка зрения. Она ближе к позиции европейских музеев. Американская точка зрения другая. Если говорить о Кижах, тут высвечиваются очень важные вещи. Первое. Того, кого мы сейчас называем «менеджером», раньше называли «партийным работником». Считалось, что человек, который умеет работать с людьми, все умеет. Но, как мы знаем, это не получается, особенно в таких вещах, как музей. Музей — вещь деликатная и очень важная. И если назначать менеджерам то менеджер должен быть очень хорошим. Не вариант, когда менеджером является бизнесмен. Мы, слава богу, Нелидова знаем…

Второе. О Кижах. Это памятник ЮНЕСКО, место, где ничего нельзя строить. Кроме того, это очень эффективный музей. В 2011 году музейное сообщество его назвало лучшим музеем России. Это было решение экспертного совета. Что касается того, что туристов мало. Надо очень четко понимать, что увеличение туристического потока не будет способствовать сохранению памятника. Кижи просто затопчут. Это самый хрупкий из памятников, который есть в России. Поэтому сразу же, как стал развиваться скандал, Союз музеев определил свою позицию и договорился с министром культуры, что мы будем тщательно контролировать каждый шаг, связанный именно с превращением этого музея-заповедника в туристическую Мекку, раз такие идеи есть.

В интернете продолжается сбор подписей в защиту музея. Ну, а глава Карелии Александр Худилайнен завтра будет в Москве, где предложит министру культуры изменить норму устава музея, так, чтобы его директор выбирался путем открытого конкурса. Если это случится, то новоиспеченный руководитель вряд ли составит конкуренцию опытным специалистам.

http://gazeta-petrozavodsk.ru/content/zashchita-kizhei-nabiraet-oboroty

Единороссы поддержали идею главы Карелии о конкурсе на должность директора «Кижей»

30.01.2013 18.17

Карельское отделение «Единой России» официально заявило о поддержке инициативы главы Карелии о введении конкурса на должность директора музея-заповедника «Кижи».

«В связи со сложившейся ситуацией вокруг назначения директора государственного музея-заповедника «Кижи» президиум регионального отделения партии «Единая Россия» принимает следующее решение: мы поддерживаем инициативу главы Карелии Александра Худилайнена о необходимости изменения норм устава музея «Кижи» об обязательном проведении открытого, гласного, демократичного конкурса на должность директора учреждения», — заявила сегодня член президиума карельского отделения «Единой России» Лариса Жданова.

Кроме того, единороссы рекомендовали Худилайнену предусмотреть при заключении соглашения о взаимодействии с Минкультуры РФ пункт об обязательном согласовании кандидатур на должность руководителей федеральных учреждений культуры, находящихся на территории Карелии, с правительством республики.

«Я надеюсь, что мы найдем консенсус и по первому, и по второму вопросу, который сегодня обсуждался на президиуме политсовета. И надеюсь, что эта норма будет принята министерством культуры, и мы получим и демократичные выборы в ближайшем обозримом будущем. В свете того соглашения, которое мы хотим подписать с Минкультуры, будет обязательная статья, гарантирующая наше участие в назначении директора. Я надеюсь, что мы найдем консенсус и по первому, и по второму вопросу, который сегодня обсуждался на президиуме политсовета. В свете того соглашения, которое мы хотим подписать с Минкультуры, будет обязательная статья, гарантирующая наше участие в назначении директора», — сказал Худилайнен.

Напомним, сотрудники музея-заповедника «Кижи» разместили в интернете открытое письмо президенту России Владимиру Путину после того, как стало известно о назначении Нелидова новым директором учреждения.

http://stolica.onego.ru/news/196738.html

Глава Карелии: «При проведении конкурса на должность директора «Кижей» должен быть услышан голос общественности республики»

30 января 2013

Власти Карелии будут настаивать на скорейшем внесении изменений в устав музея-заповедника «Кижи» и проведении конкурса на должность директора учреждения, а в состав комиссии для определения победителя должны обязательно войти представители карельской общественности и деятели культуры. Об этом сегодня заявил глава Карелии Александр Худилайнен.

«Завтра в 9.45 утра намечена встреча с министром культуры РФ Владимиром Мединским. Надеюсь, мы найдем консенсус, и эта норма будет принята. Тогда мы будем настаивать на скорейшем изменении устава и проведении конкурса, может быть, в срок от месяца до четырех. Думаю, до летнего периода», — сказал А.Худилайнен.

По мнению Александра Худилайнена, определять победителя наряду со специалистами Минкульта должны представители карельской общественности и деятели культуры республики.

«Полагаю, представительство должно быть в равных долях, чтобы и наш голос был услышан, и голос специалистов Минкульта. Тогда это будет гласно, открыто, понятно и конфликт будет исчерпан», — сказал Александр Худилайнен.

Это заявление он сделал после заседания президиума политсовета карельского регионального отделения партии «Единая Россия», состоявшегося 30 января. На нем было принято решение поддержать инициативу главы Карелии о необходимости изменения норм устава музея-заповедника.

Кроме того, президиум предложил министерству культуры России предусмотреть обязательное согласование кандидатур на должности руководителей федеральных учреждений культуры, находящихся на территории республики, с правительством региона.

«Президиум рекомендует главе Карелии при заключении соглашения о взаимодействии с министерством культуры России предусмотреть этот пункт», — сказала заместитель секретаря политсовета Лариса Жданова. Она также добавила, что решение было принято членами президиума единогласно.

http://rk.karelia.ru/news/glava-karelii-pri-provedenii-konkursa-na-dolzhnost-direktora-kizhey-dolzhen-byit-uslyishan-golos-obshhestvennosti-respubliki/

Кто докажет право на «Кижи»

30 января 2013 Елена ВЛАСЕНКО

Разгорается конфликт вокруг музея-заповедника «Кижи» в Карелии. Жители Петрозаводска готовят митинг в поддержку коллектива музея и против политики Министерства культуры.

Сотрудники музея протестуют против прихода нового директора – бывшего губернатора Карелии Андрея Нелидова. На пост директора «Кижей» его назначил министр культуры Владимир Мединский. Он заявил, что количество туристов, посещающих «Кижи», за последний год снизилось с 200 тысяч человек до 160 тысяч человек. Чтобы это исправить, «должен быть серьезный инфраструктурный проект по подъему всей этой музейно-туристической территории [Кижей]», для чего нужен «сильный лоббист и очень хороший управленец», цитирует Мединского «Эхо Москвы». Назначение Нелидова, по мнению министра, – «удача для музея».

Сотрудники «Кижей» считают иначе. Суть их претензий в том, что человек, не имеющий никакого отношения к музейному делу, не в состоянии обеспечить сохранность «Кижей» – объекта Всемирного культурного наследия ЮНЕСКО и лучшего музея России по версии жюри международного фестиваля «Интермузей-2011». Более того, они опасаются, что непосредственно на территории музея-заповедника будут построены объекты туристической инфраструктуры, которые музею пользу не принесут: по их мнению, «Кижи» могут превратиться в коммерческое предприятие, ориентированное на зарабатывание денег больше, чем на сохранение искусства и просвещение людей.

Сейчас сотрудники «Кижей», протестующие против нового директора, отказываются давать официальные комментарии, опасаясь увольнения. Они отсылают к тексту открытых писем в адрес президента Владимира Путина, его администрации и директора ЮНЕСКО Ирины Боковой. Под ними собраны уже тысячи подписей.

В этих письмах, в частности, говорится:

«Концепция развития туризма в Заонежье, разработанная под руководством Нелидова, грубо нарушает существующее российское и международное законодательство и фактически уничтожает объект Всемирного наследия и его зон охраны. Сегодня музей-заповедник «Кижи» – стабильно развивающееся учреждение культуры, ставшее привлекательным для чиновников разных мастей. Мы понимаем, что такой пристальный интерес к музеям-заповедникам связан с переделом земли и приватизацией музейных зданий».

«Любой человек, имеющий непосредственное отношение к развитию туризма в РФ, прекрасно понимает, что объем туристических потоков на остров Кижи прежде всего зависит от теплоходных круизов, спрос на которые резко упал после крушения теплохода «Булгария» в 2011 году, а также от цены на перевозки из Петрозаводска, которая устанавливается частным перевозчиком и в 2012 году достигла 2500 рублей за билет в одну сторону. Ситуация с водным транспортом, которая сложилась в Петрозаводске за последние 15 лет, действительно привела к тому, что кижский музей стал малодоступен для жителей самой Карелии и россиян в целом. Однако А.В. Нелидов, который в 2001 году занимал должность генерального директора Беломорско-Онежского пароходства, никак не способствовал ее улучшению».

В интернете появилась видеозапись, на которой запечатлена первая встреча коллектива «Кижей» с Андреем Нелидовым. Они заявили ему о своем недоверии и рассказали, что жители Карелии сами, без их участия, собирают подписи против его назначения на пост директора музея. Бывший директор «Кижей» Ельви Аверьянова добавила, что однажды на одном из совещаний республиканского правительства Андрей Нелидов сказал ей, что «построит на острове все, что захочет». Сам Нелидов претензии отверг.

В конфликт вмешался нынешний глава Карелии Александр Худилайнен, который предложил избирать директора «Кижей» на конкурсной основе. Как ожидают в администрации Карелии, министерство культуры рассмотрит его инициативу  к концу недели. В министерстве эту информацию не подтвердили.
Советник министра культуры России Юлия Зазулина отказалась оперативно отвечать на вопросы корреспондента «Совершенно секретно» о том, каковы перспективы конкурса на замещение должности директора «Кижей», и будет ли министерство в принципе вмешиваться в конфликт сотрудников музея с новым директором:

– С учетом специфики издания и тона вопросов, который вы сразу взяли, я бы попросила вас задать вопросы в письменной форме и поискать на сайте министерства официальные комментарии. Мне кажется, вы не доконца понимаете правильно эту историю, – сказала Юлия Зазулина, не уточнив при этом, какое понимание в министерстве считают правильным.

Как сообщила «Совершенно секретно» председатель правления общественной организации «Заонежье» Валентина Сукотова, жители Карелии впервые проявляют большую гражданскую активность и солидарность: собирают подписи и готовят митинг в центре Петрозаводска против прихода назначения Андрея Нелидова и политики министерства культуры.

– Нелидов как губернатор зарекомендовал себя с плохой стороны: и как работник, и как человек. Люди знают ему цену, поэтому заинтересованы в восстановлении справедливости —  в проведении конкурса на должность директора «Кижей», – сказала Сукотова.

Как показывает практика, сотрудникам  музеев очень редко удается отстоять интересы музейного сообщества в конфликтах с чиновниками или бизнесменами. Эксперты «СС» вспоминают схожий конфликт музейного сообщества с чиновниками. В 2010 году была уволена директор Ярославского государственного музея-заповедника Елена Анкудинова. Она проработала там около сорока лет, из которых десять лет его возглавляла. За это время музей вошел в тридцать лучших музеев Европы по версии Европейского музейного форума, получил множество наград и грантов, в том числе президентских, его доходы возросли в десять раз.

Официальная причина увольнения Анкудиновой – истечение срока трудового договора. После многократных обращений сотрудников музея в различные инстанции и средства массовой информации Анкудинову восстановили в должности в судебном порядке, однако потом, как рассказывают ее коллеги, из-за психологического давления со стороны местных чиновников она уволилась по собственному желанию.

Один из лидеров музейного сообщества, старший научный сотрудник Третьяковской галереиЛевон Нерсесян усматривает в скандале вокруг «Кижей» тенденцию грубо коммерциализировать объекты культурного наследия:

– Вспоминается Аркадий Райкин с его «Мыслями рационализатора»: что это балерина зря вертится – надо привязать к ее ноге динамо-машину, чтобы она давала ток «в недоразвитые районы». Невозможно превратить культуру в самоокупаемую отрасль общественного производства.  Установка на псевдоэффективность фактически стала государственной политикой в сфере культуры.

Левон Нерсесян также напомнил историю музея-заповедника «Ростовский Кремль». После конфликтов руководства музея с коллективом на пост директора музея был назначен не искусствовед, в результате чего музей, по словам Нерсесяна, пришел в упадок:

– Когда учреждением культуры руководит непрофессионал, сотрудников, как правило, ни во что не ставят. Этим опасно назначение руководителя из другой сферы,  – сказал в интервью «СС» Левон Нерсесян.

http://sovsekretno.ru/articles/id/3175/

 

Ярлык на «Кижение»

Министерство культуры оттопталось на новых музейных директорах.

29 января Елена Рыбакова

Очередная порция новостей от неутомимого Министерства культуры: в трех учреждениях, подведомственных Владимиру Мединскому, в ближайшее время сменится руководство. Все кадровые решения приняты, как водится, кулуарно, никакого широкого общественного, да хоть бы и узкого профессионального обсуждения концепций, с которыми приступают к работе новые директора, и в помине нет, самих концепций нет, понятно, тоже. При таких исходных данных кандидатуры, вообще-то, могли быть любыми, стоит ли удивляться, что прогрессивная культурная общественность сдержанно ликует: в двух из трех внезапно освободившихся кресел по чистой случайности вскоре окажутся люди, не вовсе чуждые тому делу, которым им предстоит руководить. Победа, как есть победа: с таким счетом — два против одного — в борьбе культуры с Министерством культуры уже давно не заканчивался ни один поединок.

Новые культурные назначения

Пойдем от новостей условно хороших к безусловно плохим. Лучшее из назначений прошлой недели случилось в Государственном институте искусствознания. Это тот самый институт, куда в декабре 2012-го на ученый совет заглянули Владимир Мединский и Владимир Толстой — один тогда включил сурового начальника и пугал строптивых искусствоведов 1943 годом, а другой прославился афоризмом «не может ученый сам определять направление своей деятельности». Уже на том историческом заседании было понятно, что директор института Дмитрий Трубочкин, скорее всего, окажется ритуальной жертвой в пасти Минкульта, и хорошо, если жертва потребуется только одна. Теперь железную выдержку предстоит демонстрировать Наталье Сиповской: регулярно произносить это невозможное для чиновничьих ушей словосочетание «фундаментальная наука», доказывать, что России именно сейчас необходимы полное собрание сочинений Мейерхольда и многотомная история искусства, а институту для этого лучше оставаться в своем здании и ни с кем не сливаться. Еще искать деньги на книги и командировки. Делить ставки — три научных сотрудника на одну штатную единицу, оптимизация, кто бы сомневался, требует жертв. Да, самое главное: Наталье Сиповской достался институт, в котором исключительно тонко умеют понимать прошлое, причем чем дальше от нас, тем тоньше, но с большим трудом осваиваются в современности. Кажется, новый директор это понимает, во всяком случае, на первой встрече с коллективом она почти сразу завела речь о морально устаревшем сайте, который институту давно пора сменить. Когда подлечат сайт, стоит заняться более серьезными вещами — сменить, например, редколлегию журнала «Вопросы театра». Несолидно же, в самом деле: десятки людей хоть сейчас готовы за ГИИ в пикеты и на баррикады, а в институтском журнале в это самое время воюют с «пресловутым постмодернизмом» и печатают статьи-доносы. И даже министр Мединский в этом, кажется, не виноват.

В отличие от Натальи Сиповской, за плечами которой двадцать лет работы в Институте искусствознания, у Дмитрия Бака, сенсационно назначенного руководить Гослитмузеем, опыт музейной работы нулевой. Что теряет с уходом харизматичного проректора многострадальный РГГУ, понятно вполне: любимый студентами преподаватель, энергичный организатор вузовской жизни, один из немногих людей, кто современную русскую литературу не только знает, но даже любит. Зачем Дмитрию Баку все эти таланты на новом месте работы, пока не очень ясно — в конце концов, поднимать аморфный музей с десятком писательских особняков-филиалов не совсем то же самое, что поднимать вуз. Да и то сказать: людей неопытных в директорских креслах у нас пруд пруди, а здесь будет как минимум человек честный, это ли не повод кричать ура?
Давайте плюнем на ЮНЕСКО, а заодно на российский закон об охранных территориях, и построим в Кижах бизнес-центр, гостиницу и еще что-нибудь, например этнодеревню

Может быть, это ура и не звучало бы так громко, если бы на прошлой неделе Минкульт не отметился еще одним назначением, не то что спорным и непродуманным, как у Минкульта бывает, а просто-таки невозможным. Директором в музей-заповедник «Кижи» определен бывший глава Карелии Андрей Нелидов. Тут вышел такой казус: со своей идеей развития Кижей Нелидов и его команда как раз успели ознакомить общественность. Дело было в конце декабря на общественных же слушаниях того самого Министерства культуры. Концепция эта вот какая: давайте плюнем на ЮНЕСКО, а заодно на российский закон об охранных территориях, и построим в Кижах бизнес-центр, гостиницу и еще что-нибудь, например этнодеревню, как сейчас модно, и церковь при бизнес-центре, куда же без нее. Да, будет немножко диснейленд, зато повалят деньги и, может быть, туристы (удивительно, но и без этнодеревни с бизнес-центром они почему-то едут в Кижи, причем не только из России). Эту «концепцию» на общественных слушаниях от имени команды Нелидова представлял его зам Иван Романов, новое лицо российской культуры как она есть — от неспособности правильно ставить ударения в словах до приблатненно-комсомольского «я же не специалист, а управленец, чего вы меня за концепции с методиками спрашиваете». Из последних новостей: в оперативном порядке господин Романов уже назначен заместителем Нелидова в музей в Кижах.

Здесь ведь что интересно — полное отсутствие уважения со стороны министерства не то что к специалистам или к наследию, это-то никого не удивляет, но даже и к самим себе. Наплевали, можно сказать, на святое — на собственную процедуру. Сперва пригласили в здание Минкульта многих людей, заставили их помучиться, слушая, как Иван Романов сражается с ударениями, потом благосклонно выслушали, как все приглашенные в пух и прах разнесли «концепцию» Нелидова-Романова, и пожалуйста: месяц с небольшим — и Нелидов с Романовым уже готовятся въезжать в новые кабинеты. Кажется, еще может помочь народный гнев и энергия республиканского заксобрания — счет подписавшихпетиции против Нелидова-директора идет на десятки тысяч, на 7 февраля намечено внеочередное заседание местного парламента, из Карелии к президенту и премьеру уже спешат ходоки. Только ведь, если даже выходить отставку удастся, где гарантия, что новым директором не окажется такой же Нелидов, разве что не успевший опозориться на общественных слушаниях?

Когда в течение трех дней Министерство культуры меняет руководителей в трех своих учреждениях, и результат оказывается один раз хорошим, другой непонятным, а третий вопиющим, это, вообще-то, значит, что никакой кадровой стратегии, никакой скамейки запасных у министерства нет. Что все решения, и удачные тоже, в этом танце, который подменяет у нас культурную политику, могут быть только случайными. Что тормошить и развивать музеи и институты нужно, а верить чиновникам, когда обещают не трогать и помогать, — нельзя ни за что: у чиновников в руках всегда крапленые карты. Что у того, кто садится играть с шулером, шансы выиграть, может, и есть, но репутацией рискнуть придется непременно. Потому что так в России сегодня делаются карьеры — по канве гоголевских «Игроков». Сходить, что ли, к Дмитрию Баку на лекцию, пока окончательно не перебрался в музей.

http://www.openspace.ru/article/850

Скандал в Кижах: директором погоста стал экс-глава Карелии

29.01.2013   22:54

Автор: Николай Васильев

В музее-заповеднике «Кижи» — большой скандал. Команда нового директора (он — экс-глава Карелии) и прежний коллектив не сошлись во взглядах на развитие музея. Что для одних — строительство инфраструктуры, для других — разрушение истории. Можно ли совместить старинный погост и причалы для яхт, гостиницы и рестораны?

Новый директор заповедника «Кижи» Андрей Нелидов почти два года работал губернатором Карелии, так что сотрудники музея должны неплохо его знать. Но в первый рабочий день в новом качестве Нелидову пришлось буквально прорываться в кабинет сквозь толпу возмущённых сотрудников.

Коллектив уже представляет себе, что может ожидать знаменитый Кижский погост XVIII века, который ЮНЕСКО считает объектом всемирного наследия, с приходом нового директора.

Ещё 18 декабря в Москве на заседании общественного совета при Министерстве культуры была представлена концепция развития «Кижей» с названием «Духовное возрождение русского севера». Докладывал известный в Карелии предприниматель Иван Романов, который при губернаторе Андрее Нелидове представлял интересы главы республики в законодательном собрании региона.

«Сегодня главная задача – привлечь денежные средства для строительства инфраструктуры, для строительства ресторанов и гостиниц», — отмечал Иван Романов.

Самое безобидное в этой концепции – автодорога от Петрозаводска до Кижского архипелага длиной почти 400 километров. Сейчас до знаменитых деревянных церквей, построенных без единого гвоздя, можно добраться только по воде. Причалы для яхт и катеров реставраторы, казалось, ещё готовы были обсуждать, но об этом забыли, когда очередь дошла до острова Мальковца. На главной въездной улице, ориентированной на Кижский ансамбль, там, по проекту, будет располагаться конгресс-холл на 500 мест, ресторан и информационный центр. Другая улица вместит гостиничный комплекс.

«Вряд ли есть смысл обсуждать противозаконное, — рассуждает заведующий лабораторией музейного проектирования Российского института культурологии Алексей Лебедев. — Есть охранная зона музея-заповедника, в которую входит и остров Мальковец. Там нельзя строить ничего. Мы чего обсуждаем-то?»

Идея известного персонажа Ильфа и Петрова о том, что после реконструкции и в Кижи устремятся сотни богато обеспеченных людей, вызвала протест и среди московских реставраторов, и, конечно, в Карелии.

«Это катастрофа!», — убеждена начальник отдела музея-заповедника «Кижи» Светлана Воробьева.

«Если мы не отстоим все вместе музей-заповедник «Кижи», это значит, через год его не будет», — добавляет Эльвира Аверьянова – бывший директор музея-заповедника «Кижи».

В Министерстве культуры России уверяют: ничего страшного с назначением Андрея Нелидова не случится. Скорее, наоборот. Памятник русского деревянного зодчества, который за 200 с лишним лет толком не реставрировали, ждёт серьёзная экспертиза. Очевидно, будет переосмысление и поиск новых способов сохранения жемчужины Онежского озера.

Назначение экс-губернатора директором музея — это продуманный шаг, считает министр культуры Владимир Мединский, потому что должен быть серьёзный инфраструктурный проект по подъёму музейно-туристической территории. А для этого необходим сильный лоббист высокого уровня и очень хороший управленец-организатор, который мог бы извлечь максимум пользы и сделать великое место «Кижи» максимально привлекательным.

Андрей Нелидов в безопасном и светлом будущем «Кижей», судя по всему, так же уверен — обещает музейным служащим, что всего через полгода они поймут, что перемены – только к лучшему, а если большинство и тогда будут недовольны, гарантирует самоотвод.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1018316

Daily News → Нелидов велел убрать с сайта музея «Кижи» упоминания о петиции Путину?

от Губернiя Daily | 30/01/2013 |

Новоиспеченный директор музея-заповедника «Кижи» издал свой первый приказ. Правда, касается он отнюдь не дальнейшего развития и совершенствования музея. Нелидов якобы потребовал убрать с официального сайта музея ссылки на те веб-ресурсы, где размещено открытое письмо сотрудников музея президенту России. В петиции, под которым каждый желающий может поставить подпись, люди просят Владимира Путина не пускать Нелидова на пост директора музея-заповедника «Кижи». На сегодняшний день подписались уже почти 9 тысяч человек!

В самом заповеднике эту информацию никак не комментируют, однако ссылки на петицию с сайта действительно куда-то исчезли. Хотя, объективно говоря, с Нелидовым не поспоришь: все-таки негоже, чтобы на официальном сайте государственного музея собирали подписи против его же начальника, который уже вступил в должность.

Тем временем заместитель министра культуры России Андрей Бусыгин поддержал предложение карельского губернатора о том, что директора музея надо выбирать по конкурсу. Как объяснил Бусыгин, испытательный срок у Нелидова будет длиться год. И нужно посмотреть, как он будет справляться. Если хорошо, то останется на своем месте. Если не очень, тогда на должность директора, возможно, объявят конкурс.

http://gubdaily.ru/blog/news/nelidov-prikazal-ubrat-s-oficialnogo-sajta-kizhej-pismo-prezidentu/

Заявление Союза архитекторов Карелии по Кижам

Автор  Интернет-журнал «Лицей» Среда, 30 Январь 2013 08:54

Архитекторы республики выразили крайнее недоумение решением Мединского по назначению новой администрации музея «Кижи».

Союз архитекторов Карелии считает своим долгом обратить внимание общественности на критическую ситуацию, сложившуюся в музее Кижи и дать свою оценку данному событию.

Распоряжением министра Культуры России к управлению музеем допущена группа лиц, не только никоим образом не связанная со спецификой музейной работы, но и позиционирующая свою будущую деятельность как планомерное разрушение всей сложившейся структуры музея. Как очевидно из предпроектных соображений новой администрации музея, главной целью «переустройства» будет пересмотр охранных зон территории музея. Не трудно догадаться, что последует за таким решением.

В декабре 2012 года на заседании рабочей группы Общественного совета Министерства культуры России была рассмотрена концепция развития музея-заповедника Кижи. Даже если закрыть глаза на откровенно слабую, скорее даже дилетантскую, непрофессиональную подачу материала, предложения удивляют полным отсутствием знания предмета.

Система железобетонных автострад-мостов  между островами (!), новое строительство в зоне видимости  ансамбля Кижского погоста полностью разрушит сложившуюся веками уникальную ландшафтную ситуацию. Недоумение и возмущение также вызывает предложение по возведению нового храма на территории музея-заповедника. Минимальное последствие данных нововведений – исключение музея Кижи из списка особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации, а Кижского погоста – из списка Всемирного наследия ЮНЕСКО. Максимальное – прямая угроза утраты уникальных памятников деревянного зодчества Севера.

Не менее важный вопрос – желание новой администрации любым способом добиться максимально возможного увеличения посещения музея туристами. При этом никто не пытается вникнуть в серьезнейшую проблему антропогенной нагрузки на остров  или хотя бы ознакомиться с разработками специалистов по этому вопросу, приведенными в Технико-Экономическом Обосновании развития музея-заповедника «Кижи».

Таким образом, налицо игнорирование не только предыдущих разработок профессиональных архитекторов и реставраторов, но грубое нарушение российского законодательства в области охраны объектов культурного наследия.

Удивляет также, что всё происходит в наиболее важный для музея момент —  на острове производится сложнейшая работа по реставрации Преображенской церкви. Именно сейчас необходима поддержка музея, а не глумление над его идеями.

Союз архитекторов Карелии выражает крайнее недоумение решением министра культуры России по назначению новой администрации музея (так как поддержка новой «концепции» со стороны министра может означать только полную неосведомленность его в этом вопросе) и надеется на разумное решение по пересмотру принятых назначений.

Фролов Евгений Борисович, председатель правления

Васильев Андрей Владимирович, секретарь

Члены правления Союза архитекторов Карелии:

Гречкин Андрей Павлович

Ициксон Елена Евгеньевна

Лялько Ирина Евгеньевна

Савельев Александр Анатольевич

Таев Евгений Григорьевич

Члены Союза архитекторов Карелии:

Гришина Ирина Евгеньевна

Орфинский Вячеслав Петрович

http://gazeta-licey.ru/news/culture/item/4933-zayavlenie-soyuza-arxitektorov-karelii-po-kizham

Председатель Союза музеев РФ: «Туризм «Кижи» просто затопчет»

30 января 2013, 12:20
Председатель Союза музеев России Михаил Пиотровский высказался против назначения директором музея «Кижи» бывшего главы Карелии Андрея Нелидова.

Об этом Пиотровский заявил «Российской газете».

«Если назначать менеджера, то менеджер должен быть очень хороший. Это не вариант, когда менеджером становится бизнесмен. Нелидова, слава Богу, знаем — в Санкт-Петербурге работал — это бизнесмен. С «Кижами» все совершенно ясно — это памятник ЮНЕСКО. Туризм его просто затопчет», — сказал Пиотровский.

http://sampo.tv/news.php?id=2267

Стань директором музея – наверстай упущенное в бытность губернатором

22:15 29.01.2013 , Дарья Семина

Москва сняла бывшего главу Карелии с одной должности и водрузила на другую

Бизнесмен – подходящий кандидат на должность директора музея, решил министр культуры Владимир Мединский и сделал таковым бывшего главу Карелии Андрея Нелидова. Во власти политика оказался музей-заповедник «Кижи».

С Мединским согласились не все. Когда новоявленный директор, сопровождаемый губернатором Александром Худилайненом и федеральным инспектором Александром Хюнниненом, прибыл на рабочее место, он оказался лицом к лицу с возмущением сотрудников. Отвечая на многочисленные вопросы коллектива, он сообщил, что намерен заниматься хозяйственной деятельностью и выразил свое почтение к ЮНЕСКО. Кроме того, Нелидов признался, что концепции развития музея у него нет.

Интересное заявление. Ведь на прошлой неделе министр культуры заверил, что у его протеже есть некий «прекрасный план развития музея», а также «огромные связи» и «ширина взглядов». Научных сотрудников, которых Нелидов, дескать, знает поименно, оставят на прежних местах работы. По словам Мединского, «Кижи», жемчужина России, получит новый импульс с приходом управленцев федерального уровня.

Почему пост достался экс-главе Карелии? На заседании Минкульта 18 декабря были отклонены две концепции развития, предложенные сотрудниками музея. В связи с этим Мединский выбрал нового директора. Как пишет «Российская газета», предложения работников «Кижей» были одобрены экспертами.

Министр культуры обратил внимание на то, что при прошлом руководстве туристы менее охотно стали посещать музей. По его сведениям, поток снизился на треть по сравнению с 2008 годом – с 200 000 до 160 000 человек. В то же время «Кижи» получает около 160 млн рублей только на содержание; развивается туризм, растут доходы населения, а музей пустеет, подчеркнул Мединский. Сам же Нелидов сказал, что покинет должность, если через полгода негатив по отношению к нему не исчезнет, передает «Эхо Москвы».

К слову, директор Государственного Эрмитажа и председатель Совета музеев России Михаил Пиотровский считает «Кижи» эффективным объектом культуры. В интервью «РГ» он сказал, что нынешних «менеджеров» раньше называли «партийными работниками». Считалось, что такие люди умели все, в том числе работать с людьми. Однако музей, по словам Пиотровского, очень деликатная и очень важная вещь. Если уж приставлять к нему менеджера, то хорошего. Бизнесмен в данном случае – «не вариант». «Мы, слава Богу, Нелидова знаем», – сказал председатель. Он напомнил, что в 2011 году музейное сообщество назвало «Кижи» лучшим музеем России.

Как рассказал газете «Взгляд» сотрудник пресс-службы музея, коллектив категорически против назначения нового директора. По его словам, «идет самая настоящая волна народного гнева», которая уже выплескивается за пределы «Кижей». Собеседник издания отметил, что всего за три дня общественность завалила музей протестными письмами.

Сотрудник музея напомнил, что Нелидова уволили указом президента в мае 2012 года с формулировкой «по собственному желанию». Он считает, что это было «чистым прикрытием». Затем экс-губернатор искал себе место работы, искал – и наконец нашел себя в должности директора.

Вот чего опасаются протестующие: музеи-заповедники в руках доблестных бизнесменов приобретают совсем не музейное свойство – они застраиваются. Подобное случилось с Бородинским полем, Архангельским, Пушкинскими горами. Заповедники доводят до разорения. Тревожные письма отправляли президенту, в Госдуму, ЮНЕСКО – бесполезно.

Гендиректор Центра политических технологий Георгий Чижов рассказал газете «Взгляд», что Нелидов в бытность губернатором был «фигурой непопулярной» и ничем позитивным не запомнился. Скорее, в республике с радостью отнеслись к его отставке. А сейчас его возвращают в таком вот виде – директором «Кижей». Чижов считает, что в обличье руководителя заповедника Нелидов едва ли сможет контролировать ситуацию в Карелии, однако и корифеем в музейном деле не является. Эксперт подчеркнул, что строительство какого-либо туристического объекта может нанести вред уникальному ансамблю «Кижей». Мединский же ранее заявил, что был в заповеднике в прошлом году, и «туристу там просто негде деньги потратить», цитирует «Газета.Ru».

http://www.km.ru/v-rossii/2013/01/29/yunesko/702725-stan-direktorom-muzeya-naverstai-upushchennoe-v-bytnost-gubernato

НАРОД VS АНДРЕЙ НЕЛИДОВ

Илона Румянцева30.01.2013 09:54

Размышления о том, к чему приводит «духовное преображение» и почему против него восстала общественность

Мой папа — человек поразительной выдержки. Когда я в детстве начинала с ним жарко спорить или канючить, а то и ударялась в рев, он говорил: «Ты успокойся и приведи аргумент». Так как фраза запомнилась, надо думать, что слышала я ее частенько, а стало быть человеком была беспокойным и эмоциональным, хаотично излагающим свои мысли.

Это, по всему выходит, у меня от мамы. Мама была культурный работник. Она путала все, что не касалось ее непосредственной деятельности. Она выносила критические, а подчас и необоснованные суждения обо всем, о чем не имела ни малейшего понятия. Все несправедливые мамины упреки и решения с возрастом я привыкла списывать на то, что она «не от мира сего». Потому что — работник культуры. И слово «аргумент», которое звучало более весомо чем «ремень», с мамой не прокатывало. А вот мне в голову запало. Спасибо папе.

Тут работников культуры начали обвинять в том, что они устроили дикий хай в адрес нового директора музея «Кижи». И кое-с-чем я вынуждена согласиться. Перегибают палку сотрудники музея и вообще — деятели этой отрасли. Диалог ведут не на уровне. И тут хочется сказать: «Успокойся и приведи аргумент». Так оно для дела всегда лучше.

А то выйдет как с мамой. Позволю себе небольшое лирическое отступление. Однажды мама, уже будучи глубоко за 70, отправилась на какое-то заседание в правительство защищать культуру Карелии. Спрашиваю ее потом: «Ну как?» «Ты не поверишь, ребенок, мы так спорили, что дошло до мата», — доверительным шепотом сообщила она. Я представила себе зал правительства, постные лица заседающих, всегда корректного на мероприятиях Сергея Леонидовича и пришла в ужас. «Как? Неужели Катанандов — и матерился на людях?!» — я не поверила своим ушам. «Ну, положим, Катанандов не матерился», — мрачно сказала мама. Тут я начала кое-о-чем догадываться. «Мама, а кто-нибудь кроме тебя матерился на заседании?», — спросила я в лоб. «Ну, положим, никто!» — с вызовом ответила она. Ей там пытались не одобрить программу «фольклор на селе» или что-то такое. Кстати, одобрили.

Прочла статью на другом ресурсе уважаемого мной автора Александра Фукса. Мы не враги и не друзья. Всегда, как я смею думать, общаемся с симпатией. Хоть и редко. Человек высказал мнение, которое идет вразрез с мнение культурной общественности. Что ж, в этом чувствуется и взвешенная позиция, и смелость, и щегольство. Он знал, на что идет. Кое-с-чем я согласна. Но по вопросу назначения мы с ним вряд ли сойдемся. При этом, не думаю, что мы начнем оскорблять друг друга, если когда-либо заспорим на сей счет. Но оттого, что у Фукса есть аргументы, то и вести с ним полемику как раз легко и приятно.

Однако, аргументов народ слышать не хочет. Здесь вот что интересно. Сам назначенец вызывает столь массовое отторжение, что про аргументы все словно забыли, как будто они и не нужны вовсе. Ведь не будешь же с пеной у рта доказывать аксиому? Зачем?! Она — аксиома. Так и тут. Причем, эта ситуация волнует не только работников культуры. Вся общественность взбудоражена. Еду в троллейбусе, там: «За год правления из Кижей бедлам сделает». Иду из магазина, навстречу старички: «Ничего не республике не построил, а остров ему подай». А вы бы слышали, что про бывшего Главу в бане говорят! Этого передавать не буду, обвинят в клевете, ведь я ни свечки, ни рюмки рядом не держала. И это я еще в мужском отделении не была, заметьте. А сколько там можно узнать нового? Ведь мужчины чисто по жизни — это более знающие и болтливые существа.

Перейдем к сути. Вот выступил в Москве Иван Романов. Концепция, да. Предыдущий руководитель свое видение развития представил. Концепция. А Нелидов утверждает во всеуслышание, что у него своей нет. Так почему же назначают его? Чем он так «подкупил» Мединского? О, я не в этом смысле, не подумайте плохого. А просто это говорит о том, что нужно было найти кресло неустроенному бывшему губернатору. И именно поэтому так возмутилось большинство. Хватит пристраивать своих людей на теплые места, где их ждет спокойная пенсия. Сунули бы его в сенаторы — никто бы и слова не сказал. Посмеялись бы, посудачили и все. Стерпели. Потому что какой вред от сенатора? Чем он занят-то, по большому счету? А здесь не тот случай. Не справился с республикой, пихнем его в музей — почему я должна это проглотить?

Почему всегда считалось, что в культуре разберется каждый? Что каждый напишет о выставке, выскажется о кино, поставь на театр — и тут сдюжит? Почему у нас не сапожник тачает сапоги? Говорят, он эффективный менеджер. И любит Карелию. Хорошо. Так пусть бы и проявил себя, как менеджер. Нашел инвестора, построил тут завод, возглавил его, дал прибыль и налоги. Да все бы ему только спасибо сказали. И наживайся ты на карельских недрах/ягодах сколько съесть сможешь. Так нет — надо сесть в уже готовое кресло, прибрать к рукам уже готовый коллектив, ценные земли, уже обговоренные давным-давно инвестиции — и ни куда-нибудь влезть, а в ту сферу, где ты мало что понимаешь.

Если бы к нам прислали другого директора — вообще незнакомого Карелии человека — не было бы такого неприятия. Просчитались в верхах с назначением. Теперь скандал вырос не только до столичного уровня, он выплеснулся за границы страны. Не хотят именно этого человека. Потому что хорошо понимают, кто он. И что за ним стоит. Его встретили так, что (как сказала одна интеллигентная девушка) впору застрелиться со стыда. А он ничего — на фуршет всех позвал.

Еще в бытность свою Главой РК этот человек ратовал за некую программу «Духовного преображения Русского Севера». Уже тогда это выглядело смехотворно. Ибо за гремящими словами стояла пустота. «Преображение» предполагало вливание миллионов рублей ни во что. Морщились и атеисты, и верующие. Вспоминались цитаты из Губермана, как только с трибуны неслось про «духовность».

Бывший Глава РК сразу же прошелся по учреждениям культуры и всех насмешил своими суждениями. Почему же кто-то думает, что здесь вдруг он проявит глубину и заинтересованность? В первую очередь он устроил небольшую медиа-империю правительства. На это средств никогда не жалко. Жалко стало средств на то, чтобы издавать маленькую просветительскую газету «Лицей» для учителей и работников культуры. И почему-то думается, что когда он будет делить бюджет музея на статьи расходов, то львиная доля достанется туризму. А сохранению культуры на острове останутся крохи, и это в лучшем случае. Ведь выгодно вкладываться в то, что дает финансовую отдачу. «Лицей» отдачи не давал. Театр не давал. Оркестр не давал. Такие вещи должно содержать государство, потому что они служат другим целям. Не обогатительским. Просветительским. То, что Страна в лице народа-налогоплательщика должна сохранять памятники архитектуры, никогда не принесет ей финансовых дивидендов. «Эффективные менеджеры», боюсь, вряд ли отнесутся к этому с пониманием. Потому что сегодня их назначает на посты Государство. А Государство сегодня идет вразрез с интересами Страны, и этому сегодня есть масса подтверждений.

Мы помним несколько случаев, когда бывший Глава лукавил с высоких трибун, утверждая, что черное — это белое. Даже Путину, и этому документальные доказательства, он брякнул что-то не то! Рошалю говорил, что в здравоохранении у нас нет проблем! А на пресс-конференции он выкрикнул про «феноменальные успехи», говоря нам о нашей жизни. Мы что это — забыли? Мы хотим, чтобы и дальше нам впаривали откровенную ложь? Вот Эльвира Аверьянова помнит, к примеру, КАК с ней разговаривал бывший Глава. И какие неприличные жесты себе позволял. Там такое хамство было, что куда там работникам культуры…

Встречаю такое суждение, в том числе у своих добрых друзей: дескать, какая разница, что за директор, ведь до Кижей нам все равно не доехать — дорого. Друзья! Билеты на остров — это не музей. Это транспорт. Частный транспорт. К сожалению, (и думаю, тут есть вина и музея) не организовано у нас так, чтобы возили за божеские деньги. У нас вообще в стране мало что организовано для людей. Кометы дорогие. Кстати, когда-то новый директор руководил пароходством. И где то пароходство? Сейчас он мог бы вынуть козырную карту из рукава: «Давайте я по старой памяти организую те самые пароходы для вас в полцены!» И народ зааплодировал бы и принялся ездить на Кижи летом. А что он может вынуть из рукава сейчас?

Справедливости ради стоит сказать, что идет сейчас строительство инфраструктуры именно для туристов. Медленно, но идет. Не все в деятельности музея гладко. Проблем много, и воды здесь лить не буду. Да, я тоже была на острове только в детстве да пару раз по работе — давно. И помню, как там было все неудобно в плане инфраструктуры. И к директору Аверьяновой предъявляют эти претензии, возможно, обоснованно. С ней вообще особенно ведь не дружили ни журналисты, ни сами ее коллеги. Меня никто не может упрекнуть в том, что мы с музеем расшаркивались друг перед другом. Напротив — я тоже попадала «в опалу», когда позволила себе усомниться в необходимости именно таких реставрационных работ в церкви, внимая доводам академика Орфинского и иже с ним. Я никогда не состояла в «пуле», который вывозили на Кижскую регату и прочие торжества. И мне не всегда было понятно распределение «квот» на освещение в прессе этих праздников. Я списывала это на то, что наше СМИ там неугодно (правда, я привыкла к тому, что наше СМИ неугодно везде). Поэтому, сменись Аверьянова на Лугового или на пришлого Пупкина, я бы, наверное, только приняла это к сведению и все. Но здесь — повторю — не тот случай.

Да, работники культуры — подчас неприятные люди. Они любят тех, кто их поддерживает, и перестают любить тех, кто критикует. Они кричат, когда их театры закрывают, а музеи отнимают, они ничего не понимают в политике и экономике и поэтому, подчас, приводят абсурдные доводы. Но они делают то, чего все мы не умеем делать. И, видимо, никогда не научимся. Они служат Культуре, как бы пафосно это не звучало. За копейки. Только представьте себе — всю жизнь они копошатся в клубах и театрах, среди пыльных костюмов и расшатанных декораций, в старых церквях, архивах, в тиши библиотек, общаются со стариками, которые помнят о культуре деревенской (а старики, сами знаете, бывают неприятны еще более самих работников культуры). Посмотрите, как они беззащитны. Посмотрите, каким счастьем горят их глаза, когда у них есть возможность раскрыться в том деле, которому они служат. А ведь за это они не получают порой даже благодарности, не говоря о каких-то там дивидендах. Если уж на то пошло, это именно они расскажут моему внуку, почему здесь красиво, весело и интересно, почему нужно Родину любить. Это сделают они, а не Нелидов и не министры. Они много могут стерпеть, когда пинают лично их, это я по маме помню. Но когда непрофессионал трогает их ДЕЛО, которое для них свято, они бунтуют и готовы на все.

Мне очень хочется надеяться, что на пост директора музея «Кижи» придет другой человек. Что он будет в первую очередь заинтересован в сохранении культурных ценностей. Что он окружит себя в том числе и эффективными менеджерами, которые смогут устроить так, чтобы люди на эти ценности могли полюбоваться и чувствовали себя комфортно. Но последние известия не дают мне практически никакой надежды. Если сразу не отменили приказ, и человека оставляют в должности на год, а там, дескать, посмотрим, чем кончится «эксперимент», если еще только в проекте предложение, чтобы директора выбирали на конкурсной основе, если министр отрасли одобряет кумовство в части назначений на такие знаковые посты — то в этом ощущается обреченность.

Все бушующее интернет-сообщество думает, с чего бы начать, чтобы что-то изменилось в стране, и стало лучше. Есть идея — надо довести до конца эту борьбу. Показать на этом примере, что нам не все равно, что народ не приемлет тупых, скороспелых и выгодных кому угодно, только не жителям страны решений власти. Нужно всего лишь вспомнить, что мы и есть народ.

http://vedkar.ru/blog/articles/3104/narod_vs_nelidov

 

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

 
%d такие блоггеры, как: